Pourquoi l'Iran a lancé une attaque de missiles sur Erbil

Le dimanche 13 mars à minuit, les agences de presse ont rapporté que plusieurs roquettes ont frappé la ville d'Erbil, au Kurdistan irakien, près du consulat américain. L'agence antiterroriste du Kurdistan irakien a déclaré que 12 missiles balistiques avaient été tirés depuis l'extérieur de l'Irak et que les missiles avaient été tirés depuis l'intérieur de l'Iran, a déclaré Reuters citant un responsable américain.

Le premier ministre irakien a immédiatement condamné l'attaque, et le bureau des Nations unies en Irak l'a qualifiée de lâche. De nombreux autres pays ont également fermement condamné l'attaque comme une agression injustifiée.

Quelques heures plus tard, les responsables des relations publiques de l'IRGC ont revendiqué la responsabilité de l'attaque à la roquette, déclarant qu'elle avait visé une base du Mossad israélien.

Mais la question est de savoir quel était le but de l'attaque de missiles de Khamenei sur le Kurdistan irakien et pourquoi il a pris une telle action dans une situation où le monde est impliqué dans la crise ukrainienne et quels étaient ses objectifs avec cette attaque.

Un porte-parole du Corps des gardiens de la révolution a déclaré que l'attaque avait été menée en représailles à la mort de deux colonels de la Force Quds des gardiens de la révolution, tués en Syrie la semaine dernière par une frappe aérienne israélienne. L'Iran affirme qu'une base du Mossad à Erbil a été la cible d'un tir de missile. Ils ont également annoncé un certain nombre de faux noms d'agents israéliens qui ont été tués et blessés dans l'attaque. Bien sûr, il est très clair que ces noms sont tous fictifs car, selon les responsables du gouvernement kurde local, personne n'a été tué ou blessé dans cette attaque. De plus, les missiles ont frappé la ville d'Erbil de façon sporadique ; par exemple, ils ont touché le bâtiment de la télévision locale du Kurdistan, causant de nombreux dégâts.

Mais le régime est depuis longtemps dans le collimateur d'Israël et plusieurs scientifiques présumés impliqués dans les projets nucléaires du régime, comme Fakhrizadeh, connu comme le père des projets nucléaires et de missiles du régime, ont été éliminés.  En outre, plusieurs sites nucléaires, comme les installations de centrifugation du site de Natanz, ont été détruits par une explosion et un grand nombre de centrifugeuses y ont été détruites. Le mois dernier, Israël a également attaqué une importante base de drones iraniens dans la province de Kermanshah, détruisant un grand nombre de drones.

D'autre part, plusieurs gardiens de la révolution en Syrie ont été tués continuellement par des frappes israéliennes sans que Khamenei puisse réagir.

Après l'assassinat des deux colonels, qui étaient des commandants supérieurs de la Force Quds en Syrie, il devait faire quelque chose pour motiver ses forces. Parce qu'autrement, avec le moral actuellement brisé des gardiens de la révolution, avec peu de personnes prêtes à aller en Syrie, le moral aurait été brisé.

Mais comme il n'avait pas le pouvoir d'envahir le territoire israélien, et n'osait pas le faire, le meilleur endroit pour attaquer était Erbil. Le Kurdistan est contrôlé par le parti démocratique de Barzani, qui n'a pas accepté l'hégémonie de Khamenei et n'entretient pas de bonnes relations avec Téhéran. Au contraire, il a établi de bonnes relations de manière indépendante avec les États-Unis, Israël et la Turquie. Barzani a également abrité les forces kurdes iraniennes opposées à Khamenei et les a autorisées à opérer dans les zones qu'il contrôle.

En conséquence, Khamenei a tiré des missiles sur Erbil, visant en fait plusieurs cibles avec une seule flèche.

D'abord, il entendait remonter le moral de ses forces et cherchait à venger la mort de ses deux colonels et les autres coups qu'il avait reçus d'Israël.

Deuxièmement, il visait à avertir Barzani que s'il n'accepte pas l'hégémonie de Khamenei et n'établit pas de relations amicales avec l'opposition iranienne, il pourrait être pris pour cible à tout moment.

Troisièmement, en mettant en échec les États-Unis et les pays européens - des pays qui sont actuellement impliqués dans la crise ukrainienne et qui sont dans l'impasse avec l'Iran dans les négociations du JCPOA - il a envoyé le message que s'ils n'acceptent pas ses conditions dans le JCPOA et reconnaissent son hégémonie et son influence dans la région, il peut déstabiliser à nouveau cette région, ce qui fera grimper encore plus le prix du pétrole.

Mais cette attaque de missiles semble-t-elle vraiment avoir eu lieu depuis une position de pouvoir et avoir montré la capacité de Khamenei ou, au contraire, montre-t-elle comment Khamenei, comme une personne qui se noie, se raccrocherait à n'importe quelle paille pour sauver sa vie ? Khamenei croit qu'une attaque peut sauver son régime mourant.

Parce que l'Iran, actuellement embourbé dans une crise économique et la société iranienne, avec plus de 60% de la population sous le seuil de pauvreté, est au bord de l'explosion. Ces jours-ci, des rassemblements de protestation et des manifestations de différents segments de la population sont constamment observés dans toutes les villes iraniennes. Pour la deuxième année, plus de la moitié du budget du pays est déficitaire, ce qui a conduit à une impression monétaire non soutenue, entraînant une inflation qui dépasse 50 % et, dans certains cas, 60 %.

Si les sanctions américaines se poursuivent, il ne reste certainement plus beaucoup de temps avant que la société iranienne ne s'effondre. Mais Khamenei pense pouvoir profiter de la crise énergétique créée par l'invasion de l'Ukraine par la Russie - qui a fait pression sur les pays européens - pour imposer ses exigences et revenir sur les sanctions sans arrêter complètement son projet nucléaire. Il pense pouvoir sauver son régime en revendant du pétrole, dont le prix est actuellement supérieur à 100 dollars le baril.

Cette agression flagrante, avec des missiles balistiques provenant de l'intérieur de l'Iran, alors qu'ils sont engagés dans les négociations de Vienne, prouve une fois de plus que toute concession à ce régime rend les mollahs plus audacieux et leur donne carte blanche pour plus de terreur, de crise et d'incitation à la guerre dans le monde.

En bref, en ce qui concerne la communauté internationale, elle doit condamner fermement l'attaque à la roquette et le sauvetage de Khamenei, et elle doit adopter la politique la plus ferme possible pour refuser tout apaisement. Cela enverra à Khamenei le message qu'il ne peut être sauvé de cette manière.

Face à la crise énergétique actuelle, la communauté internationale ne doit pas rechercher les avantages à court terme d'un retour du pétrole iranien sur le marché. Car en adoptant une telle politique, nous pouvons être sûrs que le régime iranien s'effondrera bientôt de l'intérieur, ce qui sera dans l'intérêt à long terme non seulement du Moyen-Orient, mais du monde entier.