Courage Pedro, ce n'est plus très loin

Sans l'ombre d'un doute, ce qui caractérise le plus toutes ses actions, interventions ou décisions, c'est sa persévérance, son insistance, son manque de discernement et son impact négatif pour l'Espagne, pour les Espagnols et même pour les patients et les partisans de moins en moins nombreux qui restent au PSOE.

Bien sûr, je n'ai pas l'intention de les énumérer toutes, et je ne le fais pas, pour diverses raisons, notamment parce que celles qui en ont réellement souffert les connaissent toutes et en ont fait l'expérience, parce qu'il faudrait deux ou trois articles ou travaux de cette envergure pour les énumérer et parce que beaucoup d'entre elles me causent un tel malaise et un tel désarroi qu'il m'est difficile de m'en souvenir dans toute leur ampleur, leur malheur et leur splendeur.

Mais oui, je voudrais souligner certains des éléments qui sont communs à la plupart d'entre elles, tels que les graves répercussions nationales et internationales de leurs décisions, le coût matériel élevé de la plupart d'entre elles, le peu de malaise et l'absence totale de réflexion qu'elles provoquent, le degré élevé de non-respect de ses promesses et de ses offres et, surtout, l'orientation vers la signification malsaine ou le prurit personnel mal compris du personnage susmentionné qui, après peu de réflexion et même à brûle-pourpoint, les élabore plus ou moins - plutôt peu - et les lance au public comme une idée géniale, pertinente et originale, même si elles ne valent pas grand-chose ou rien, soient contre-productives pour le prestige et l'image de l'Espagne, constituent une simple copie ou une répétition d'autres idées similaires ou identiques, ou le fasse exclusivement comme gilet de sauvetage personnel, voire en cherchant le moindre espace nécessaire pour se sortir d'une mauvaise passe ou comme méthode la plus rapide et la plus efficace pour sacrifier ses pions de combat lorsqu'ils ne lui sont plus utiles ou sont plus que carbonisés.

C'est un dirigeant, un despote, un égocentrique, un autocrate et un anarchiste (cette dernière définition étant prise au sens que lui donne le dictionnaire panhispanique de l'espagnol juridique « Personne qui défend la suppression des règles de droit et de tout gouvernement »).

De plus, il est insensible à la souffrance d'autrui, sauf pour dissimuler ou trouver des avantages personnels, craintif envers les autres en raison de leur proximité physique ou de leur opinion réelle et sincère, il a toujours besoin d'escortes, de sécurité et d'une protection personnelle qui dépasse celle de nombreux dirigeants plus prestigieux et plus expérimentés, et surtout, d'une multitude de personnes peu qualifiées intellectuellement pour travailler à ses côtés et de flatteurs unifiés dans tous les médias possibles.

Il n'aime pas qu'on le contredise ou qu'on lui dise la vérité sur son parcours insignifiant ou sur la direction erronée prise par sa politique, aussi pathétique et évidente soit-elle.

Il aime se pavaner comme un coq dans un poulailler et soigner son physique ou son apparence, à tel point qu'il se déforme lors de ses rares apparitions dans de mauvaises conférences de presse — sans questions — ou avec des questions tarifées et toutes les cartes truquées. Il n'apparaît que dans les médias qui lui sont favorables, qu'il comble de toutes sortes de privilèges, et il a un grand « cœur » et beaucoup de talent pour placer ses « amis de cœur » à des postes ou des destinations lucratifs et très rentables en Espagne et à l'étranger, sans se soucier de leur niveau de préparation, de leur valeur personnelle ou de leur expérience avérée dans tel ou tel secteur.

Dernièrement, comme il a conquis la plupart des institutions et organismes importants et décisionnaires en Espagne et qu'il lui reste peu de faveurs et de privilèges à accorder à ceux qui font partie de son gouvernement ou qui le soutiennent en votant ses méfaits les doigts dans le nez, il semble avoir pris goût à travailler seul ou à aller à contre-courant de tous les autres, avec des soutiens très ponctuels, le cas échéant et selon les circonstances.

Depuis plus de trois ans, il ne présente pas de budget général, bien que cela soit obligatoire constitutionnellement ; il ne passe pas par le Sénat, qui est aux mains de l'opposition, et il ignore de nombreuses obligations nationales quand bon lui semble ou lorsqu'il estime qu'elles peuvent le gêner ou être à l'origine de manifestations de rue en sa présence, même s'il s'entoure de cordons policiers puissants, de plus en plus éloignés et prêts à ne laisser passer personne.

Cette attitude consistant à faire cavalier seul, ou pire encore, à aller à contre-courant, ne s'est pas limitée à son action en tant que chef du gouvernement sur le territoire national et dans les domaines de la politique gouvernementale, économique, de la cohésion nationale ou de l'énergie, mais s'est également étendue et même intensifiée aux aspects internationaux.

Il semble que pour remplir son armoire à trophées, au cours des deux ou trois dernières années, il se soit efforcé de se faire remarquer dans tous les forums internationaux et dans les relations bilatérales qu'il a entretenues avec tous ses voisins, amis et alliés, comme le Maroc avec la question du Sahara, le Royaume-Uni avec celle de Gibraltar et son avenir, avec l'UE dans divers forums et décisions, et même en leur mentant dans les rapports sur le degré de respect de nos engagements, l'état démocratique du pays, le harcèlement du pouvoir judiciaire et les projets d'avenir en matière de politique énergétique concernant la dénucléarisation de l'Espagne contre la renucléarisation de l'Europe, le changement climatique, la politique de défense commune, le soutien à l'Ukraine et la manière d'aborder les problèmes découlant de l'immigration massive en provenance des pays du sud vers toute l'Europe, principalement.

Mais il y a deux figures fixes et récalcitrantes sur son chemin qui sont passées du statut de simples cailloux dans ses chaussures à celui d'énormes rochers infranchissables qui lui causent des cauchemars, des vomissements et l'empêchent de se reposer ; il s'agit de Trump et Netanyahu. Des personnes qui, dès le début, ont marqué ses pas et ses actes de véritable escroc et qui ne tolèrent pas ses délires concernant les problèmes en Palestine et les contributions à la défense de l'OTAN.

Alors que Trump annonçait la signature du cessez-le-feu à Gaza et le début d'une paix plus ou moins durable dans la région, le gouvernement incitait ses propres troupes et celles qu'il avait soumises à approuver l'embargo - bien que purement fictif - des armes et des technologies militaires et de sécurité avec Israël. Dans la nuit, la suggestion de Trump - hypothétique et irréalisable selon les propres statuts - selon laquelle l'Espagne devrait être expulsée de l'OTAN pour avoir refusé de s'engager, ne serait-ce que dans un acte de volonté à respecter ou non, à augmenter les dépenses de défense de près de 5 % s'est répandue comme une traînée de poudre.

Mais dans la vie, tout arrive, et les fruits des actions et des propositions hors contexte commencent à être récoltés. Ainsi, la Commission de Venise elle-même avertit l'Espagne que le modèle créé par le gouvernement pour renouveler le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) ne répond pas aux normes européennes et la Commission européenne statue que l'Espagne ne peut pas inclure les dépenses climatiques dans le poste de la défense, comme le souhaitait Sánchez tant pour l'UE que pour l'OTAN.

En résumé, couper les amarres et essayer de naviguer à la rame contre un courant fort ne mène à aucun bon port ni à aucun objectif, bien au contraire. L'Espagne est victime des excès, des reproches et du mépris de son président du gouvernement.

La communauté internationale (CI) semble être aveugle, muette ou insensible, mais elle dispose en réalité d'outils clairs et efficaces pour montrer son mécontentement à l'égard des partenaires indisciplinés, gênants ou qui ont dévié du droit chemin. des outils qui vont du fait de ne plus vous réserver de place dans les forums les plus importants auxquels vous devriez avoir droit en tant qu'entité économique et militaire, à celui de vous priver de fonds de cohésion ou de vous ridiculiser face à des propositions et des tentatives de législation hors du contexte et des normes de la CI elle-même.

Il semble que personne n'ait encore averti Sánchez et comme je pars du principe qu'il ne changera pas de sa propre initiative ou par conviction, dès aujourd'hui, je prédis un mauvais avenir pour cet amateur de magie et vendeur de fumée ; mais le pire, c'est que si rien de grave ne se produit et ne l'éloigne bientôt de la Moncloa, lorsque les urnes finiront par le faire, il pourrait ne rester que très peu de cette Espagne pour laquelle nous avons tant lutté et travaillé, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur.