L'Espagne en danger, ou a-t-elle déjà abdiqué ?

Lorsqu'un drapeau est hissé lors d'une cérémonie protocolaire, surtout s'il revêt une importance particulière, d'une manière qui diffère de l'ordinaire, il faut garder à l'esprit qu'un tel acte, qui semble insignifiant mais ne l'est pas, pourrait être irrespectueux pour le pays en question ou pour ceux qui sont représentés par le drapeau.  

D'où l'importance pour les responsables du protocole d'apporter le plus grand soin aux détails de la décoration, de la situation, ainsi que de l'utilisation et de la distribution appropriée des ornements qui complètent le cadre choisi.

En hissant le drapeau à l'envers, la signification originelle de l'enseigne est clairement transgressée pour laisser place à la compréhension ou à la signalisation d'un autre élément de la plus haute importance. Cela risque clairement d'être interprété comme un grave délit au niveau international.

En temps de paix, hisser un drapeau à l'envers par du personnel extérieur au pays représenté peut être considéré comme une insulte, bien que, d'un autre côté, il est interprété que lorsque cela est fait par le personnel du pays, cela peut être une façon d'envoyer un message de demande d'aide internationale parce qu'ils sont sérieusement menacés par des forces ou des personnes indésirables. 

En cas de guerre, elle est également considérée comme un appel à l'aide, car ils peuvent être victimes d'une invasion ou sous la coupe d'agents qui ne les représentent pas et les gouvernent par la force.

À cet égard, il existe de nombreux exemples dans le passé de lever de drapeau à l'envers sur des forteresses ou des navires pour envoyer des signaux de détresse en cas de mutinerie, d'enlèvement ou de terrorisme. Ce faisant, l'objectif est d'éviter que les forces qui leur viennent en aide ne tombent dans une embuscade si elles agissent dans la précipitation. 

Quoi qu'il en soit, lorsqu'un drapeau est hissé à l'envers, le message qu'il transmet n'est pas désinvolte car il est toujours lié à une catastrophe ou à une demande d'aide : une déclaration de reddition à l'ennemi, une demande d'aide ou même, selon certains auteurs, un certain type de protestation.

Je considère qu'il est nécessaire d'insister sur le fait que les services diplomatiques doivent apporter un grand soin aux actes protocolaires et au symbolisme de l'atmosphère qui accompagne, soutient et entoure un sommet, une réunion bilatérale ou le protocole d'un déjeuner ou d'un dîner qui accompagne de tels événements.

Rien ne peut être laissé au hasard ou au bon vouloir de simples employés, qui connaissent généralement mal les us et coutumes diplomatiques ou ceux des pays représentés lors des réunions ou des actes protocolaires qui ont lieu. Pour cette raison, le scénario doit être préalablement revu par des experts, et il est même admis que la partie qui assiste ou est invitée à l'événement, ainsi que les responsables du pays hôte, en revoient tous les détails, jusqu'aux plus infimes, afin de ne pas donner lieu à des malentendus ou à des infractions qui pourraient ruiner l'objectif visé par l'événement.  

Ce n'est pas la première fois que le Maroc envoie des messages clairs ou subliminaux à l'Espagne en invitant des dirigeants socialistes, qu'ils soient ou non présidents du gouvernement. Zapatero a mangé un bon gros gâteau, qui maintenant, et pas par hasard, culmine dans la reconnaissance de l'ancien plan du Maroc pour l'avenir du Sahara.

La carte que Zapatero avait sous les yeux incluait également les îles Canaries, Ceuta et Melilla dans le territoire marocain. Aucune protestation officielle n'a été formulée à ce sujet, et une partie de la boue commence à apparaître. 

Sánchez, d'une manière très personnelle à l'intérieur de l'Espagne, étrangement ou fallacieusement ; influencé ou non par les États-Unis et une partie des alliés de l'UE, a pris une décision grave, que le jour même où il a matérialisé avec sa visite au roi du Maroc, les tribunaux espagnols avec leur Parlement au complet l'ont rejeté sans équivoque ; mais malgré cela, il est allé de l'avant, sans se soucier, comme cela se passe habituellement avec lui, de ce que les autres disent. 

Il s'agit d'une personne totalement imperméable aux critiques, qu'elles soient constructives ou non, qui n'accepte généralement aucune suggestion ni aucun conseil de qui que ce soit, quelqu'un qui est immergé et convaincu d'une croyance sublime en son bon droit personnel, quelle que soit la question en jeu.

Après une manœuvre aussi risquée, nous attendions tous qu'il revienne avec un accord entre les mains, expliquant son exploit, avec l'engagement tacite que l'intégrité territoriale et maritime des îles Canaries, de Ceuta et de Melilla serait respectée par le Maroc.

Cependant, après tant d'esbroufe, de feux d'artifice et de fumée de poudre à canon dans une bataille au sein de son propre gouvernement, il ne nous apporte qu'un engagement à ouvrir progressivement les frontières communes et à permettre aux Marocains de traverser également le détroit de Gibraltar.  

Franchement, je ne vois pas très bien s'il fallait autant de lourdes sacoches pour un si grand voyage, s'il fallait changer si brusquement d'idéologie et de programme international, dilapider le rôle de l'Espagne dans cette affaire, subir un nouvel embarras sérieux et revenir de cette situation ignominieuse presque la queue entre les jambes. 

J'espère qu'un jour, quelqu'un expliquera ce qui se passe réellement et ce que le Maroc et le PSOE semblent cacher, s'il y a quelque chose de valable. Mais, si cela vient et si certains soupçons sérieux sont avérés, je suis convaincu que cela fera plus qu'expliquer ces actes de génuflexion et presque de vassalité de l'Espagne quand ils gouvernent, avec un voisin qui, en plus de ses nombreuses revendications et de ses méfaits aux frontières, nous mène à la ruine personnelle en nous mettant en colère contre l'Algérie. 

Comme si l'économie et les prix de l'énergie n'étaient pas assez graves pour les Espagnols en ce moment ; maintenant, avec cette bravade, pour rien en retour, préparez vos portefeuilles à payer la hausse de l'essence qui s'annonce. Du gaz, qui, soit dit en passant, ne vient pas de Russie ou de Poutine, mais d'Algérie ; un pays que Sánchez et sa décision personnelle ont gravement offensé et ils vont nous le faire payer à tous, tandis qu'ici, les Espagnols, comme d'habitude, font des chichis et avalent.