Évasion, mythomanie et autres qualités peu honorables
Ces vices de comportement, qui ont tendance à s'aggraver lorsqu'aucun remède n'est imposé ou que personne dans l'entourage ne fait prendre conscience à la personne concernée de la réalité évidente de son comportement, sont très courants et habituels chez les égocentriques, les satrapes, les despotes et les autocrates de toutes sortes
Le terme « évasion », bien qu'il soit plus fréquemment utilisé dans le monde de l'autisme, s'applique également pleinement à d'autres situations de la vie et, fondamentalement, à certaines personnes qui, sans être apparemment autistes, peuvent dans certains cas présenter certains traits communs avec cette maladie. Concrètement, cela se traduit par une tendance à fuir ou à s'éloigner sans prévenir des situations compliquées, motivée à la fois par des difficultés de communication, un traitement sensoriel déséquilibré ou comme moyen d'éviter une situation désagréable.
D'autre part, le mythomanie ou mensonge pathologique est un trouble psychologique beaucoup plus courant qu'on ne le croit, qui implique de mentir de manière compulsive, de créer de fausses histoires, d'exagérer ses réalisations ou de déformer la réalité pour attirer l'attention, d'inscrire de faux points ou des points inexistants, d'éviter les punitions ou les représailles ou de compenser ses insécurités, même lorsqu'il n'y a pas de raison évidente de mentir, l'individu pouvant finir par croire à ses propres inventions et causer de graves problèmes relationnels collectifs et personnels.
Ces qualités sont inhérentes et de plus en plus développées chez notre illustre président du gouvernement, qui les maîtrise tellement et de telle manière qu'il est aujourd'hui incapable d'exercer une activité normale en dehors de ces normes ou vices de conduite.
Pour compléter ce cocktail de qualités déplorable, il faut ajouter l'habitude de plus en plus fréquente de détourner le regard, même si le sujet ou le problème est important, le concerne directement ou touche de plein fouet sa personne ou son entourage familial ou professionnel très proche ; les situations découlant de son attachement ou de son besoin de s'entourer de flagorneurs et de contemplateurs et son incapacité à le faire avec des personnes honnêtes et saines d'esprit, qui ne lui mentent pas ou ne profitent pas de lui et de son « pouvoir » avec ou sans sa pleine conscience, et la tendance peu orthodoxe à exagérer la paille dans l'œil du voisin alors qu'il a une poutre énorme dans le sien.
Ces vices de comportement, qui ont tendance à s'aggraver lorsqu'il ne s'impose pas de remède ou que personne dans son entourage ne lui fait voir la réalité évidente de son comportement, sont très typiques et habituels chez les égocentriques, les satrapes, les despotes et les autocrates de toutes sortes.
Leurs réactions dans les moments graves, de ridicule manifeste ou de danger, atteignent des niveaux sonores élevés, sans se soucier du lieu ou du moment où elles se produisent, comme cela s'est produit lors de la célèbre altercation avec SM le Roi pendant la Dana, il y a un an, après son retrait honteux de Paiporta face à une situation de protestation et d'indignation citoyenne après avoir perdu plus de deux cents concitoyens et alors qu'il avait une grande, sinon la principale responsabilité dans le fait que cela aurait pu être évité si les travaux nécessaires et déjà budgétés de canalisation des aquifères dangereux de la zone avaient été effectués.
Sa tendance à prendre des décisions peu adaptées à l'Espagne et ses politiques traditionnelles monothematiques ou régionales, ou à se faire remarquer et à contredire le reste des participants dans la plupart des réunions multinationales auxquelles il assiste, même s'il n'a rien de substantiel à apporter, lui valent un discrédit national important et la ruine totale du peu de réputation personnelle qui lui restait.
Il n'est pas nécessaire de remonter très loin dans le temps pour trouver de nombreux exemples de ce qui précède, comme les accords de l'OTAN sur les dépenses d'armement, la dernière réunion sur le climat (COP) qui a contrarié les principaux producteurs de CO2, le fait de brandir le drapeau en faveur de la Palestine contre Israël et toutes les actions qui en ont découlé, et enfin deux événements, survenus le même jour, hier, qui, bien qu'ils n'aient aucun lien entre eux, ont une certaine importance ou une certaine portée : la réunion bilatérale avec le Maroc, menée dans le plus grand secret, comme c'est habituellement le cas avec le voisin nord-africain, et la décision obstinée de ne pas assister au festival de l'Eurovision qui, au vu des résultats traditionnellement obtenus, n'a jamais été un événement d'importance ou de réelle importance, mais a toujours suscité l'intérêt des Espagnols.
Nous verrons si cette position, contraire à la participation à des événements auxquels Israël participe, ne sera pas à l'origine et aura pour effet que l'Espagne, avec lui à sa tête, se retrouve exclue de tout événement mondial tel que le football aux Jeux olympiques.
Ce qui, d'ailleurs, commence déjà à se produire car, au cours de l'année dernière, en raison de son obstination et de son entêtement, l'Espagne s'est retrouvée de plus en plus isolée (elle n'a pas reçu d'invitation) de nombreux forums décisionnels importants, tels que la plupart de ceux concernant Gaza ou l'Ukraine et presque tous ceux dirigés par les États-Unis.
Les qualités personnelles de Sánchez l'amènent à rapprocher ses positions et ses soutiens de certains pays d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, dont les politiques ne sont pas des plus orthodoxes et dont beaucoup sont totalement contraires à ce que nous entendons en Occident par démocratie pleine et entière.
Mais surtout, les mythomanies - mentionnées au début de cette analyse - le poussent, avec une force croissante, à ignorer les canons ou les préceptes démocratiques qui doivent régir un pays membre de l'UE.
Comme il ne dispose pas à tout moment d'une majorité suffisante et assurée pour adopter les lois nécessaires, il abuse de manière éhontée du décret royal pour « gouverner » ; il a littéralement pris le contrôle de la plupart des institutions nationales qu'il gère à sa guise, et, plus grave encore, il n'a pas été capable, au cours de toute cette dernière législature - déjà à mi-parcours - d'adopter un budget national annuel, qui, en plus d'être obligatoire en vertu de la Constitution elle-même, est absolument nécessaire pour répartir les richesses en fonction des revenus et des besoins, et il a paralysé des lois absolument nécessaires en raison de leur urgence et de leur caractère social.
Mais ce qui, pour moi, un homme d'armes qui a consacré plus de quarante ans à la défense réelle et à la bonne réputation de l'Espagne à l'intérieur et à l'extérieur de ses frontières, ce qui me semble le plus abominable ou le plus méprisable, c'est la légèreté, l'insouciance et la mauvaise foi avec lesquelles il négocie jour après jour avec les ennemis internes les plus grands et les plus exécrables de l'Espagne pour s'assurer de rester dans un fauteuil à la Moncloa qui lui permet de figurer et de croire qu'il commande quelque chose, alors que la dure et triste réalité est qu'il n'est qu'une marionnette capable de s'agenouiller devant eux autant de fois que nécessaire et que ceux qui commandent réellement sont ces misérables avec lesquels il pactise.