Impuissance, impudeur et incapacité

Nous ne sommes même pas deux semaines après le début de la guerre en Ukraine et bien qu'elle soit injuste, non déclarée et causée par les manies d'un fou, le monde a déjà jeté l'éponge au milieu du ring, sorti le drapeau blanc et s'est transformé en spectateur honteux, pour regarder, depuis son fauteuil, les choses, les atrocités et les misères se produire.

Ce n'est pas parce que l'administration américaine n'avait pas annoncé depuis des mois que cela allait arriver. Nous ne les croyions pas ou, pire, nous pensions qu'ils exagéraient parce que leurs "échecs provoqués" en matière de renseignement avaient entraîné le monde dans une guerre sans cause réelle qui puisse la justifier, même minimalement.

Nous ne nous sommes pas rendu compte qu'à cette occasion, les armes chimiques en Iraq, il était dans leur intérêt de créer l'image et de donner l'impression d'une manière claire et évidente afin que leurs actes d'occupation de ce pays soient plus que nécessaires pour éviter un plus grand mal, et que personne ne puisse les critiquer.

Nous savons tous que les mauvais dirigeants ou ceux dont l'incapacité est grande et manifeste tentent d'influencer leurs services de renseignement pour calmer les esprits de la population ou pour soutenir leurs guerres ou leurs postures de guerre de manière flagrante, fausse et très singulière.

Poutine ne nous a pas non plus caché du tout son projet d'envahir l'Ukraine et de la soumettre à un massacre. Un plan basé sur des actes vils et exécrables ; sur des raisons qui n'ont aucun poids et qui, aussi puériles et fausses soient-elles, peuvent être facilement démontées par n'importe qui.

Depuis des années, elle dévore les parties de l'Ukraine et des autres territoires qui l'entourent dont elle a le plus besoin ou qu'elle désire, sur un coup de tête ou par besoin, sans que la communauté internationale ne dise ou ne fasse quoi que ce soit pour l'arrêter dans son élan.

Aujourd'hui, nous nous justifions et nous faisons taire nos consciences, en disant et en proclamant que personne n'aurait pu penser, en cette fin de premier quart du XXIe siècle, qu'une action aussi épouvantable, ignoble et sanglante que celle-ci puisse se produire.

D'accord, toutes les excuses sont valables pour un mauvais perdant. Mais, si nous analysons nos démarches récentes et actuelles, nous constatons que les justifications, les inventions et les rustines données à la volée sont pauvres, non résolues et ne régleront rien.

L'OTAN, l'UE et de nombreux pays membres viennent de revoir leurs mesures et plans de sécurité et de défense nationale et collective (dont l'Espagne), sans même envisager la possibilité du moindre incident dans cette zone, alors que, comme nous pouvons le constater aujourd'hui, son instabilité pourrait nous affecter.

L'OTAN était en ébullition, discutant de savoir s'il s'agissait de lévriers ou de chiens de chasse, presque au bord de la dissolution et se frottant les mains parce que son prochain sommet - payé par le pays organisateur - se tenait à Madrid et qu'ici, comme chacun sait, il arrive généralement lors de ces jamborees internationaux aux frais du contribuable qu'à la fois un bon moment et un bon repas soient garantis.

Poutine jouait au chat et à la souris, déplaçant ses forces à sa guise et sans rime ni raison ; affirmant qu'il s'agissait de simples manœuvres, alors qu'en réalité il s'agissait d'actes d'accumulation de moyens, d'entraînement à des actions à balles réelles et de harcèlement psychologique des Ukrainiens sans relâche.

Il essayait de les effrayer, de leur faire baisser le moral, de faire en sorte que leur président-humoriste pisse dans son froc et se sauve du pays, où après une petite guerre éclair, avec seulement quatre tirs, il pourrait à nouveau, comme les fois précédentes, mettre en place un gouvernement fantoche ou simplement, cette fois, annexer tout leur territoire.

Seuls les Américains de l'Oncle Sam ont vu le mouvement ; mais devant leur insistance obstinée, certains Occidentaux ont commencé à en rire, considérant qu'il s'agissait d'une "alarme très infondée et obstinée", car l'offensive annoncée n'a pas eu lieu et, au contraire, les Russes ont montré au monde entier certains mouvements de troupes, prétendant que leurs soldats battaient en retraite et rentraient chez eux après quelques manœuvres épuisantes, mais rien de plus.

L'intelligence individuelle et collective de l'UE, de l'OSCE, de l'ONU et, surtout, de l'OTAN, qui est l'organisation qui a le plus à dire sur la défense de l'Europe ; car, ne l'oublions pas, c'est sa raison d'être et presque sa seule priorité, a échoué.

Poutine en a eu assez de tourner en rond sur le manège et, sans déclarer la guerre à un pays voisin, démocratique et souverain, il a lancé une petite offensive sur celui-ci, qui s'est rapidement retournée contre lui, contrairement aux plans de son état-major, de sorte que ces calculs et actions initiaux ont dû être modifiés.

Face à un tel outrage et à une telle cruauté, l'ONU a montré son impuissance et son incapacité totales et absolues, un organe massif, qui est là pour empêcher de tels actes illégaux et cruels, a seulement montré son incapacité, qu'il a des pieds d'argile et les mains liées par la Russie et quelque peu la Chine ; deux pays qui font partie de son Conseil de sécurité en tant que membres permanents, avec le droit de veto quand il s'agit de voter.

L'OTAN s'est rapidement protégée du fait que, selon sa charte constitutionnelle, elle ne combat pas dans des zones qui ne font pas partie des intérêts ou des responsabilités de ses alliés, en ignorant de manière éhontée et honteuse les années où elle a été déployée et a combattu en Afghanistan, ainsi que ses interventions plus ou moins prolongées et sanglantes dans des endroits tels que les Balkans et l'Iran.

L'UE, la pauvre, sait que ce n'est pas pour cela qu'elle a été créée, même si, avec un certain Borrell à sa tête, elle veut jouer à être plus grande ; même si elle sait que l'idée d'être quelque chose de mieux en matière de défense et de sécurité est coûteuse et, pour le moment, un rêve plutôt idyllique, qui ne deviendra réalité que dans de nombreuses années, voire jamais. Elle s'est donc limitée à jouer la carte économique pour voir si elle pouvait faire la différence dans cette mer agitée.

La Chine s'attend à un scénario de guerre et attend de voir ce qui se passe avec la Russie. En tant qu'allié militaire et économique privilégié de la Russie, elle ne souhaite pas s'impliquer pour l'instant, à moins que les circonstances ne l'obligent à participer de manière claire et sans équivoque, à jouer cartes sur table et à ne pas nous les cacher.

Les restrictions économiques que nous entendons imposer à la Russie et à ses dirigeants, bien qu'apparemment fortes et efficaces, ne le sont pas autant en réalité. Les Russes ont vite trouvé divers moyens comme les crypto-monnaies et autres types de cartes chinoises qui rejoignent l'hypocrisie européenne de continuer à payer pour cette guerre inhumaine, car l'achat massif et quotidien de pétrole russe, à l'heure actuelle, ils n'ont pas encore décidé de le couper.

Il ne nous reste plus qu'à le juger un jour par contumace ou devant un tribunal comme criminel de guerre pour avoir commis des crimes collectifs contre l'humanité ; pour avoir envahi un pays sans déclaration de guerre préalable et pour l'avoir fait avec toute la méchanceté, la férocité et l'irrationalité voulues. Mais cette question, je le crains, ne préoccupe pas outre mesure l'impitoyable nouveau tsar.

Pendant ce temps, les Ukrainiens sont de plus en plus seuls, dans une bataille qui, pour l'instant, ressemble beaucoup à celle d'un David faible contre un Goliath fort ; pendant ce temps, nos voisins européens et nos amis plus lointains apaisent nos consciences, en leur envoyant des pistolets, des fusils, des mitrailleuses, quelques missiles légers, des casques, des pansements et des compresses pour qu'avec leurs propres corps, un peuple avec peu ou pas de formation militaire puisse essayer d'arrêter une puissante machine de guerre qui, c'est clair, ne va pas se relâcher jusqu'à la défaite ou la conquête finale.

Mais maintenant, dans le cadre de notre impudeur, de notre inutilité et de notre incapacité à arrêter le tyran et à faire quelque chose de valable, nous nous limitons et nous nous préparons à accueillir les réfugiés que, par millions, ce conflit a provoqué et qui fuient dans la terreur un pays, le leur, qu'un satrape, un dictateur et un dictateur irrationnel a décidé de laisser raser.  

Nous verrons combien de temps durera ce sentiment et ce courant humanitaire ; nous en avons plusieurs exemples proches et présents, qui n'augurent rien de bon et de durable, car nous sommes enclins à la lassitude et nous cherchons vite à les oublier, même si nous pleurons maintenant pour leur sécurité et agissons pour leur intégrité.

Enfin, je ne peux pas clore ce travail, qui tente de montrer la crasse et les faiblesses de la politique internationale, sans mentionner la honte que je ressens personnellement du fait qu'il existe des ministres et des partis dans mon gouvernement et mon parlement qui défendent publiquement ce massacre avec impudence et impunité.