L'agonie de la communauté internationale décadente

Nicolás Maduro
Nicolás Maduro
Si l'on se plonge dans le dictionnaire de la puissance mondiale, on constate que le concept de « communauté internationale » (CI) est l'un des plus fréquents dans le débat sur la politique internationale

Dans son acception la plus courante, la CI fait référence à la représentation, même hypothétique ou virtuelle, d'une morale ou d'un sentiment universel, largement partagé par de nombreux gouvernements et citoyens du monde.

Le dictionnaire conclut en reconnaissant que, dans les circonstances actuelles, les résultats palpables du concept ne constituent rien de tangible en soi, malgré l'utilisation parfois excessive du terme par les médias, les dirigeants politiques et le grand public. 

Ceci est remarquable parce que l'invocation pathétique de la CI tend à émerger - sans grand résultat positif - en temps de crise, en insistant sur l'idée qu'une majorité d'États ou d'individus dans le monde condamnent ou soutiennent - plus souvent la première - une action particulière ou une politique peu utilisée par d'autres qui évoluent en dehors ou à l'encontre de la marche commune de l'univers.

Mais pour que le concept soit réel et non virtuel, il faudrait que le CI existe en lui-même, avec suffisamment de force et soutenu par le fait que le bien de tous devrait l'emporter sur l'intérêt de chaque individu ou d'une partie du tout. La réalité têtue s'avère tout autre et ce n'est donc pas le cas, du moins pour l'instant. 

L'intérêt national l'emporte toujours sur l'intérêt général, malgré la prise de conscience récente, apparente mais non réelle, de certains problèmes qui, notamment en matière d'environnement, semblent dépasser le cadre des intérêts nationaux particuliers. 

Il suffit de voir les résultats réels et inefficaces des accords conclus à l'issue des différents grands sommets sur le sujet (récemment, en Inde, nous avons eu une COP, aussi inutile que ses précédents).

D'autre part, et c'est le talon d'Achille du concept, il faut garder à l'esprit que l'existence d'une CI réelle et efficace ne peut se fonder que sur le principe d'égalité entre tous les acteurs. Pour qu'il y ait une égalité de fait, il faudrait établir un système de droit international capable de garantir de tels droits, ce qui, aujourd'hui, est loin d'être une réalité palpable.

Par conséquent, et en raison de lacunes importantes et insurmontables, nous sommes encore loin de ce qui devrait se produire avec l'intervention efficace de ce que nous appelons l'IC. 

La réalité est que les grandes organisations internationales telles que l'ONU et un grand nombre d'alliances militaires ou politiques sont massives, extrêmement lentes, très coûteuses et très inefficaces, de sorte que, malgré leur existence sur le terrain, elles sont loin d'être une réalité patente et efficace, même si nous continuons à invoquer leur présence, leur action et leur réaction.

La précipitation et l'accumulation subséquente de crises ou de conflits internationaux majeurs - sans que personne ne puisse lever le petit doigt - se sont accrues au cours des dernières décennies.

Les guerres prennent un caractère massif et international, où les droits de l'homme et les limitations à l'utilisation de certains types d'armes, qui, il y a quelques années encore, étaient censées être interdites et que personne n'utilisait, ne sont pas respectés.

Les menaces ou l'invasion de territoires souverains sont partout à l'ordre du jour ; en outre, les plus graves d'entre elles émanent des principaux dirigeants mondiaux qui détiennent la majeure partie du matériel de guerre et de la puissance mondiale (principalement la Russie, les États-Unis, l'Iran, l'Inde et la Chine).

L'incapacité du monde à gérer les pandémies qui nous ravagent et qui reviendront bientôt sur le terrain est flagrante et pathétique. Des millions de morts et des économies détruites sont le résultat le plus grave de cette grave incapacité du CI :

Personne n'est surpris par le non-respect des résultats électoraux sur tous les continents, que ce soit par des auto-couplements, par la force ou grâce à des alliances extérieures malsaines, pas du tout recommandables et, jusqu'à tout récemment, totalement impensables ou rejetées par tous.

La prolifération de gouvernements de satrapes, oublieux des besoins réels des citoyens, qui utilisent leur position pour se perpétuer au pouvoir, faisant ou disposant en matière législative de tout ce qu'ils veulent, pourvu que cela leur profite ou profite à leurs partenaires, ne fait l'objet de la moindre réprimande de la part de personne en interne, pas même des organisations internationales auxquelles ils appartiennent, qui devraient contrôler et imposer la propreté démocratique de leurs États membres.

Aujourd'hui, presque tout peut être piétiné en raison des attaques impunies contre l'Église et toutes sortes d'institutions solides et légendaires qui sont constamment tournées en dérision, grâce à une dégradation sociale grave et constante et à la dépénalisation juridique incompréhensible de tels actes, comme c'est également le cas du rôle donné à la justice, aux tribunaux (principalement les plus élevés) et aux forces de sécurité dans la plupart des pays, autrefois dotés de raisonnement et de la capacité d'accomplir de bonnes actions avec un discernement total.

L'inquiétude et l'insécurité personnelles et collectives, à court et à moyen terme, augmentent, non seulement en ce qui concerne les pensions décentes bien méritées auxquelles tous les travailleurs ont droit, mais aussi en ce qui concerne le degré de couverture, les droits acquis, le coût et l'efficacité des soins de santé pour les citoyens actifs et retraités.

Les conséquences du changement climatique et des grandes catastrophes (inondations, incendies, raz-de-marée, etc.) causées par l'action ou l'inaction de l'homme et dues précisément à des changements radicaux dans les idéologies environnementales, donnent lieu à une série de crises humanitaires majeures, non seulement dans les pays sous-développés et au-delà des montagnes lointaines, mais aussi en Europe même ou aux États-Unis.

L'imposition de la suppression de l'utilisation de certaines sources d'énergie qui ne sont pas entièrement propres,comme le charbon, le gaz, le pétrole ou l'énergie nucléaire, et l'engagement de s'appuyer entièrement sur les sources d'énergie dites propres, conduisent à des moments de grave crise énergétique dans ce que l'on appelle les pics de forte consommation de ces sources. 

Cependant, tout le monde regarde vers l'avant et personne ne regarde vers l'arrière, espérant que le problème se résoudra bientôt de lui-même, surtout lorsqu'il a été prouvé que ces énergies propres ne sont pas suffisantes pour répondre aux énormes besoins énergétiques auxquels la croissance incessante de la population et les exigences de la vie moderne nous conduisent. 

Les grands mouvements de masse, dangereux et désespérés, de personnes à la recherche de la sécurité politique et juridique qu'elles ne trouvent pas dans leur pays d'origine, d'un toit, d'un emploi décent ou d'un simple croûton de pain, augmentent de manière exponentielle d'année en année, sans que personne ne fasse rien pour résoudre le problème ou apporter une aide efficace aux pays côtiers qui souffrent le plus de cet afflux massif de migrants. 

Depuis des décennies, nous vivons la tête enfouie dans le sol, confiants dans la bonne volonté et les efforts de nos dirigeants. 

On nous a vendu l'idée que l'apparition des organisations internationales susmentionnées garantirait le respect de nos droits, limiterait les abus de pouvoir ou l'utilisation de menaces de nature politique ou militaire, et que vivre sous leur observation et leur surveillance suffirait amplement à garantir que personne ne sortirait les pieds du plat parce que la fameuse CI aurait la capacité de convaincre et de réagir pour contrecarrer de telles déviations ou perversions.

Rien n'est plus faux, le monde est en pleine mutation, personne ne peut ou n'a la capacité de prendre les rênes pour corriger des déviations ou des erreurs graves

Nous sommes entre les mains de dirigeants inutiles, ou d'authentiques satrapes sans âme, qui ne vivent et ne légifèrent que pour leurs propres intérêts, pour se protéger les uns les autres ou s'exonérer de leurs peines et de leurs crimes par des amnisties honteuses ou en remuant les fantômes du passé pour que personne ne bouge de sa chaise, de peur de ne pas figurer sur la photo ou de se retrouver sans subventions ou autres types d'avantages.

Cette fièvre maligne qui a envahi et infecté la plupart des pays occidentaux et totalement brutalisé les pays frères de l'autre côté de l'Atlantique a été la graine qui a fructifié de telle manière que personne n'est capable de penser, et encore moins de s'attendre, à ce que quelqu'un ou quelque chose au-dessus de nos pays ou de nos gouvernements vienne aider à ramener l'ordre et l'harmonie entre les citoyens, les politiciens et leurs politiques néfastes imposées.