Le joyau de la couronne iranienne
Téhéran négociait la question nucléaire afin de préserver ses principaux atouts régionaux : la Syrie, l'Irak, le Yémen, le Liban et Gaza.
Le problème de l'Iran, qui a précédé la chute d'une grande partie de son « empire », construit par le Guide suprême iranien Ali Khamenei sous la bannière des Gardiens de la révolution et de la Force Qods, était qu'il s'était étendu au-delà de sa capacité à consolider et à stabiliser le projet. Les Iraniens ont supposé qu'ils avaient la capacité de diriger des groupes loyaux, connus sous le nom d'alliés, pour atteindre leurs objectifs dans la région.
En d'autres termes, ils avaient un Hezbollah syrien, un Hezbollah yéménite et un Hezbollah irakien, tout comme il y avait un Hezbollah au Liban, qui imposait sa volonté aux Libanais et exerçait son pouvoir au niveau régional, d'abord en tant que force de combat en Syrie, puis en se faisant passer pour des experts libanais, alors qu'ils étaient en réalité des experts iraniens, ou du moins formés par l'Iran.
Le nom « Hezbollah syrien » désignait un ensemble de milices provenant d'Irak, d'Afghanistan, d'Iran et d'autres pays à présence chiite, en plus des capacités de l'État syrien sous l'ancien président Bachar al-Assad. Le Hezbollah yéménite est également bien connu. Il est connu sous le nom d'« Ansar Allah », un mouvement religieux tribal qui a hérité de l'affirmation de l'imamat mutawakkilite selon laquelle il a le droit légitime de gouverner, même si, en fin de compte, tout semblait indiquer qu'il s'agissait d'un drapeau tribal derrière lequel se cachaient les Houthis.
Le Hezbollah irakien, avec toutes ses différentes factions miliciennes, est la Force de mobilisation populaire (FMP), qui est devenue une force puissante grâce à l'armement, au financement et au soutien dont elle a bénéficié. Elle a atteint son apogée pendant la lutte contre l'EI, lorsque l'armée de l'air américaine est devenue une sorte de FMP. Cela s'est produit malgré le fait que les principales missions de combat contre l'EI étaient confiées à l'armée irakienne et aux forces de sécurité irakiennes émergentes à l'époque. La FMP a profité de la situation pour organiser la destruction aérienne de certaines parties du territoire par les Américains, comme cela s'est produit à Mossoul et ailleurs.
Cette destruction a permis de redéfinir l'influence sur le terrain, ouvrant la voie à l'Iran pour créer pour la première fois une extension géographique entre Téhéran et la mer Méditerranée en Syrie et au Liban en reliant la frontière iranienne à la frontière syrienne.
Mais les Iraniens ont finalement dépassé les bornes, avec l'intervention du Hamas, poussés par leur perception délirante de leurs capacités, notamment en matière de missiles, de drones et de tunnels. Cela a préparé le terrain pour la fin de l'offensive iranienne.
L'« inondation d'Al-Aqsa » a été un moment de grave erreur stratégique précipitée que l'Iran regrettera toujours, même s'il continue d'affirmer qu'il s'agissait d'une décision palestinienne.
Israël a mis en œuvre tous les plans qu'il avait préparés depuis des années, en particulier ceux contre le Hezbollah, son principal ennemi et fer de lance du projet iranien dans la région. Les Israéliens ont porté un coup massif à leur allié libanais, dépassant toutes les attentes. Le parti avait préparé des tunnels et des missiles pour recréer la guerre de 2006, tandis qu'Israël planifiait des attaques personnalisées contre chaque membre du Hezbollah, faisant exploser à distance les balises et les talkies-walkies qu'ils portaient sur eux. Lorsque le moment est venu de lancer un bombardement intense, Israël a profité de son réseau de renseignement pour s'en prendre aux dirigeants du parti. Ses attaques ont été dures et précises, à tel point que l'on pourrait supposer qu'Israël a décidé de ne pas tuer l'actuel secrétaire général du Hezbollah, Naim Qassem, afin de conserver quelqu'un qui puisse parler au nom du parti.
Le massacre et la destruction à Gaza se sont poursuivis sans la moindre considération humanitaire. Yahya Sinwar, l'« ingénieur » du « Déluge », a été assassiné après avoir semé la mort et la destruction dans la bande de Gaza. Les Israéliens sont même allés jusqu'à Téhéran pour assassiner le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, et à Beyrouth pour assassiner le vice-président du Hamas, Saleh al-Arouri.
Les Turcs ont compris ce qui se passait et ont agi (ou coordonné leurs actions avec d'autres, peu importe). Le régime d'Assad est tombé plus vite que prévu.
Jusqu'alors, les Iraniens n'avaient pas pris conscience de l'étendue de leur vulnérabilité stratégique. Ils ont mobilisé leurs alliés au Yémen de manière très ostentatoire, comme quelqu'un qui déplace un pion d'échecs pour tester la réaction de l'autre joueur. La situation a partiellement changé après les faibles réactions de l'administration démocrate du président Joe Biden. Mais le véritable changement est survenu avec le retour des républicains à la Maison Blanche et leur contrôle de tous les leviers du pouvoir à Washington.
Le président américain, Donald Trump, a lancé le plan visant à détruire la carte en expansion de l'Iran. Les Iraniens ont compris le message cette fois-ci et ont rapidement réactivé leur ligne de sauvetage à Mascate. Aujourd'hui, les Iraniens parlent de négociations, directes ou indirectes, avec les Américains. Les discussions ont atteint la phase technique, ce qui ouvre la voie à des négociations en face à face. Le ton iranien a également changé rapidement. Khamenei lui-même a commencé à parler de signes positifs.
Lorsque le département d'État américain déclassifie ses documents, dans quelques années, ou après que les historiens omanais aient pris l'initiative d'enquêter sur les enregistrements et les procès-verbaux des réunions directes ou indirectes, ou après que l'histoire ait accéléré la chute du régime de Téhéran et que tous ses archives aient été publiées, les parties intéressées sauront quelles concessions les Iraniens ont offertes et quels agents ils étaient prêts à sacrifier pour apaiser Washington. Mais à en juger par les rumeurs et les plaintes de ces agents, il semble que le Guide suprême et le Corps des gardiens de la révolution ne laissent plus aucune place au doute : « C'est vous, les agents, qui faites partie des concessions proposées, pas les dispositifs d'enrichissement nucléaire ».
Il n'a jamais été envisageable que l'Iran soit autorisé à développer des armes nucléaires. Il a utilisé cette illusion généralisée pour faire avancer son projet plus large de domination régionale. Certains pourraient soutenir que c'est l'inverse. Mais aucun observateur ne s'attendrait à ce que l'Iran teste une bombe nucléaire, et si cela se produisait, la réaction américaine, israélienne et occidentale serait dévastatrice.
Téhéran négociait sur la question nucléaire afin de préserver ses principaux atouts régionaux : la Syrie, l'Irak, le Yémen, le Liban et Gaza. Maintenant qu'il a perdu une grande partie de son projet régional, l'Iran revient à la table des négociations avec une carte de ses atouts restants.
Pour l'Iran, le projet syrien est irrévocablement terminé, et le Hezbollah aura désormais de la chance s'il survit en tant que parti politique au Liban. Le sort des Houthis reste incertain. Tout dépendra de la mesure dans laquelle les États-Unis seront prêts à intensifier leur confrontation avec eux et à détruire leurs capacités ou à attaquer leurs dirigeants pour les éliminer, comme l'a fait Israël au Liban.
La seule force significative qui ait survécu à l'assaut jusqu'à présent est la Force de mobilisation populaire (FMP). Compte tenu de l'importance et du potentiel de l'Irak, les capacités de cette force se développent, en particulier si l'on considère le degré d'ingérence politique, administrative et économique de l'Iran en Irak. Les Iraniens négocient avec tous leurs autres alliés, mais ils hésiteront beaucoup avant d'inclure les Forces de mobilisation populaire dans cette liste. L'Irak a toujours été le joyau de la couronne de l'empire iranien. L'Iran veut préserver cet atout qui lui reste après avoir tant perdu et alors que ce qui reste est sur le point de disparaître.
Qu'attend-on des Forces de défense populaire (FMP) alors que l'Iran poursuit ses manœuvres sur la question nucléaire et tente de convaincre les Américains de sa sincérité, tout en les distrayant avec des détails sur les sanctions et la production pétrolière en échange du « sacrifice » de la technologie nucléaire ? L'Iran a transmis ses exigences par l'intermédiaire de plusieurs chefs miliciens de ses différents alliés en Irak, qui feignent d'être prêts à se soumettre à l'autorité de l'État irakien et à se transformer en partis politiques tout en se dissolvant dans le tissu politique irakien.
Ce que veut l'Iran, c'est une fenêtre d'opportunité de quatre ans, qu'il doit acheter à tout prix jusqu'à ce que Donald Trump quitte la Maison Blanche.
Du point de vue iranien, le régime de Téhéran est au pouvoir depuis plus de quarante ans, dont plus de 35 sous la supervision tumultueuse de Khamenei. Entre-temps, quatre années du premier mandat de Trump se sont écoulées, suivies de quatre années passées à écouter la rhétorique tumultueuse de Trump, et maintenant le président républicain revient pour un second mandat. Mais, en fin de compte, Trump quittera ses fonctions. Personne ne conteste que Trump ne se représentera pas. Pour l'instant, Téhéran doit céder à la tempête trumpienne en s'assurant que son régime survit. Après le départ de Trump, toutes les options seront sur la table, que son successeur soit un président républicain qui profite des « miracles » économiques de Trump ou une administration démocrate qui, comme l'a fait Biden, remet les pendules à zéro.
D'une certaine manière, c'est ce qui est en jeu à Mascate. L'ère des intermédiaires est révolue, et la voie est ouverte pour sacrifier la plupart d'entre eux, même si l'Iran suggère le contraire. Mais perdre les Forces populaires de libération maintenant serait désastreux pour l'Iran, car cela signifierait perdre tout ce qu'il a construit depuis la fin de la guerre entre l'Iran et l'Irak et depuis le lancement de son projet d'exportation de la révolution lorsque l'ayatollah Khomeini est arrivé au pouvoir à Téhéran.
La bataille pour la survie du Hashed est cruciale, surtout si l'on considère la réalité schizophrénique de l'État irakien, divisé entre une faction qui cherche à restaurer une partie de la gloire passée de l'Irak, comme l'a suggéré le Premier ministre Mohammed Shiaa al-Sudani, et une autre qui insiste pour gouverner l'Irak sous l'égide d'un « cadre de coordination » qui inclut à la fois les Forces populaires de défense (FMP) et l'Iran, comme l'a suggéré l'ancien Premier ministre Nouri al-Maliki. Toute déclaration ou conversation sur des détails techniques ou nucléaires, ou sur des intermédiaires entre Téhéran et Washington, ne vise qu'à masquer le véritable objectif de l'Iran : son désir de protéger le joyau de la couronne de son projet expansionniste : l'Irak.