"Le jour d'après à Gaza : politique, diplomatie et rôle de l'Arabie saoudite
- Le récit du Hamas et d'Israël
- Le rôle de la diplomatie internationale
- La position de l'Autorité palestinienne et d'Israël
- La solution à deux États et le rôle de l'Arabie saoudite
- Analyse journalistique du « lendemain »
Gaza, après chaque conflit ou escalade, ne se termine pas avec la suspension des tirs de roquettes, ni avec la cessation des attaques, ni même avec l'arrêt de la machine de guerre. Ce qui commence alors, c'est ce qu'on appelle « le lendemain », un concept qui reflète un moment crucial où les forces politiques, régionales et internationales se mobilisent pour construire des récits, équilibrer le pouvoir et réguler le rythme politique, ainsi que pour mettre fin à la violence.
Ce moment a cessé d'être une simple continuation des événements pour devenir un outil stratégique pour tout acteur cherchant à réorganiser les cartes sur la table.
Le récit du Hamas et d'Israël
Par exemple, le mouvement palestinien Hamas a mis en avant le slogan « Nous sommes la tempête, nous sommes le lendemain » dans le cadre de son récit sur ce conflit. De son côté, Israël soutient que le lendemain, le Hamas ne devrait pas être un partenaire dans la gouvernance, tandis que la communauté internationale tente de construire un troisième récit, qui est formulé dans les cercles politiques et décisionnels.
Le Hamas, en tant que force administrative et politique dans le secteur, utilise le lendemain pour affirmer sa capacité de résistance et de gestion de la vie quotidienne, y compris les services de base, l'activité économique et l'éducation, malgré la pression et le blocus continu. Israël, en revanche, utilise le « lendemain » pour mettre en avant sa force militaire et la légitimité de ses actions contre le mouvement, tout en réaffirmant sa responsabilité de protéger les civils selon le discours officiel du gouvernement.
Le rôle de la diplomatie internationale
La diplomatie internationale joue un rôle central dans la configuration de cette journée et dans son cadrage correct. Un exemple clair est la récente réunion à Charm el-Cheikh, en Égypte, qui a réuni des délégations du Qatar, de Turquie, des États-Unis et des pays garants de l'accord, qui ont signé un accord sur le « lendemain » à Gaza.
Cette rencontre mondiale reflète la prise de conscience internationale de l'importance de coordonner les positions avant et après tout affrontement. Chaque pays poursuit ses propres objectifs, qu'il s'agisse de soutenir le Hamas dans le cadre de l'équilibre régional ou d'affirmer la légitimité d'Israël et son droit à se défendre.
La position de l'Autorité palestinienne et d'Israël
La question palestinienne reste déterminante dans tout accord pour « le lendemain ». Il ne peut y avoir de résolution ni de paix sans aborder cette question.
L'Autorité palestinienne, sous la direction de Mahmoud Abbas, cherche à garantir sa présence officielle dans toute mesure future, tandis qu'Israël, sous la direction de Netanyahu, s'efforce de mettre en avant son rôle et de réduire l'influence de l'Autorité, ce qui rend difficile la recherche d'un consensus sur la gestion de Gaza après tout conflit et nécessite une gestion internationale efficace.
La solution à deux États et le rôle de l'Arabie saoudite
Parmi les outils permettant de parvenir à la paix le « lendemain », il convient de souligner la solution à deux États, présentée par les pays arabes en 2002 dans le cadre d'une initiative saoudienne. Sans cette solution, la tragédie se poursuit et les citoyens palestiniens paient un lourd tribut, comme en témoignent aujourd'hui la destruction de 90 % de Gaza, la mort et les blessures de dizaines de milliers de personnes, ainsi que la dévastation des infrastructures.
Dans ce contexte, le rôle de l'Arabie saoudite se distingue clairement, et parfois discrètement, dans sa contribution au débloquage de la situation. Riyad s'efforce de gérer la crise par une diplomatie active, encourage le respect du cessez-le-feu et facilite le dialogue arabe et international, se présentant comme le garant de la stabilité régionale.
Le soutien saoudien, tant politique que médiatique, contribue à apaiser les tensions et offre aux parties palestiniennes et régionales une marge de manœuvre pour coordonner leurs positions de manière moins conflictuelle.
Analyse journalistique du « lendemain »
D'un point de vue analytique et journalistique, le « lendemain » à Gaza est un test de la capacité des acteurs à gérer la crise, à équilibrer les influences politiques et médiatiques et à évaluer l'efficacité de la diplomatie régionale et internationale.
C'est le jour où les récits sont mis à l'épreuve : qui les construira ? Qui les utilisera à des fins politiques ? Et quel sera le rôle des pays arabes, en particulier de l'Arabie saoudite, dans la définition des lignes de stabilité futures ?
Enfin, le « lendemain » à Gaza n'est pas un jour comme les autres après les affrontements, mais une plateforme de conflit sur le pouvoir, le récit et l'influence régionale.
C'est un moment crucial qui détermine dans quelle mesure la diplomatie arabe et internationale, en particulier les États-Unis avec leur influence sur Israël, peut contraindre le Hamas et Israël à réorganiser leurs cartes et à accepter la solution à deux États, afin que les Palestiniens puissent vivre en paix.
Cependant, la réalité actuelle montre que les habitants de Gaza vivent entre l'espoir de la paix et la réalité persistante du blocus.