Polisario, belligérance et propagande comme dépendance

Cette semaine, nous nous sommes réveillés avec une nouvelle surprenante publiée en Espagne par l'agence Europa Press, qui reprenait une déclaration du Front Polisario, et dont le titre était : "Le Polisario dénonce la mort du chef de la Gendarmerie dans une attaque marocaine avec un drone israélien". La surprise ne vient pas tant du fait lui-même que du fait que c'est la deuxième fois en deux semaines que le même événement est rapporté. Si nous supposons, comme cela semble être le cas, qu'il n'y a pas eu d'erreur de la part de l'agence de presse, qu'il n'y a pas deux personnes avec des noms et des positions similaires dans les rangs du Polisario, ou que cette personne n'est pas morte deux fois, il ne nous reste que l'option d'une surexploitation de la figure du défunt par le Polisario pour sa propagande habituelle et embarrassante. Une façon de procéder plutôt exécrable d'un autre côté. Et aussi sans surprise, il faut bien le dire.

Nous ne nierons pas qu'à partir d'ici, nous regrettons toute mort qui pourrait survenir à la suite des prétendues hostilités, dans ce que l'on a fini par appeler la guerre ces derniers mois. Des morts parfaitement évitables depuis le voyage fou vers nulle part dans lequel Brahim Ghali et sa belligérance insouciante sont embarqués depuis des mois, et sur la conscience desquels ils devront peser. Mais la tâche que l'appareil de communication du Polisario accomplit jour après jour de manière éhontée dépasse les limites du tolérable.

Il s'agit probablement de la nouvelle la plus importante d'une confrontation dont, en revanche, la couverture médiatique de son déroulement continue de briller par son absence. Il s'agit sans aucun doute d'un cas sans précédent dans l'histoire de la guerre moderne, car il s'agit du premier conflit pour lequel, après six mois, nous n'avons pas encore vu de matériel audiovisuel fiable et contrasté. Un bilan douteux qui jette une fois de plus le doute sur la véracité du conflit sur le terrain, du moins à l'échelle que le Polisario tente de transmettre à l'opinion publique.

Le défunt en question s'appelait Adaj el Bendir. Il venait d'être nommé chef de la gendarmerie en juin dernier, bien qu'il ait rejoint les rangs du Front Polisario en 1978, participant à la guerre contre le Maroc. Selon le communiqué (celui d'il y a deux semaines) publié par les sources officielles du Polisario, El Bendir est mort "au champ d'honneur" alors qu'il se trouvait près de Tifariti, "où il venait de participer à une attaque dans la zone de Bir Lehlou contre le mur". Sur le champ d'honneur, contre le mur. L'absurdité au service de plus de propagande. Un domaine où les limites éthiques ne semblent pas exister.

L'autre aspect à noter qui a suscité l'intérêt de ce fait divers est la rumeur selon laquelle Brahim Ghali accompagnait le défunt lors de l'attaque, et qu'il était même la cible principale. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. M. Ghali était porté disparu depuis des mois, mais pas au combat, si vous me permettez ce jeu de mots cinématographique. Et avec lui, il y a eu son leadership, dont son peuple avait peut-être besoin en ces temps. Sans se montrer dans cette période clé, ami de la stratégie de l'autruche, comment M. Ghali pourrait-il mourir "au champ d'honneur" aux côtés de son chef de gendarmerie ? A l'heure où nous écrivons ces lignes, nous recevons la nouvelle qu'il est entré en Espagne pour des raisons de santé. Mais il n'y a aucune justification possible à cela, la situation décrite ci-dessus remonte à bien plus loin, et ces dernières nouvelles ne font que renforcer l'idée que son remplacement est plus proche que nous le pensons.

D'autre part, la tentative de glorifier le personnage avec la rhétorique traditionnelle d'exaltation patriotique que le Polisario a tendance à utiliser en ces occasions est même bouffonne. Avec un discours plus typique des guerres napoléoniennes, les sources sahraouies ont indiqué qu'il n'est pas si difficile pour un haut fonctionnaire de mourir sur le terrain. C'est pourquoi ils affirment que "nos commandants sont généralement en première ligne. Et il ne serait pas étrange qu'un jour Brahim Ghali lui-même meure sur le champ de bataille. Au contraire, ce serait un honneur pour lui. Nos commandants savent que le moyen d'insuffler le moral aux troupes est de donner l'exemple et d'être là, sur la ligne de front.

Si le message, en plus d'être propagandiste, était destiné à insuffler le moral aux jeunes combattants sahraouis, nous craignons que la seule chose qu'il aura produite soit une bonne poignée de rires. Il n'est pas nécessaire de faire beaucoup de recherches pour savoir que presque tous les principaux dirigeants du Polisario sont morts au fil des ans, et pas exactement sur le champ de bataille. A l'exception d'El Uali Mustafa Sayed, d'Ali Beiba à Mohamed Abdelaziz, en passant par d'autres historiques comme Mohamad Jaddad, ils ont atteint la vieillesse en tant que dirigeants du Polisario sans trop de problèmes avant leur mort. Sans parler des innombrables autres cadres d'échelon inférieur qui pourraient gonfler la liste de ceux qui sont morts dans leurs quartiers.

Si le message, en plus d'être propagandiste, avait pour but de remonter le moral des jeunes combattants sahraouis, nous craignons que la seule chose qu'il aura produite soit une bonne poignée de rires. Il n'est pas nécessaire de faire beaucoup de recherches pour savoir que presque tous les principaux dirigeants du Polisario sont morts au fil des ans, et pas exactement sur le champ de bataille. A l'exception d'El Uali Mustafa Sayed, d'Ali Beiba à Mohamed Abdelaziz, en passant par d'autres historiques comme Mohamad Jaddad, ils ont atteint la vieillesse en tant que dirigeants du Polisario sans trop de problèmes avant leur mort. Sans parler des innombrables autres cadres d'échelon inférieur qui pourraient gonfler la liste de ceux qui sont morts dans leurs quartiers.

Cette façon de masquer la réalité n'est pas nouvelle. Au Polisario, le temps s'est arrêté il y a des décennies, avec des pratiques similaires dans ce perpétuel "jeu de la chaise" en ce qui concerne la répartition des postes, mais toujours entre les mêmes personnages dépassés. Le cas des premiers ministres est particulièrement singulier : de 1976 à aujourd'hui, les cinq mêmes personnes se sont succédé, de manière cyclique, au cours de dix étapes.

Ces exemples sont étroitement liés. Diviniser le leadership pour justifier son césarisme et sa gérontocratie à l'extérieur, où tout est immobilisme et où toute forme de divergence est interdite. De ce côté-ci du détroit, il peut, comme toujours, avoir un laissez-passer parmi ses partisans dévoués. Mais dans les camps, le rejet s'amplifie, la "bunkerisation" de la direction du Polisario y est plus palpable que jamais, éloignée d'une population jeune qui vit dans la lassitude de l'indétermination permanente alors qu'elle est ignorée et qu'on lui refuse sa part de représentation dans les organes du pouvoir. Et maintenant, on les envoie à la "guerre" avec un sophisme vide qui, pour couronner le tout, exalte leurs dirigeants décadents.

C'est peut-être l'un des rares héritages positifs qui pourrait sortir de cette prétendue guerre. Cette exigence insensée d'avoir participé à des actions de guerre pour occuper des postes de direction au sein du Polisario empêche toute possibilité de changement ou d'ouverture, changements qui semblent essentiels pour une classe dirigeante plus jeune qui surmonte la fracture générationnelle avec la majeure partie de la population. C'est la seule chose sérieuse qui pourrait sortir de tout cela, la seule utilité. Ouvrez les fenêtres et ventilez. Peut-être qu'ainsi les plus jeunes accepteront de chercher la solution par le dialogue que le Polisario leur refuse, à laquelle l'ONU les invite, et que le reste de la société civile sahraouie appelle de ses vœux avec l'émergence de nouveaux leaderships comme celui du MSP.

Malheureusement, nous craignons que ce ne soit pas le cas. Le sans-gêne avec lequel la propagande a été utilisée ces derniers mois au service de l'autopromotion, de la grandiloquence et de l'exaltation guerrière en témoigne. Il n'est pas nécessaire d'aller dans les médias pour le vérifier, nous avons là les plus de 160 rapports de guerre, presque indiscernables les uns des autres, sauf pour leur odeur rance de naphtaline. Nous ne pouvons qu'espérer que la situation ne s'aggrave pas, qu'il y aura bientôt un changement de direction et que le bon sens prévaudra. Comme le dit le célèbre poème de Thomas Gray, qui, des siècles plus tard, a inspiré ce déchirant plaidoyer anti-guerre que Stanley Kubrick a magistralement porté sur grand écran, "(...) les sentiers de la gloire ne mènent qu'à la tombe". Nous avons encore le temps de l'éviter.