Des temps troublés
À cela s'est ajoutée une décision plutôt étrange : le procureur relativement inexpérimenté a rejeté l'affaire dans le cadre du procès intenté à Donald Trump pour avoir mal géré un grand nombre de dossiers hautement confidentiels datant de son passage à la Maison-Blanche, de 2017 à 2021. Cela le place en position de force pour remporter l'élection présidentielle de novembre prochain.
Même d'autres procureurs remettent en question cette décision, ce qui laisse penser que quelque chose ne va pas dans le système judiciaire américain, qui semble être soumis à des fins politiques. Quoi qu'il en soit, la décision du procureur laisserait Trump libre de se présenter aux élections et, une fois élu, le système est tel qu'il peut se gracier lui-même de plusieurs autres affaires en cours contre lui. "Personne n'est au-dessus de la loi", sauf le président, vraiment ?
La dernière période n'a pas été bonne pour le président Joe Biden, qui trébuche manifestement lorsqu'il marche ou parle. On lui a diagnostiqué une forme légère de covídicos, mais il est indéniable qu'un mouvement de fond réclame sa mise à l'écart. Il est clair que ses pouvoirs s'amenuisent et il est douteux qu'il puisse résister à quatre années supplémentaires à la Maison Blanche.
L'économie nationale américaine a été forte pendant les années Biden, il a embrassé les forces du changement climatique, ce qui est controversé aux États-Unis, mais sa politique étrangère a été résolument inégale. La politique étrangère de Biden a été très inégale : l'Afghanistan, la guerre en Ukraine et, plus récemment, le conflit israélo-palestinien.
Enfin, il y a quelques jours, Joe Biden a pris conscience de la lame de fond de l'opinion démocrate contre sa candidature et a démissionné à la fin de son mandat en janvier 2025. Il a immédiatement soutenu sa vice-présidente, Kamala Harris. Le Parti démocrate s'est empressé de lui apporter son soutien et les caisses se sont remplies de 81 millions de dollars pour sa campagne.
Trump a choisi J D Vance, sénateur de l'Ohio, comme colistier à la vice-présidence. Il représente la classe ouvrière américaine, qui était autrefois un fervent opposant à Trump et qui est aujourd'hui un allié. Jusqu'à présent, ses références font de lui un candidat "US-first", ce qui n'augure rien de bon pour le monde complexe auquel sont confrontées les nations qui s'allient normalement avec les États-Unis. Les mois à venir nous le diront.
Le Parti démocrate s'est enfin assuré les services d'un candidat solide et honorable, sans condamnation pénale et doté de qualités de leader. Ont-ils laissé suffisamment de temps à Harris pour montrer son potentiel et pour que l'électorat, en particulier les indécis, se rallie au Parti démocrate ?
De Harris à un monde instable
Pendant ce temps, les points chauds du conflit, la bande de Gaza et l'Ukraine, continuent de couver. Les troupes israéliennes du Premier ministre Benjamin Netanyahu poursuivent leurs activités habituelles à Gaza, maintenant que les États-Unis sont occupés par leurs affaires intérieures, en bombardant des écoles, apparemment à la recherche d'un chef du Hamas, sans se soucier des morts collatérales de femmes et d'enfants palestiniens innocents qui s'abritent dans une zone désignée comme sûre.
La Cour internationale de justice des Nations unies a dénoncé ces crimes déchirants et l'accaparement illégal de terres par Israël en Cisjordanie. Mais tant que des mesures beaucoup plus fermes ne seront pas prises, telles que la réduction drastique des livraisons d'armes à Israël, en particulier par les États-Unis, l'emprisonnement de Netanyahu en tant que promoteur de ces méfaits et l'obligation pour Israël de contribuer au financement d'une partie de la reconstruction de Gaza dans le cadre de la solution à deux États prévue de longue date, Gaza continuera d'être bombardée et des femmes et des enfants innocents continueront d'y être tués. On ne connaît pas, pour l'instant, la position des Républicains sur le conflit de Gaza : non-ingérence ? Trump était un fervent défenseur d'Israël lors de son précédent mandat, mais les conditions sont différentes aujourd'hui.
Les Républicains, ou plus précisément Trump, ont déclaré qu'il chercherait à mettre fin à la guerre en Ukraine. Il estime avoir de bonnes relations avec Vladimir Poutine. Quoi qu'il en soit, il est peu probable que Poutine renonce à une grande partie ou à la totalité des terres qu'il a gagnées, bien qu'illégalement, et Volodymyr Zelenskyy n'est pas non plus susceptible de céder un territoire.
D'une certaine manière, il s'agit d'un compromis, puisque la guerre ne peut pas durer éternellement, un prix pour céder à la Russie une partie du territoire - les terres de l'est de l'Ukraine sont riches en blé - et pour l'Ukraine, des réparations de guerre, une adhésion immédiate à l'OTAN, avec le soutien garanti des États-Unis, ainsi que le réarmement de l'Ukraine. En outre, un comité mixte composé d'Ukrainiens et de Russes empathiques de haut niveau est formé pour travailler ensemble au cours des prochaines années à la création d'une zone frontalière pacifique et rentable, que nous appellerons Ukrussaine ! Et de devenir un modèle pour une menace potentiellement plus grande : le changement climatique.
Le livre de George Friedman (2009) analyse les développements politiques mondiaux au cours de ce siècle : "The Next 100 Years" (Les 100 prochaines années). Il estime que les États-Unis domineront les affaires mondiales pendant la majeure partie du siècle et que ce n'est qu'au cours du dernier quart que d'autres acteurs deviendront suffisamment forts pour les défier.
Cette prévision n'envisageait pas une situation dans laquelle les États-Unis apparaîtraient déjà si divisés que les gens s'inquiéteraient de savoir si le scénario ne dégénérerait pas en troubles civils, deux factions étant sérieusement en désaccord. Les Européens et d'autres nations observent le déroulement du drame, de même que les pays de l'Est et les autres membres du bloc BRICS. Quelle est la suite des événements ?
Dr J Scott Younger, recteur international de l'université President en Indonésie, chercheur principal honoraire à l'université de Glasgow et membre du conseil consultatif de l'IFIMES.
L'IFIMES - Institut international d'études sur le Moyen-Orient et les Balkans, basé à Ljubljana, en Slovénie, bénéficie d'un statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/ONU depuis 2018 et est le rédacteur en chef de la revue scientifique internationale "European Perspectives".