2026, sans ordre international

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el presidente de China, Xi Jinping, al inicio de su reunión bilateral en la cumbre de líderes del G20 en Osaka, Japón, el 29 de junio de 2019 - REUTERS/ KEVIN LAMARQUE
Le président américain Donald Trump rencontre le président chinois Xi Jinping au début de leur réunion bilatérale lors du sommet des dirigeants du G20 à Osaka, au Japon, le 29 juin 2019 - REUTERS/KEVIN LAMARQUE
Les grandes puissances imposent leurs intérêts tandis que s'affaiblissent les règles qui ont maintenu l'équilibre mondial pendant des décennies

L'arrivée de la nouvelle année 2026 a apporté son lot de nouveaux événements qui s'inscrivent dans la dynamique engagée ces derniers mois de changement de l'ordre mondial, dans la mise à l'écart des règles qui ont régit les relations internationales dans la grande majorité des cas au cours des 75 dernières années et qui sont désormais dépassées par la décision des grandes puissances d'agir selon leurs propres intérêts.

Le Venezuela est un exemple évident de pragmatisme, il ne s'agit pas seulement de pétrole. C'est une question de pouvoir. Nous parlons des États-Unis, de la Russie et de la Chine qui agissent de leur propre chef sans se conformer strictement au droit international et aux relations multilatérales, tout en donnant l'impression d'avoir entre eux une sorte d'accord tacite pour se répartir leurs zones d'intérêt.

L'Europe n'a pas été invitée

La déclaration du président chinois, Xi Jinping, avant l'intervention au Venezuela, avait deux facettes : la nécessité de promouvoir la paix et la coopération internationales dans un monde marqué par l'instabilité et la réunification avec Taïwan comme cause historique imparable.

Après avoir mené des manœuvres militaires intimidantes à l'encontre de Taïwan, les dirigeants chinois insistent sur les relations pacifiques, mais ce qui compte, c'est ce que dit le plus haut dirigeant chinois : Taïwan est une cause historique imparable.

<p>El presidente ruso, Vladimir Putin; el presidente kazajo, Kassym-Jomart Tokayev; el presidente chino, Xi Jinping; y el presidente uzbeko, Shavkat Mirziyoyev, llegan a un desfile militar para conmemorar el 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en Pekín, China, el 3 de septiembre de 2025 - Sputnik/Alexander Kazakov/Pool vía REUTERS</p>
Le président russe Vladimir Poutine, le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev, le président chinois Xi Jinping et le président ouzbek Shavkat Mirziyoyev arrivent à un défilé militaire commémorant le 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, à Pékin, en Chine, le 3 septembre 2025 - Sputnik/Alexander Kazakov/Pool via REUTERS

C'est une question de temps

On s'interroge désormais sur l'influence que peuvent avoir les événements au Venezuela sur les ambitions des autres superpuissances. Taïwan est cruciale pour la sécurité des États-Unis et la fabrication de puces électroniques, mais Trump n'en fait pas mention. Il insiste en revanche sur la nécessité de contrôler le Groenland. Pendant ce temps, les négociations visant à mettre fin à l'invasion russe en Ukraine ont pour toile de fond terrifiante le missile hypersonique Oreshnik lancé par Poutine contre Lviv, la ville ukrainienne la plus proche d'un pays de l'OTAN comme la Pologne.

Il n'est pas facile de parvenir à un accord, de devoir céder après tant de souffrances, de morts, d'épuisement et de destruction. Nous rappelons que lorsqu'on parle de cession ou d'abandon de territoire, on ne parle pas seulement de terres, de maisons, de centrales nucléaires ou de champs cultivés, mais aussi des quelque cinq millions d'Ukrainiens qui vivent sur ces territoires.

On peut panser une blessure, on peut arrêter le saignement, mais si elle n'est pas bien refermée, elle ne cicatrisera jamais et cela représente une grande menace pour les Ukrainiens, mais aussi pour tous les Européens, même si Poutine assure qu'il n'a pas l'intention d'attaquer ses pays voisins.

En cette année qui vient à peine de commencer, il faut prêter attention aux manifestations populaires en Iran qui ont déjà coûté la vie à des milliers de personnes. Elles ont commencé en raison de la mauvaise situation économique et exigent la fin du régime des ayatollahs.