Exécutions en Iran
Lorsqu'une dictature augmente le degré de répression qu'elle exerce sur ses citoyens afin de rester au pouvoir, elle craint que son temps de terreur arrive à son terme. Il existe plusieurs cas dans l'histoire où le durcissement des mesures contre ceux qui protestent a été contre-productif pour ses intérêts bâtards parce qu'il a provoqué une réaction de plus grand courage interne et un besoin vital de lutter contre l'abus d'autorité par la force, le dénigrement de la dignité individuelle et collective et une profonde conscience personnelle de la nécessité de mettre fin à une injustice inacceptable et insupportable.
Depuis plusieurs semaines, dans toutes les villes du pays, des milliers d'Iraniens manifestent contre le régime des ayatollahs. Les manifestations ont commencé après la mort d'une jeune femme, Mahsa Amini, qui avait été arrêtée par la police des mœurs pour avoir porté le voile de manière incorrecte. Les femmes ont été à l'origine de la revendication de leurs propres droits qui s'est accrue de jour en jour pour exiger la fin du régime répressif qui a répondu en assassinant des dizaines de manifestants dans les rues et en pendant publiquement deux des plus de vingt condamnés à mort accusés de crimes d'inimitié envers Dieu et de corruption sur terre.
Dans les exemples fournis par l'histoire de la chute des dictatures, les révoltes internes ont le plus souvent nécessité un soutien extérieur plus ou moins direct, qui, en plus de fournir une aide aux opposants, a fait pression sur le régime lui-même par des mesures politiques et, surtout, par des représailles économiques et commerciales pour ses intérêts personnels. Par la suite, les dictateurs se sont réfugiés dans certains de ces pays après avoir été renversés et ont profité d'une partie de leur fortune.
Dans le cas de l'Iran, il n'est pas si facile pour le régime des Ayatollahs de s'effondrer car les religieux chiites radicaux ont pris le pouvoir dans toutes les institutions et organes. Du pouvoir judiciaire, du pouvoir législatif, du pouvoir militaire, du pouvoir économique et du pouvoir politique exercé par le chef suprême et son conseil le plus proche. Cependant, la société iranienne en a assez de la dictature et de ses groupes policiers et paramilitaires, d'autant plus qu'elle est indignée par les pendaisons publiques.
L'image d'un jeune homme suspendu à une grue sur une place a multiplié les mobilisations dans le pays et à l'étranger. La peur s'estompe et certains joueurs de football ont exprimé leur rejet du régime. L'un d'entre eux, Amir Nasr-Azadani, est au bout du rouleau, mais cela n'a pas suffi à sensibiliser ses collègues qui ont continué à jouer la Coupe du monde au Qatar. Je crains que seul le besoin de pétrole iranien sur le marché international pour atténuer la crise puisse motiver davantage que la vie des pendus.