L'Iran est la cible
Alors que de nombreux manifestants dans les rues réclament sa démission et des élections, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a autorisé deux opérations risquées contre les intérêts iraniens en Syrie.
L'une à l'aéroport d'Alep et quelques jours plus tard à Damas. On peut se demander si Netanyahou agit entièrement au service des intérêts d'Israël dans la région en ce moment, ou s'il profite des opportunités pour essayer de se convaincre qu'il doit rester à la tête du gouvernement en cette période délicate.
Le fait est qu'Israël est monté d'un cran dans l'escalade de sa stratégie visant à mettre fin à l'influence de l'Iran au Moyen-Orient. L'échange plus ou moins sporadique d'attaques de missiles avec la milice libanaise Hezbollah au cours des derniers mois a reçu un coup dur avec le bombardement israélien d'un dépôt de missiles et d'une base d'entraînement dans un aéroport de la ville syrienne d'Alep.
Aujourd'hui, la cible de l'attaque est le consulat iranien à Damas, où l'on confirme la mort, entre autres, du commandant pour le Liban et la Syrie des Brigades Al Quds, les forces spéciales des Gardiens de la révolution iraniens à l'étranger, responsables du déploiement de leurs troupes et de leur soutien aux milices pro-iraniennes dans ces deux pays.
L'Iran promet de se venger, mais n'explique toujours pas pourquoi et dans quel but ces forces spéciales sont là, alors que tout le monde le sait. Israël ne sait pas, ne répond pas, mais maintient sa stratégie implacable contre l'influence des ayatollahs dans la région et, pour l'instant, évite une confrontation directe avec Téhéran tout en prenant des mesures à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et en Syrie. Les États-Unis et le Royaume-Uni dirigent la coalition qui répond au Yémen aux attaques des Houthis contre les navires dans les eaux de la mer Rouge et tentent d'éviter un effet négatif majeur sur le commerce international.
Même si c'est de manière secrète et indirecte, il est clair que l'Iran est la cible.
Depuis l'attaque terroriste du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui a démontré les véritables intentions de destruction des groupes favorables au régime des Ayatollahs avec la collaboration extérieure de son allié russe, la décision prise après avoir constaté qu'il n'était pas possible de coexister avec des groupes terroristes comme le Hamas a été de mettre fin à leur influence et à leur dictature à Gaza, où ils ont pris en otage deux millions de Palestiniens depuis 2007, qui, avec ceux de Cisjordanie, ont besoin de récupérer leurs institutions. Et mettre fin à la chaîne construite ces dernières années par les Brigades Al Quds des Gardiens de la révolution iraniens, qui se poursuit avec le Hezbollah au Liban, les Houthis au Yémen et les milices pro-iraniennes en Syrie et en Irak, où les dirigeants devront évaluer s'ils sont prêts à affronter Israël.
Le gouvernement israélien a reçu une nouvelle aide militaire de la part des États-Unis, car Washington soutient la décision de s'attaquer aux milices pro-iraniennes au Moyen-Orient.
L'initiative est loin d'être facile et a un coût élevé en vies humaines que l'armée israélienne tente de minimiser en déployant l'infanterie maison par maison, tunnel par tunnel dans les hôpitaux, les écoles et d'autres bâtiments civils qui représentent de lourdes pertes dans ses rangs, plutôt que de poursuivre des raids de bombardement qui feraient des ravages encore plus importants.
Cependant, les morts de civils et les pénuries de nourriture, de médicaments, d'électricité et d'essence qui créent une crise humanitaire très grave parmi les Palestiniens sont des éléments dont le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu devrait tenir davantage compte. Il devrait également se demander s'il est le dirigeant le plus approprié en ce moment. L'abstention des États-Unis au Conseil de sécurité de l'ONU, qui a permis l'adoption d'une résolution appelant à un cessez-le-feu, est un sérieux coup de semonce pour l'administration Biden, qui doit également veiller à ses intérêts électoraux face à un Donald Trump déterminé à faire tout ce qu'il faut pour revenir à la Maison Blanche. Israël et les États-Unis sont confrontés à un objectif difficile et compliqué, avec une attrition publique évidente dans les coûts élevés de leurs opérations, mais dans la région, où les accords d'Abraham montrent que les Arabes et les Israéliens peuvent se comprendre, la plupart sont conscients du véritable ennemi qui se niche entre le fanatisme du régime iranien et ses milices répandues dans la région, les Frères musulmans dans plusieurs pays, les groupes terroristes et les manœuvres russes visant à user l'Occident et les pays de la région, non seulement au Moyen-Orient, mais aussi en Afrique.
La cause palestinienne exige un traitement et une solution sans le Hamas, avec la restauration de la légitimité et de la gouvernance d'une véritable Autorité nationale palestinienne dotée de tout le soutien nécessaire.