Pas des masques, plus de calmants
Cette semaine s'avère très accablante en raison d'une actualité internationale qui semble s'agiter et tourbillonner comme ces tornades du Tennessee qui tout saccagent. L'élection américaine du Super Tuesday, avec quatorze États en lice, dont les grands États de Californie et du Texas, nous a donné un spectacle « Tous contre Sanders », car la direction du Parti démocrate a tiré la sonnette d'alarme sur la possibilité que le candidat vainqueur des premiers tours dans l'Iowa, le New Hampshire et le Nevada puisse gagner les délégués nécessaires pour obtenir l'investiture à la Convention de Milwaukee. Les infructueux O'Rourke, Buttigieg (maintenant que j’avait appris à le prononcer !), et Klobuchar ont resserré les rangs derrière Joe Biden, vainqueur du vote afro-américain de Caroline du Sud. Le résultat est de bon augure pour une lutte serrée entre Biden et Sanders, l'option plus sûre, plus conservatrice et pragmatique, selon certains, contre celle plus risquée, extrême et rêveuse.
Donald Trump attend tranquillement que les démocrates décident de son adversaire électoral et en profite pour tenter de marquer des points en signant une paix épinglée en Afghanistan. Une paix qui ne s'applique qu'aux hostilités entre les États-Unis et les talibans mais pas entre ces derniers, soutenus par le Pakistan, et le gouvernement afghan, qui est ainsi laissé à lui-même face à un ennemi plus puissant. La même chose est arrivée aux Kurdes lorsqu'ils ont cessé d'être utiles à Washington après la défaite de l'État islamique. Il semblerait que le destin des alliés des États-Unis soit tôt ou tard abandonné. Il semble que l'Afghanistan se dirige maintenant vers un régime islamiste intolérant dans lequel l'avenir des filles et des femmes sera une fois de plus assombri par la burqa du fanatisme. Et ce, après une guerre de dix-neuf ans que les Américains n'ont pas réussi à gagner.
Et pendant que cela se passe aux États-Unis, l'obsession pour le coronavirus continue de croître dans les médias qui ne parlent que de cela 90 000 personnes infectées et 3 000 morts dans 70 pays, des chiffres qui augmentent chaque jour, c'est certainement quelque chose d'inquiétant mais l'hystérie doit être évitée car son taux de mortalité est inférieur à celui d'une grippe normale et bien inférieur à celui de la rougeole (10 %) ou d'Ebola (50 %) dont on parle moins car il n'a pas quitté l'Afrique. Le pire semble être ses conséquences économiques potentielles avec des approvisionnements et des chaînes de montage affectés, des activités commerciales ou sportives annulées, un fort déclin du tourisme et la chute des marchés boursiers et du pétrole, car ce n'est pas en vain que la Chine est un avide consommateur de matières premières et d'énergie, et tout cela pourrait conduire au plus grand effondrement de l'économie de la dernière décennie selon l'OCDE. On craint une récession mondiale et c'est pourquoi l'OPEP réduit sa production pour maintenir les prix, tandis que les États-Unis et l'Australie annoncent des baisses de taux d'intérêt et que les ministres et les banquiers des grandes puissances se réunissent pour prendre des mesures afin d'éviter que la situation ne devienne encore plus incontrôlable.
Sur le front européen, les négociations commencent à déterminer le type de relations que nous aurons avec le Royaume-Uni après Brexit. Il ne sera pas facile de parvenir à un accord comme celui du Canada en dix mois, comme le souhaite Boris Johnson, qui a mis six ans à le négocier. Nous sommes séparés par des questions aussi épineuses que l'accès aux marchés sans règles communes en matière de travail ou d'environnement, la frontière maritime entre la Grande-Bretagne et l'Irlande, la pêche, le rôle de la City et le fait d'empêcher Londres de devenir un paradis fiscal à la manière de Singapour mais de l'autre côté de la Manche, Gibraltar . Et ce avec un panorama interne tendu en raison de la négociation du nouveau budget communautaire sans le Royaume-Uni et des coupes qu'il peut impliquer pour les politiques agricole et de cohésion.
Comme si ces négociations compliquées ne suffisaient pas, l'évolution inquiétante de la crise en Syrie et le risque d'une implication encore plus grande de la Turquie dans la guerre, laisse entrevoir la possibilité d'un nouveau flot de réfugiés sur les côtes grecques, Ankara les poussant vers nous afin de faire pression sur l'Europe pour qu'elle prenne parti dans le conflit. La Turquie accueille trois millions de réfugiés syriens en échange d'une aide économique européenne substantielle (6 milliards d'euros), mais ne veut pas augmenter ce chiffre avec le million supplémentaire qui pourrait maintenant arriver avec les personnes fuyant Idlib face à l'offensive des troupes de Bachar al-Assad soutenues par l'armée de l'air russe. L'UE, qui n'a pas de politique étrangère ou de défense commune pour influencer d'une manière ou d'une autre le drame en Syrie, pourrait ainsi finir par devenir le grand païen du conflit, et c'est une raison suffisante pour être très inquiet, car jusqu'à présent nous n'avons pas réussi à nous mettre d'accord sur la manière de gérer les migrations de masse. Comme si le terrible drame humain dans un pays qui est déjà en état de conflit impitoyable depuis neuf ans ne suffisait pas.
La dernière nouvelle que je souhaite évoquer aujourd'hui est celle des élections en Israël que Netanyahou a remportées contre Benny Ganz après un an de paralysie et avec le soutien énergique de Donald Trump, qui lui a offert le « cadeau du siècle » sous la forme d'un plan de paix prétendument biaisé qui a été rejeté par l'ensemble de la communauté internationale parce qu'il met fin à la possibilité d'un État palestinien. Malgré ce soutien, Nétanyahou s'est retrouvé avec trois députés sur la majorité dont il a besoin pour gouverner. Il peut les obtenir en négociant avec l'un ou l'autre, mais cela ne garantit pas qu'il puisse finir par gouverner, car la possibilité d'un procès pour corruption plane sur lui et le président Rivlin demandera probablement à la Cour suprême s'il peut être investi comme Premier ministre dans ces conditions.
Avec tout cela sur la table, on a plus besoin d'un calmant que d'un masque.