La politique face à la terreur

L'atrocité commise par le Hamas en Israël le 7 octobre a placé les États-Unis à l'épicentre de l'ordre international. La Maison Blanche et le Pentagone ont réagi rapidement en offrant un soutien politique à Israël et des garanties de sécurité à la région par l'envoi de deux porte-avions et d'autres mesures de soutien.  

Joe Biden a répondu de manière cohérente à l'alliance traditionnelle des États-Unis avec Israël et a également transmis, personnellement à Benjamin Netanyahu et par l'intermédiaire du secrétaire d'État Antony Blinken à d'autres alliés et dirigeants régionaux, un engagement en faveur de la légitimité de la réponse, en appelant à la plus grande retenue et à la minimisation des effets sur la population, ainsi qu'à l'ouverture de canaux d'aide humanitaire dans la bande de Gaza.  

La seule puissance qui a été capable de promouvoir un ordre régional plus stabilisé au Moyen-Orient et de construire des canaux de négociation aussi décisifs que les accords de Camp David de 1979, ainsi que de promouvoir des processus tels qu'Oslo dans les années 1990, qui ont conduit à la création de l'Autorité nationale palestinienne, a de nouveau assumé la responsabilité d'exercer une politique étrangère active, digne d'un pays qui a dirigé l'ordre libéral pendant des décennies et qui dirige aujourd'hui la transformation de cet ordre dans le nouvel environnement de concurrence entre les puissances.  

Les dirigeants russe et chinois, Vladimir Poutine et Xi Jinping, ont récemment tenu leur 42e réunion à Pékin, loin du Moyen-Orient. Ils ont discuté du projet de la Route de la soie et d'autres questions bilatérales, même s'ils ont naturellement profité de l'occasion pour publier des communiqués en faveur de la réduction de la violence en Israël et à Gaza. Une distance et une vacuité similaires à celles d'autres pays, tout aussi concernés par les faits selon leurs communiqués, mais inactifs face à leurs décisions. L'Europe a réagi rapidement pour condamner l'action du Hamas et certains des dirigeants de ses principales puissances, le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Italie, se sont rendus en Israël et dans la région pour afficher une ligne qui coïncide avec celle des États-Unis. L'UE a participé institutionnellement au sommet du Caire aux côtés des pays arabes et des Nations unies, bien que les résultats de la réunion aient été très faibles. Pedro Sánchez y a participé en tant que président tournant du Conseil. 

Les pays limitrophes d'Israël restent tendus face à la possibilité d'une escalade régionale du conflit et, parmi eux, l'Égypte a assumé une part importante de la responsabilité des questions frontalières et de l'aide aux civils palestiniens dans le sud de la bande de Gaza. L'Iran, en revanche, s'est une fois de plus positionné sur l'échelon le plus élevé et le plus bruyant de l'immoralité en soutenant des actions terroristes. 

Dans l'ordre actuel des puissances, grandes et petites, la politique étrangère et son lien avec la dynamique internationale complexe exigent des actions en plus des sophismes et autres messages, même indécents, de la part de dirigeants très mineurs. La solidarité face à un conflit ne se limite pas à un geste ou à un coup d'éclat, mais nécessite des ressources et une action coordonnée. Sur la base de principes et de valeurs qui permettent d'identifier et de différencier l'agresseur de l'agressé, comme ce fut le cas en Ukraine il y a un peu plus de deux ans. La décision des États-Unis de se tenir à l'avant-garde des démocraties et aux côtés d'Israël dans la lutte contre le terrorisme est une garantie pour l'ordre international que certains groupes criminels et dirigeants fous veulent renverser et subvertir.  

Face à la guerre dévastatrice en Israël, la grande majorité des citoyens de la grande majorité des pays sont consternés par la souffrance des civils et la mort des innocents. Tout comme les milliers de manifestants qui expriment leurs revendications pour les droits des Palestiniens. Tout comme nous sommes consternés par la mort d'enfants innocents. Tout comme nous avons regardé avec stupéfaction et angoisse les images d'une guérilla terroriste meurtrière, violant, tuant et enlevant des civils et des enfants le 7 octobre, lorsque, pour cette raison effroyable, cette guerre a commencé.  

Le soutien de Joe Biden à Israël ne signifie pas une carte blanche pour une réponse militaire dure et définitive. Il s'agit de soutenir une action ferme contre le terrorisme tout en continuant à progresser dans la construction d'un Moyen-Orient stable, capable de coexister dans la paix. Israël devra être un acteur politique essentiel dans cette future reconstruction de la coexistence. Le terrorisme du Hamas ne pourra jamais l'être.