Anarchie mondiale ou deuxième Afghanistan pour le "vieux Joe"

Ces deux derniers jours, l'establishment américain n'a cessé de suivre l'évolution de la situation en Ukraine uniquement. Selon le président russe Vladimir Poutine, la Russie a lancé une opération militaire contre ce pays afin d'en assurer la "démilitarisation" et la "dénazification". En discutant des moyens de résoudre le conflit, certains membres influents du Congrès ont accusé, non sans justice, l'administration de la Maison Blanche de l'impasse actuelle en Europe de l'Est. Par exemple, le 15 février, le sénateur du Kentucky Mitch McConnell a tenu un briefing sur la crise ukrainienne. Lors de son discours, McConnell a critiqué le président américain Joe Biden et a souligné l'échec de sa politique étrangère en Afghanistan. Selon le sénateur, c'est l'erreur de la mission américaine de maintien de la paix en Afghanistan qui a catalysé l'escalade des tensions dans les relations entre la Russie et l'Ukraine.
Il ne fait aucun doute qu'aujourd'hui encore, la société civile américaine est préoccupée par le problème afghan, car le fiasco sensible que les États-Unis ont obtenu dans la lutte contre les talibans contraste fortement avec les succès fallacieux au Moyen-Orient et en Asie centrale que les dirigeants américains ont déclarés auparavant. Il est extrêmement important pour Washington de maintenir son influence dans ces régions, surtout à un moment où la Russie y renforce sa position. Cependant, le retrait des troupes américaines d'Afghanistan a entraîné une série de problèmes pour la sécurité internationale. Les principaux d'entre eux sont la crise migratoire en Asie centrale, l'intensification des cellules terroristes dormantes et la mort de civils. Les erreurs de calcul des dirigeants du parti démocrate américain et de Joseph Biden ont entraîné de graves conséquences qui n'ont pas encore été résolues.
Ces résultats décevants ont provoqué la chute de la cote de popularité du président américain. "Si l'élection avait lieu demain, ce serait une tragédie pour les démocrates", a déclaré Jay Campbell, sociologue de Hart Research Associates. Selon le journal britannique "The Independent", seuls 15 à 18 % des Américains soutiennent la politique de Biden.
Probablement, Biden a vu que la seule option possible pour regagner la confiance fêlée de son électorat (surtout avant les élections de mi-mandat du Congrès en automne) était de s'immiscer de manière décisive dans la crise ukrainienne. Une rhétorique dure contre Moscou et des tentatives démonstratives de remettre à sa place l'intransigeant dirigeant russe Vladimir Poutine sont devenues une "bouée de sauvetage" pour le président américain. À la Maison Blanche, on pensait que c'était le seul moyen de détourner l'attention du public de l'effondrement peu glorieux de la mission afghane. "L'administration Biden a intensifié ses activités de politique étrangère en Ukraine en tenant compte de l'échec de l'opération en Afghanistan", a déclaré Ami Bera, membre de la commission des affaires étrangères de Californie.
Les médias et les chaînes de télévision pro-démocratiques diffusent des rapports sans fin sur l'activité de Biden pour résoudre rapidement la crise ukraino-russe et sur sa détermination à exercer sur le Kremlin une pression à laquelle il ne résistera pas. Toutes ces choses inciteront Vladimir Poutine à renoncer aux attaques militaires agressives contre les républiques indépendantes de l'ex-URSS.
Les problèmes dévastateurs sont devenus un casse-tête pour l'administration Biden. Ils ne cessent d'inquiéter les politiciens du Capitole qui n'en reviennent pas de la crédibilité des États-Unis. Par exemple, en demandant au département d'État un plan plus détaillé d'évacuation des Américains en cas d'hostilités en Ukraine, le sénateur de l'Iowa John Ernst a déclaré : "Je suis très inquiet que nous puissions voir la deuxième version de l'Afghanistan".
Les Américains ont-ils vraiment besoin d'un "deuxième Afghanistan" ? Les journalistes de NBC News Chuck Todd, Mark Murray et Ben Kamisar estiment que l'aggravation de la crise en Ukraine pourrait donner carte blanche aux républicains et leur permettre de détruire complètement la réputation politique du président Biden. De plus, selon Mike Pompeo, ancien chef du département d'État, Biden pourrait bientôt perdre la confiance et le soutien même au sein de son équipe. Mais il y a quelque chose d'encore pire que cela. Le fait que l'Ukraine soit transformée en tête de pont de la confrontation entre les États-Unis et la Russie pourrait entraîner l'effondrement définitif de l'ordre mondial existant et le refus de la Russie de se conformer aux règles du jeu fondamentales en matière de politique étrangère. Dans ce cas, un véritable chaos et une anarchie peuvent régner sur la scène internationale.