Un génocide est-il en train d'être commis à Gaza? Quel récit est utilisé pour le justifier ?
Évaluation des experts de l'ONU
Les experts de l'ONU restent "convaincus que le peuple palestinien court un risque grave de génocide" (Bureau du Commissaire de l'UNHR, "Gaza is 'running out of time' UN experts warn, demanding a ceasefire to prevent genocide", communiqué de presse du 2 novembre 2023). Francesca Albanese, rapporteuse spéciale de l'ONU sur la situation des droits de l'homme dans les territoires palestiniens occupés depuis 1967, avait déjà alerté le 14 octobre "sur les crimes contre l'humanité" commis par Israël à Gaza.
Mais la réflexion semble évoluer vers des allégations de génocide. Pour Craig Mokhiber, un haut fonctionnaire des Nations unies qui a démissionné pour protester contre le prétendu génocide en cours :
"Le massacre actuel du peuple palestinien, ancré dans une idéologie coloniale ethno-nationaliste, dans la continuité de décennies de persécution et d'épuration systématiques, entièrement fondées sur leur statut d'Arabes, et associé à des déclarations d'intention explicites de la part des dirigeants du gouvernement et de l'armée israéliens, ne laisse aucune place au doute ou au débat. À Gaza, les maisons civiles, les écoles, les églises, les mosquées et les établissements médicaux sont attaqués sans raison et des milliers de civils sont massacrés. En Cisjordanie, y compris à Jérusalem occupée, les maisons sont saisies et réaffectées en fonction de la race, et de violents pogroms de colons sont accompagnés par des unités militaires israéliennes". Mohiker conclut : "Dans tout le pays, l'apartheid règne. C'est un cas typique de génocide".
Un témoin de première main du contexte antérieur au 7 octobre
Un témoin direct de la situation critique des Palestiniens donne également une description cinglante et effrayante de ce qui s'est passé avant l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. L'animatrice radio et journaliste américaine (qui présente le Rumble Exclusive Kim Evenson Show) Kim Evenson écrit sur X le 1er novembre 2023 :
"Tous les Américains que je connais et qui ont passé du temps en Palestine en reviennent en colère, dégoûtés et traumatisés. Je n'ai encore jamais rencontré quelqu'un qui dise "ce n'est pas si grave. C'est de leur faute et ils le méritent". J'ai rencontré beaucoup de gens qui sont partis en croyant qu'Israël était le gentil et que les Palestiniens se foutaient en l'air, pour revenir avec une vision totalement dégoûtée d'Israël".
Evenson ajoute : "Je suis revenu en état de choc. J'ai été témoin, dans la vie réelle, de choses que j'avais seulement lues dans les livres d'histoire. Des choses que je n'aurais jamais cru qu'un gouvernement puisse faire à l'époque moderne. Avant mon voyage, j'avais un point de vue neutre sur Israël. Pendant mon voyage, j'étais extrêmement sceptique et j'ai même énervé plusieurs Palestiniens avec mes questions. Lorsque je suis rentré aux États-Unis et que j'ai commencé à tout assimiler, je n'ai pas pu allumer la lumière ni me lever du lit pendant une semaine. Ce que j'ai vu est inimaginable. Il s'agissait d'une cruauté visant un groupe de personnes généreuses et chaleureuses avec une intention très claire : se débarrasser d'eux. Et je n'arrivais pas à croire que le groupe qui infligeait cela à ces personnes avait subi le même sort il n'y a pas si longtemps. Ils ont pris des tactiques similaires et les ont utilisées contre d'autres personnes. C'est ce que j'ai vu et je ne peux pas l'oublier. Les enfants dans les écoles m'arrêtaient et me suppliaient de rentrer à la maison et de dire à l'Amérique d'arrêter. Ils savent que c'est nous qui permettons ces abus".
Et elle conclut :
"Moi-même et tous ceux que je connais revenons dégoûtés d'Israël. Et beaucoup d'entre nous n'étaient même pas à Gaza pour assister à la guerre. La vie quotidienne des Palestiniens est cruelle et contrôlée à 100 % par Israël. Et malgré ce qu'on nous a fait avaler durant toute notre vie, ce n'est pas parce que les Palestiniens sont violents et dangereux, c'est pour en débarrasser la région. Pour rendre leur vie si misérable qu'ils partent ou se soulèvent violemment, donnant ainsi à Israël une excuse pour prendre plus de terres. Les Israéliens n'hésitent pas à le dire lorsqu'on leur parle. Certains pourraient le formuler en disant "nous avons essayé la paix, mais ils ne l'ont pas acceptée". Peu importe la façon dont ils le formulent, ils en reviennent toujours au même point : "ils ne peuvent pas rester" et "nous voulons qu'ils partent".
Evenson ajoute dans le tweet suivant : "Je tiens à ajouter que la cruauté visait tous les Palestiniens, quelle que soit leur religion ou leurs opinions politiques. Les Palestiniens chrétiens, les Palestiniens américains (qui essaient de reconstruire), les Palestiniens juifs (oui, ils existent !), les Palestiniens musulmans et les Palestiniens agnostiques. Cela ne fait aucune différence. La cruauté à leur égard est la même. Les colons attaquent et même tuent, les FDI ne font rien. Les colons volent, les FDI ne font rien. En revanche, si un Palestinien se défend, la maison de sa mère est détruite en guise de punition. Les Palestiniens étaient TOUS d'accord pour dire qui était leur plus grand oppresseur. C'était choquant à voir".
Génocide : Une grave accusation
Le génocide est une chose grave et sérieuse qui peut être et a été utilisée à des fins politiques. Mais ce qui se passe à Gaza est horrible et inouï par l'ampleur des destructions délibérées et des tueries aveugles que tant de voix et d'organisations de défense des droits de l'homme n'hésitent pas à qualifier de "génocide". Je sais qu'il est assez dérangeant d'invoquer ce terme à propos d'Israël, dont le peuple juif a dû subir l'un des génocides les plus atroces de l'histoire, mais il nous incombe, en tant que citoyens du monde responsables et promoteurs des droits de l'homme, de désigner un "tort", même à l'égard des victimes historiques de l'antisémitisme et des descendants des victimes du sinistre Holocauste.
La Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide
La Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide définit le génocide dans son article II comme l'un des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
- Tuer des membres du groupe.
- Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale des membres du groupe ;
- Soumettre délibérément le groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle.
- Imposer des mesures visant à empêcher les naissances au sein du groupe.
- Le transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe".
L'une des définitions du génocide s'applique-t-elle à Gaza ?
L'un des actes commis par l'armée israélienne lors de son bombardement continu de la population palestinienne de Gaza constitue-t-il un acte de génocide au sens de la définition contenue dans la Convention ? Le fait de tuer des membres du "groupe palestinien" constitue-t-il un acte de génocide ? Pour certains, il s'agit de simples dommages collatéraux, mais le fait de viser des familles entières, des groupes d'âge différents, des quartiers entiers, des bâtiments abritant une communauté entière, des camps de réfugiés, des hôpitaux, des écoles, équivaut à une tentative ou à une intention de tuer un groupe entier. La Cour pénale internationale (CPI) doit enquêter et déterminer s'il y a eu génocide, mais les faits ne sont pas favorables aux négationnistes.
"Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale de membres du groupe" : c'est là que les preuves sur le terrain semblent irréfutables. Les Palestiniens sont tués, blessés, mutilés, terrorisés psychologiquement et tout cela est documenté par les agences de l'ONU, les groupes de défense des droits de l'homme, le personnel médical dans les hôpitaux, les médias et les particuliers utilisant leur téléphone portable. La CPI disposera de nombreuses informations à examiner pour établir des preuves à cet égard.
La politique générale de nettoyage ethnique, les pratiques d'apartheid, le harcèlement, l'accaparement des terres, les colonies (toutes en Cisjordanie) et le blocus, dont tant de personnes ont parlé et qui ont été documentés par les premiers témoins oculaires, notamment Craig Monicker et Kim Everson (cités plus haut) et bien d'autres, constituent « des conditions de vie délibérément infligées au groupe en vue de sa destruction physique totale ou partielle » dont parle le Convention de 1948 . La CPI devra établir si les massacres à Gaza s'inscrivent dans la continuité de la situation critique des Palestiniens sous occupation et sous blocus et s'ils font partie d'une politique générale du gouvernement israélien visant à expulser les Palestiniens de leur terre.
Existe-t-il une intention de commettre un génocide ?
L'élément le plus important dans une accusation de génocide est l'intention. Y a-t-il une intention ? Le gouvernement israélien a-t-il officiellement approuvé ces pratiques ?
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a choqué tout le monde lorsqu'il a justifié le meurtre de femmes et d'enfants innocents à Gaza en citant la Torah et en "invoquant la destruction d'Amlak". Dans l'Ancien Testament, 1 Samuel 15:30 est ainsi libellé : "Maintenant, allez frapper Amlak : Maintenant, allez frapper Amlak et détruisez tout ce qu'ils ont, sans les épargner ; tuez les hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes. (Daily Sabah, "West's Double Standards on Israeli Hate Speech", 1er novembre 2023.
Le ministre israélien de la défense Yoav Gallant a décrit les Palestiniens comme des "animaux humains". "Nous combattons des animaux humains et nous agissons en conséquence", a-t-il déclaré, soulignant qu'il avait ordonné un "siège complet" de la bande de Gaza. Il a également annoncé que les Palestiniens seraient privés de nourriture, d'électricité et de carburant. "Tout est fermé", a-t-il souligné. (Morocco World News, 9 octobre 2023.
Le ministre israélien de la sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, avait "ouvertement admis que son droit de se déplacer sans entrave était supérieur à la liberté de mouvement des Palestiniens en Cisjordanie occupée, suscitant l'indignation. Mon droit, le droit de ma femme et de mes enfants de se déplacer en Judée et en Samarie est plus important que la liberté de circulation des Arabes", a-t-il déclaré lors d'une interview accordée à Channel 12 News, en utilisant le terme biblique pour désigner le territoire occupé. S'adressant directement au journaliste Mohammad Magadli, citoyen palestinien d'Israël, M. Ben-Gvir a déclaré : "Désolé, Mohammad, mais c'est la réalité". (Al Jazeera 23 août 2023.)
La reconnaissance de l'apartheid en Cisjordanie par Itamar Ben-Gvir fait pâle figure par rapport à sa déclaration sur Gaza : "des centaines de tonnes d'explosifs devraient entrer dans la région au lieu d'aider la bande de Gaza assiégée". (ANews, "Israeli Minister's Inhumane Comment after 'Hospital Massacre' : Only One Thing Should Enter Gaza, Tons of Explosives", 17 octobre 2023).
Amichai Eliyahu, ministre israélien des affaires de Jérusalem et de la tradition d’Israel, a littéralement reconnu ce qui pourrait être décrit comme un génocide : Commentant les bulldozers de l'armée qui démolissent les maisons palestiniennes dans le nord de la bande de Gaza : "Le nord de la bande de Gaza est plus beau que jamais : quel plaisir pour les yeux. Quand nous aurons fini, nous distribuerons les terres de Gaza aux soldats combattants et aux colons qui ont quitté le Gush Katif". (Tweet de "Palestina Hoy", 1er novembre (en espagnol).
Le même ministre Amichai Eliyahu a déclaré le dimanche 5 Novembre, 2023 sur une chaine de radion qu’une ‘bombe atomique sur Gaza est une option » à considérer. Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a gelé sa participation au conseil des ministres mais ne l’a pas limogé.
Quel est le récit utilisé pour justifier le prétendu génocide ?
À partir des discussions que j'ai entendues et lues sur les médias sociaux et de la couverture biaisée et pro-israélienne de la guerre contre Gaza par les grands médias occidentaux, j'ai tenté de reconstituer le récit utilisé pour justifier le massacre de civils palestiniens, que les experts qualifient de "génocide".
- "Les Palestiniens se délectent de la mort de toute façon. Ils enseignent à leurs enfants que la meilleure chose qui puisse leur arriver est le martyre (shahada). Ils aiment la mort. Cela fait partie de leur culture de vouloir mourir pour aller dans un endroit meilleur, au paradis. Nous leur donnons donc ce qu'ils veulent de toute façon".
- "Gaza est un nid pour le Hamas. Les bébés et les enfants sont des futurs combattants du Hamas ; les femmes donnent naissance à des combattants du Hamas ; les familles fournissent des boucliers humains aux combattants du Hamas ; les quartiers, les hôpitaux et d'autres infrastructures sociales contiennent les capacités logistiques des terroristes du Hamas. En tuant les habitants de Gaza et en détruisant leurs maisons et leurs quartiers, nous débarrassons le monde du cancer étant le Hamas. »
- "Une vie israélienne vaut des centaines de vies palestiniennes parce que Israël est bibliquement et historiquement destiné à exister et à ré-exister, mais la Palestine est un obstacle, une nuisance face à cette prophétie qui se réalise d'elle-même ! Il ne s'agit pas de trouver un foyer pour les survivants du génocide nazi, mais d'une renaissance biblique et messianique d'une nation qui a toujours été là. Il s'agit d'un appel moral au milieu de la barbarie et du chaos. Les Palestiniens sont un détail ; en fait, ils n'existent pas ; au mieux, ce sont des Arabes qui pourraient exister en tant que citoyens heureux de seconde zone dans un État juif. Il n'y a pas d'équilibre, il n'y a pas d'équation entre Israéliens et Palestiniens. Les Israéliens ont la haute main morale car ils sont victimes de la terreur, ont été victimes de génocides et font partie du tissu judéo-chrétien, c'est-à-dire de la civilisation. »
- "Israël a le droit de se défendre. Bien qu'il occupe, déplace, dépossède, emprisonne, met en place des blocus, encourage les colonies, tout cela (ce que les gens appellent "occupation") est une anticipation pour tenir les terroristes à distance. Ce que l'on appelle "apartheid" est une gestion des populations visant à contrôler l'infiltration de tueurs et de personnes malveillantes. Ce que les gens appellent les colonies sont des tampons juifs contre les menaces arabes... Par conséquent, Israël est une victime qui se défend en gardant l'ennemi dispersé, confiné, en prison, pauvre et dépossédé".
Conclusion : Le Hamas a-t-il également commis un acte de génocide ?
Le Hamas a-t-il également commis un acte de génocide en ciblant un groupe spécifique, à savoir les Israéliens ? Certains ont demandé que des enquêtes soient menées à la fois sur Israël et sur le Hamas (Cris McCreal, "Have War Crimes Been Committed in Israel and Gaza and What International Laws Apply ?", The Guardian, 31 octobre 2023). D'autres se réfèrent à la charte du Hamas, qui appelle à la libération de la Palestine "de la rivière à la mer", qu'ils considèrent comme une intention génocidaire visant à effacer la présence juive en Israël. La CPI devra déterminer ce qui relève d'un acte de résistance contre un occupant et ce qui relève d'un acte délibéré visant à nuire et à tuer un groupe spécifique ou une partie de celui-ci. Ce n'est pas facile, mais il n'est pas exclu que la question soit posée.