Élection présidentielle russe : un référendum sur le leadership de Poutine
"Pour l'amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir", ont déclaré les États-Unis. "Les jours de Poutine sont certainement comptés. Il perdra le pouvoir et ne pourra pas choisir son successeur", ont prophétisé les Britanniques.
Après avoir proclamé le nom du Seigneur en vain, les déclarations du duo ont pris le pas sur la réalité, qui laisse présager une issue bien différente.
Poutine peut les remercier, ainsi que leurs satellites, d'avoir déclenché des sanctions implacables dans le rêve illusoire de pouvoir écraser le plus grand pays du monde. Au lieu de mettre la Russie à genoux, comme prévu, les sanctions ont été contre-productives à plus d'un titre et ont attiré davantage de Russes dans le camp de leur dirigeant. Prouvant une fois de plus à son peuple qu'il est un homme éprouvé, Poutine a habilement conduit son pays à travers une heure ardue et continue de sanctions sans précédent visant à infliger à ses compatriotes les souffrances économiques les plus dures.
Résistance russe
Le soutien interne à Poutine a visiblement augmenté. L'appel fervent qu'il a lancé à son peuple lors du Forum économique de Saint-Pétersbourg 2022 a été dûment entendu. Au lieu de se prosterner devant l'Occident avec le décorum colonial affiché par d'autres, les Russes ont choisi de chausser leurs bottes et de traverser la tempête ensemble. Et ce, malgré l'implacable sifflement de l'implacable souffle.
Le fait que les Russes soient prompts à manifester leur confiance en leur dirigeant amplifie le contraste avec les pays dont les citoyens sont de plus en plus conscients des dirigeants qui ne servent plus leurs intérêts. Cette prise de conscience n'a pas échappé à son gouvernement, qui passe des nuits blanches à inventer des lois draconiennes absurdes et inédites pour faire taire ses détracteurs. Malheureusement, en refusant d'écouter avec des oreilles et des cœurs sincères, ils n'ont fait qu'attiser le mécontentement. Cette attitude, associée à une aversion récalcitrante pour la purge des pommes pourries, ne fera que creuser un trou plus profond pour leurs pieds incertains le jour de l'élection.
En plus de frustrer les sanctionneurs indignés, Poutine est allé plus loin en retournant la vis à ceux qui sont si déterminés à faire souffrir leur pays. L'implacable agonie fiscale conçue pour son pays a rebondi sur ceux qui s'acharnent à chercher la bagarre. Pendant ce temps, un dirigeant russe serein, assis sur un visage impassible, orchestre le moteur économique de la Russie en une symphonie magistrale avec son commandement tactique d'une opération militaire en direct qui n'a rien de conventionnel. Au lieu d'un tapis de bombes à la manière de l'OTAN, qui aurait assuré la défaite de l'Ukraine du jour au lendemain, la Russie a choisi de s'engager dans une série de manœuvres stratégiques qui font ricaner l'Occident avec suffisance, le rendent perplexe et l'obligent désespérément à rattraper le temps perdu.
On ne peut pas non plus dire que l'Ukraine soit perdante. Un pays que la plupart des gens n'auraient pas été capables de situer sur une carte avant 2022 est aujourd'hui connu dans le monde entier. En plus d'attirer un public mondial avec une grande intensité, elle a récolté des milliards d'euros d'aide ainsi que de vastes lots d'armes, malgré l'aspect nauséabond que personne ne semble avoir gardé un registre approprié de l'endroit où se trouvent ces cadeaux somptueux.
Cependant, l'Ukraine a également subi des pertes tragiques, des centaines de milliers de fils et de pères envoyés dans la ligne de tir de l'artillerie pour servir de nourriture à la poudre à canon. Étant donné que les mères et les filles désignées sont désormais soumises au service militaire obligatoire, que resterait-il des orphelins laissés derrière elles ? Les utiliser pour délivrer à Poutine un mandat d'arrêt pour enlèvement, ce qui permettrait d'obtenir une utilité maximale par unité familiale ? Vérifier.
En vérité, aucune somme d'argent ne peut rendre ces précieuses vies à leurs familles laissées dans la vulnérabilité, mais plus d'argent et d'armes peuvent transférer, et transféreront, une plus grande partie du garde-manger humain vers leurs tombes. Certains Ukrainiens qui ont refusé de se battre ont frôlé la mort en recourant à des mesures désespérées. S'ils ne se sont pas encore noyés, ils sont peut-être encore en train de pagayer frénétiquement sur la rivière Tisza. D'autres, qui ont assez d'argent, s'engagent dans le plus grand marché de leur vie - la vie elle-même - en négociant l'achat de leur exemption des camps de la mort.
Étant donné la catastrophe flagrante de la contre-offensive ukrainienne surdimensionnée, les milliards d'aide et d'armes non comptabilisés et les misères économiques nationales qui ont suivi la rupture impétueuse des liens avec la Russie, on pourrait penser que l'Occident et ses orbiteurs feraient preuve de sagesse et envisageraient une autre voie, surtout s'ils se soucient réellement des vies ukrainiennes et du bien-être de leur propre peuple ; mais non, les casse-cou ont choisi de doubler une main perdue tandis que leurs sujets affectés par Pinkerton continuent à descendre dans le trou du lapin avec une obéissance entraînée. Tout cela, juxtaposé à la toile de fond d'une Afrique qui s'éveille, est presque satirique. Imaginez l'Afrique faisant le saut périlleux, cette fois pour démanteler la mentalité coloniale avant ses homologues rêveurs.
Malheureusement, même les dirigeants ukrainiens ne semblent pas se soucier le moins du monde d'envoyer leurs hommes au front comme chair à canon. Au contraire, leurs propos suggèrent une affectation de valeur supérieure à la vie des légions étrangères : "Vous sauvez la chose la plus importante. Vous sauvez la vie de vos soldats. Nous proposons la meilleure offre sur le marché mondial de la sécurité. Donnez-nous l'argent. Donnez-nous les armes. Nous finirons le travail". Que disent-ils ? En vérité, l'homme ne peut pas vivre de pain seulement, et encore moins de hot-dogs à 43 dollars dans les foires de la vanité.
Ceux qui sont censés disposer de meilleurs renseignements devraient avoir une idée des capacités cybernétiques de la Russie, mais ils s'obstinent à gratter une démangeaison addictive pour toucher l'ours de l'Arctique. Personne n'est prêt à sombrer dans l'obscurité, mais nous semblons en mourir d'envie. Il est particulièrement sardonique de constater que, parmi ceux qui ont pieusement galopé sur l'étalon des sanctions en tant que croisés moraux, certains n'ont même pas obtenu un laissez-passer pour la sécurité énergétique.
Ce qu'ils ont accompli, en revanche, c'est une hypocrisie sans faille. D'un silence troublant lorsque l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak, la Yougoslavie et toute une série d'autres pays sont tombés sous le coup d'invasions criminelles, ils ont commodément tourné les yeux lorsque des centaines de milliers de personnes ont péri et que des millions d'autres ont été déplacées. La devise du soi-disant ordre fondé sur des règles est-elle "Faites ce que nous disons, mais pas ce que nous faisons" ?
Il serait toutefois injuste de considérer que l'Occident et ses vassaux sont les seuls à défier les règles. Vladimir Poutine a aussi un côté rebelle. Il convient de rappeler les propos du professeur Anis H. Bajrektarevic : "La Russie est un successeur légal, et non idéologique, de l'Union soviétique". Ainsi, alors que les temps modernes indiquent l'adoption de la mode de la multiplication des identités de genre, il s'est opposé à la tendance et s'est obstinément engagé sur la pente glissante. Son insistance sur le genre binaire n'est pas très populaire dans le monde moderne, mais cet homme ne succombe pas aux concours de popularité, il les rejette.
Ainsi, lorsque les élections nationales commenceront, beaucoup paniqueront devant sa corruption et se creuseront les méninges pour trouver des moyens créatifs et cruels de faire taire ceux qui sont trop défiants pour répéter comme des perroquets les lignes autorisées et marcher sur les balises OB (out of bounds). D'autres continueront à investir l'argent durement gagné par leurs citoyens dans les industries de la défense, éblouissantes de prospérité et toujours plus voraces. Peut-être qu'en se gonflant davantage la poitrine avec l'aide d'un ego déjà gonflé, ils pourraient même se laisser aller à l'erreur sécuritaire de posséder le plus gros navire et le plus gros avion. D'autres, ou du moins l'un d'entre eux, démontreront ce qu'est la substance du leadership. Le type de leadership qui permet d'obtenir 85 % de victoires le jour des élections.
Lily Ong,
Analyste des risques géopolitiques
IFIMES - International Institute for Middle East and Balkan Studies, basé à Ljubljana, Slovénie, bénéficie d'un statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/ONU, New York, depuis 2018 et est rédacteur en chef de la revue scientifique internationale "European Perspectives".