La classe politique se cache derrière deux vieillards

Même les accros de la politique ressentent un manque d'adrénaline. Deux vieillards se dirigent vers le mois de novembre en titubant, en s'embrouillant et en désinformant, tandis que la classe politique se réfugie derrière des bannières qu'elle n'a pas le courage de ne pas porter. 

Si vous n'êtes pas fondamentalement engagé avec Joe Biden ou Donald Trump, c'est une sorte de torture, comme si vous étiez coincé dans les gradins pendant un long match de tennis. La balle va et vient au-dessus du filet, votre tête tourne à droite, votre tête tourne à gauche. Vous regardez CNN, passez à Fox, à MSNBC, puis à CNN. Vous lisez le Washington Post, vous essayez de lire le New York Times, puis vous prenez le Wall Street Journal. 

Par-dessus tout, il y a la terrible certitude que tout cela se terminera par la victoire d'un joueur dont beaucoup pensent qu'il n'est pas apte. 

Ces deux morues se renvoient de vieilles idées à travers l'actualité. Nous ne les connaissons que trop bien. Il n'y a pas de magie ici ; on n'attend rien de bon de l'une ou l'autre victoire. L'objectif est de faire moins de mal, une victoire creuse dans le meilleur des cas. 

Il s'agit d'une répétition. Nous ne pouvons pas nous consoler avec l'idée que la fonction fera l'homme. Nous pensons plutôt que cette fois-ci, en tout état de cause, la fonction va défaire l'homme. 

Tous deux sont trop âgés pour occuper le poste le plus difficile au monde. L'accent a été mis sur l'âge de Biden, mais Trump n'a que trois ans de moins que lui, il ne semble pas en bonne santé et il débite des messages incompréhensibles sur les médias sociaux et dans ses discours publics. 

Nous savons ce que nous obtiendrons d'une administration Biden : plus de la même chose, mais plus libérale. Son administration s'appuiera sur les questions pour lesquelles il s'est battu : le climat, l'avortement, l'égalité, la continuité. 

De Trump, nous savons ce que nous obtiendrions : des bouleversements, un alignement international, des penchants autoritaires à l'intérieur et une nouvelle ère d'America First chaotique. Les tribunaux compteront davantage de juges conservateurs et les ennemis politiques seront punis. Trump a clairement indiqué que la vengeance figurait sur sa liste de choses à faire. 

Qu'il s'agisse d'un candidat ou d'un autre, nous sommes confrontés à des agendas qui disent "retour vers le futur". 

Mais ce n'est pas le monde qui se dessine. Daniel Patrick Moynihan, le regretté et grand sénateur démocrate de New York, a dit que "le monde est un endroit dangereux". 

Il l'est doublement aujourd'hui, alors qu'une guerre totale est possible, qu'il y a une crise aiguë du logement chez nous et que la prochaine présidence devra faire face aux énormes changements qu'apportera l'intelligence artificielle. Ces changements toucheront tous les domaines, de l'éducation à la défense, de l'automobile à la médecine, de l'alimentation électrique à la transformation des arts. 

Comment en sommes-nous arrivés à ce point où deux vieux messieurs font la course vers la ligne d'arrivée ? Le fait est que peu de gens s'attendent à ce que Biden termine son mandat en bonne santé physique, et peu de gens s'attendent à ce que Trump termine son mandat en bonne santé mentale. 

Comment en sommes-nous arrivés là ? Comment se fait-il que la démocratie ait atteint un point où elle semble inadaptée à notre époque ? 

La réponse courte est le système primaire, ou trop de démocratie au mauvais niveau. 

Le système primaire ne fonctionne pas. Il écarte les extrêmes et les incompétents ; c'est un moyen de soutenir une étiquette, pas un candidat. Si un candidat est confronté à une primaire, la question se résumera à une seule accusation portée par l'opposition. 

Ce qui fait la force d'une démocratie, c'est le gouvernement représentatif : délibération, compromis, connaissance et objectif national. 

La Chambre des représentants des États-Unis est un exemple des méfaits du système des primaires. Ou, pour être plus précis, de la peur que le système des primaires a engendrée chez les membres. 

Le fantôme de l'ancienne députée Liz Cheney, une conservatrice de la lignée qui a eu la témérité de défier la direction de la Chambre, a été évincée puis "primarisée", hante le Congrès. 

Il n'est pas étonnant que la classe politique se réfugie derrière les dirigeants d'hier, des hommes non préparés pour demain, alors qu'une ère nouvelle et très différente se dessine. 

La nation a le sentiment que les choses devront empirer avant de s'améliorer. L'avenir s'annonce mouvementé. 

Sur Twitter : @llewellynking2 

Llewellyn King est producteur exécutif et animateur de l'émission White House Chronicle sur PBS.