80 ans que l'ONU adopte des résolutions en faveur de la paix et du développement

L'ONU a remplacé la Société des Nations ou Ligue des Nations, qui avait vu le jour après la Première Guerre mondiale (1914-1919) à la suite du traité de Versailles. Il est vrai que les Nations Unies, conformément à la Charte de San Francisco, qui est leur traité constitutif, ont pour objectif principal le maintien de la paix mondiale.

Il est vrai que c'était également l'objectif de la Société des Nations, dont le destin inexorable a été sa disparition parce qu'elle n'a pas pu maintenir la paix internationale. L'ONU a-t-elle pu le faire depuis 1945 ? Même si cela peut sembler peu crédible, la réponse est oui.

Depuis sa création, l'ONU a dû faire face à des guerres régionales ou localisées au cours des huit dernières décennies. Elle n'a ainsi pas pu empêcher les guerres de Corée, du Vietnam, d'Afghanistan, du Golfe Persique, d'Irak, de Syrie, et plus récemment celles de Russie et d'Ukraine, ainsi que celle d'Israël contre le Hamas (palestinien) et le Hezbollah (libanais), ces deux derniers étant qualifiés d'acteurs non conventionnels. Cependant, il est également vrai que, malgré ses succès et ses lacunes, l'ONU continue d'empêcher le déclenchement d'une troisième guerre mondiale, qui serait une catastrophe totale pour l'humanité.

Je pense que cet effort se poursuit. Certains réclament à grands cris une réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, ce qui pourrait être une bonne chose, mais il faut veiller à ce que, ce faisant, le droit de veto dont disposent les cinq membres permanents du Conseil de sécurité soit préservé, tel qu'il est établi jusqu'à présent.

Si l'on cherchait à passer de 1 à 3 membres pour le composer, l'ONU finirait par devenir une organisation inefficace et inutile, car je ne vois pas la Russie ou la Chine, membres du Conseil, continuer à faire partie d'une organisation dans laquelle elles seront toujours marginalisées et minoritaires face à la prédominance évidente des États-Unis, du Royaume-Uni et de la France, les trois autres membres, qui obtiendront tout ce qu'ils veulent, y compris leurs caprices.

Ainsi, l'équilibre du pouvoir mondial ayant disparu - ce qui a donné vie à l'ONU tout au long de ses 80 ans d'existence que nous célébrons actuellement -, sa fin serait inéluctable, comme cela s'est produit pour la Société des Nations, qui a disparu précisément parce que les grandes puissances mondiales n'en faisaient pas partie.

À l'occasion du 80e anniversaire de la création de l'ONU, je souligne ses efforts pour maintenir la paix mondiale, en adoptant sans cesse des résolutions visant à mettre fin aux conflits et à tourner la page en faveur du développement des peuples, comme nous l'espérons tous, ces jours-ci, dans la question du Sahara occidental - Afrique du Nord -, en reprenant la proposition d'autonomie pour cette région méridionale du royaume du Maroc, présentée par le roi Mohamed VI en 2007, et qui, à ce jour, a mérité la reconnaissance et l'acceptation des États, d'une dimension œcuménique, c'est-à-dire aussi grande que celle de l'ONU elle-même.

Miguel Ángel Rodríguez Mackay. Ancien ministre des Affaires étrangères du Pérou et internationaliste