L'Algérie après la résolution de l'ONU sur l'autonomie du Sahara marocain
Je voudrais me référer uniquement à l'Algérie, voisine du Maroc, qui a décidé de ne pas voter la résolution historique 2797 (2025) du Conseil de sécurité des Nations unies, vendredi dernier, le 31 octobre, qui a recueilli 11 voix en faveur de l'autonomie du Sahara occidental, sur les 15 États qui composent le Conseil, y compris les États-Unis, la France et le Royaume-Uni, trois de ses cinq membres permanents, et sans voix contre, car la Chine et la Russie, qui le complètent, se sont abstenues, ouvrant ainsi la voie.
Son seul sens politique et juridique a été de consacrer la proposition d'autonomie - prérogative d'autonomie administrative - pour ce territoire, le plus méridional du Royaume du Maroc, qui avait été présentée en 2007 par le roi Mohammed VI devant l'ONU elle-même, constituant désormais le cadre exclusif et exclusif des négociations de fond en vue d'une solution définitive à la question du Sahara occidental.
Ce tournant extraordinaire intervient à quelques jours de la célébration du 50e anniversaire de la Marche verte historique, au cours de laquelle quelque 350 000 citoyens marocains se sont déplacés pacifiquement vers le Sahara occidental, se mêlant aux populations sahraouies, tous membres d'une seule et même patrie : le Maroc.
Les tentatives de l'Algérie pour arracher le Sahara au Maroc au cours du demi-siècle écoulé (1975-2025) ont été vaines. Voyant que l'Espagne avait mis fin à son statut de puissance occupante du Sahara occidental, Alger a rapidement élaboré une pseudo-stratégie pour contrecarrer le lien historique entre le roi marocain et les Sahraouis - la Cour internationale de justice l'a identifié dans son avis consultatif comme le lien très fort de subordination des Sahraouis au monarque - et dans cet objectif répréhensible, elle a utilisé tout le temps le Polisario et inventé la « République arabe sahraouie démocratique » autoproclamée, dans son délire pour trouver la route qui lui permettrait de sortir sur l'Atlantique et, au passage, de s'emparer des riches gisements de phosphate du Sahara marocain.
Tous ses efforts conspirateurs, propres à une stratégie mal ficelée, ont été dévoilés au monde entier par la diplomatie marocaine très habile, et c'est pourquoi la communauté internationale s'est massivement rangée en faveur du Maroc, reconnaissant sa souveraineté sur le Sahara occidental et soutenant, comme une avalanche, l'autonomie que le Conseil de sécurité vient de faire sienne.
Ainsi, l'Algérie s'est retrouvée seule, sans poids ni influence, et désormais affaiblie, avec son dossier artificiel en main, incapable de continuer à surprendre les quelques États de l'ONU qui lui ont un jour fait confiance, et où la récente abstention de la Russie et de la Chine a presque équivalu à lui tourner le dos ou à lui demander de se conformer à la réalité.
L'Algérie, sans réflexes et incapable même de voter contre, n'a pas caché sa frustration, et son absence au vote devrait être pour elle un moment de réflexion. À la lumière du nouveau et unique scénario de négociation pour l'autonomie qui va s'ouvrir, elle devrait l'accepter comme si elle surfait sur la meilleure vague, où il n'y a ni gagnants ni perdants, comme l'a dit Sa Majesté Mohammed VI dans son message intelligent et équilibré de la veille, digne de son statut d'homme d'État.
Miguel Ángel Rodríguez Mackay . Ancien chancelier du Pérou et internationaliste
Article publié dans le quotidien Expresso du Pérou