Le plan de paix de Donald Trump
Une fois le cessez-le-feu à Gaza conclu, et donc les hostilités entre Israël et le Hamas cessées, l'annonce par le président américain Donald Trump a suscité un vif intérêt chez les uns et un rejet massif chez les autres. Ce plan de paix concerne cette partie du Moyen-Orient, complètement dévastée par la guerre qui a débuté le 7 octobre 2023 avec le massacre de plus de 1 200 Israéliens par des terroristes, suivi de la riposte israélienne qui a causé la mort de près de 70 000 Gazaouis, selon les données fournies par le Hamas.
Au départ, ce plan mettait l'accent sur la reconstruction des infrastructures (on parle aujourd'hui de la construction d'environ 180 gratte-ciel), ce qui, afin d'obtenir l'assentiment international, a conduit Trump lui-même à demander au Conseil de sécurité, dont son pays fait partie, de lui apporter le soutien qu'il recherchait, toujours dans le cadre de l'ONU, ce qui, traduit dans les règles de la coexistence internationale, s'appelle la légitimation internationale, une condition indispensable pour mener à bien une diversité de processus bénéficiant de l'approbation mondiale.
Il ne fait aucun doute que les États-Unis et leur président sont entrés dans une phase de franche autonomisation planétaire, jamais vue auparavant, permettant à Trump d'imposer des droits de douane en gros et à sa guise. Une partie du couronnement de l'énorme pouvoir de l'hégémon a été l'éviction de l'ancien dictateur du Venezuela, Nicolás Maduro, réalisée au cœur même du pouvoir maduriste et sous les yeux stupéfaits de la Russie et de la Chine, principalement.
Dans ce contexte, il y a quelques jours, dans le cadre du sommet économique de Davos, en Suisse, le président américain a souligné sa vision particulière du Groenland, une question qui a perturbé la tranquillité politique temporaire de l'Europe, dont les pays ont réagi de manière erronée aux prétentions bruyantes de Trump, croyant que le dirigeant new-yorkais voulait annexer le territoire arctique sous la souveraineté du Danemark.
Nous avons déjà vu que Trump souhaite en réalité sécuriser cet espace septentrional pour la sécurité et la défense, non seulement des États-Unis, mais aussi et surtout de l'Union européenne, qui a réagi naïvement en s'opposant à Trump, mais qui a corrigé son attitude, estimant que la seule sécurité pour son ratio existentiel sera de se trouver fortement alliée aux États-Unis.
Mais tout ce qui précède n'est pas le meilleur contexte pour les prétentions de Trump au vu de son plan de paix qui semble désormais élargi et quelque peu éloigné de ce qu'il avait initialement déclaré sur Gaza, suscitant de nouvelles critiques. Je suis d'accord pour dire qu'un plan de paix doit permettre la renaissance matérielle d'une ville et de son peuple dévastés comme Gaza ; cependant, je pense que rien ne sera mieux si, avant ou parallèlement, le problème fondamental entre Israël et la Palestine n'est pas résolu, et qu'Israël ne retire pas complètement ses troupes de Gaza, et que le Hamas ne se retire pas totalement du contrôle de cette ville, qu'il exerce depuis 2007.
Il faut d'abord s'attaquer au problème de fond afin que les efforts qui suivront ne soient pas vains.
Miguel Ángel Rodríguez Mackay. Ancien ministre des Affaires étrangères du Pérou et internationaliste
Article publié dans le quotidien Expreso du Pérou