Une histoire non prescrite
Crimes contre l'humanité commis par le Polisario contre son propre peuple. Afin de faciliter la tâche au lecteur peu familiarisé avec les questions relatives à la dernière période de l'ancienne colonie espagnole, qui ignore en grande partie les situations épineuses qui s'y sont déroulées et qui ont marqué l'évolution du conflit, il est indispensable de faire un rappel historique de ces événements, qui n'en sont pas moins importants pour l'avenir de la question du Sahara.
Au cours des dernières années de l'administration espagnole au Sahara occidental, principalement à partir de 1973, des changements substantiels ont eu lieu dans les postes de surveillance à l'intérieur du territoire, en ce qui concerne les systèmes de sécurité et de protection de ceux-ci, en fonction principalement de l'importance de la population indigène — tant flottante que sédentaire —, circonstance qui déterminait le nombre de membres de la police territoriale ou la base d'implantation du groupe de troupes nomades, unités chargées d'assurer cette mission de sécurité. Ces groupes de troupes nomades étaient organisés en patrouilles.
La capture des patrouilles baptisées « Pedro » et « Domingo » et les diverses attaques du Polisario contre les postes de l'intérieur les plus proches de la frontière mauritanienne, qui constituaient à leur tour une cible idéale pour un repli ultérieur et un refuge dans leur « sanctuaire » de la zone mauritanienne, ont incité l'état-major du gouvernement général à proposer au gouverneur l'évacuation des bases militaires de ces postes, proposition qui a été mise en œuvre de manière généralisée.
C'est alors qu'un désaccord est apparu au sein de la direction du gouvernement général, lorsque Luis Rodríguez de Viguri, secrétaire général du territoire, a pris connaissance de cette décision, affirmant que cet évacuation laisserait ces postes à la merci du premier venu et serait interprété comme un abandon de souveraineté. Il a alors été autorisé à les couvrir avec du personnel autochtone de la police territoriale.
Au cours de l'été 1975, une équipe de fonctionnaires du gouvernement a effectué un vaste périple à travers le territoire, partant de Laayoune vers le sud, contrôlant les postes qui étaient occupés par les forces de sécurité, de la police territoriale dans tous les cas, comme indiqué ci-dessous :
Un officier espagnol a été affecté au poste de Bojador, tandis qu'à Guelta Zemmur, seul un poste de police territoriale a été établi, ainsi qu'un autre poste de troupes nomades sous le commandement d'un sous-officier espagnol. De même, à Gleibat el Fulase, un sous-lieutenant autochtone a été nommé, et à Auserd, un officier européen, tout comme à Güera. À Agüenit, un sous-officier autochtone a été affecté. Enfin, à Tichla, un sous-officier autochtone a été proposé et à Bir Nzaran, seule la police territoriale, présente dans tous les cas comme mentionné précédemment, a été affectée.
D'autre part, conformément à ce qui a été exposé dans les paragraphes précédents, les postes qui ont été attaqués par le Polisario, certains à plusieurs reprises, étaient déjà dépourvus de garnison et de protection policière. Ces attaques se sont succédé progressivement, la première ayant eu lieu le 20 mai 1973 à Janquet Quesat, considérée comme la première action armée du Front Polisario, et se prolongeant jusqu'à la fin de 1975 par différentes attaques contre Ait Ben Tili, Mahbes, La Güeray Tah, faisant plusieurs morts et blessés parmi les autochtones et les Espagnols.
À la suite de l'évacuation des forces militaires qui avaient leurs bases dans les postes de l'intérieur, ceux-ci se sont retrouvés sans défense et, dans certains cas, uniquement protégés par les forces de police territoriale, elles-mêmes attaquées par les guérillas du Polisario. La population civile sahraouie, installée autour de ces postes comme point d'appui en fonction de son activité nomade, s'est retrouvée, au cours de cette dernière année de colonisation espagnole, abandonnée aux raids du Polisario.
Tout cela dans le but de les piller et de les capturer, les forçant lors de leurs raids à les transférer de force vers les camps de Tindouf, dans le but délibéré d'augmenter la population susceptible de soutenir les prétentions de constituer un gouvernement en exil, comme cela a été démontré par la suite avec la proclamation de la soi-disant République arabe sahraouie démocratique.
Cela s'est produit grâce à une population, en grande majorité capturée dans les zones susmentionnées proches des postes de l'intérieur, la séparant ainsi du reste des branches familiales qui ont pu échapper à cette incursion hostile, car elles se trouvaient sur la bande côtière ou dans les capitales où elles étaient restées jusqu'au départ de l'Espagne, afin de se développer dans le cadre du gouvernement marocain qui a suivi.
Au cours des dernières années de la présence espagnole au Sahara, le Polisario a attaqué et pillé des postes sans défense, attaqué et capturé des patrouilles de surveillance, commis des actes de sabotage et des actes terroristes, comme ceux commis contre Fosbucraa, qu'ils considéraient comme des actions de lutte armée sous le couvert idéologique des mouvements de libération nationale de l'époque. Mais on ne peut ignorer l'indéniable, à savoir les graves violations des droits de l'homme commises contre une grande partie de la population civile, contrainte par la force à l'expulsion et au transfert vers les camps d'Algérie sous les prétextes susmentionnés.
En ce sens, ces violations des droits de l'homme commises par le Polisario à l'encontre des Sahraouis à l'origine de leur prétendue république sont perpétrées par leurs responsables selon la classification suivante, d'un point de vue conceptuel, définie en trois sections : le territoire, le conflit et le litige.
Le territoire, en profitant d'une large bande de territoire du nord-est au sud-est, dans la zone proche de la frontière avec la Mauritanie, car les postes qui s'y trouvaient avaient été privés de protection militaire, ne conservant que quelques détachements de police territoriale composés de Sahraouis indigènes.
Le conflit, en raison de son déclenchement par les attaques contre ces postes par les guérillas du Polisario et leur réarmement dans leurs bases d'origine par les gouvernements algérien et libyen, ainsi que l'armement et le matériel capturés dans les détachements espagnols par les unités indigènes.
Le litige, qui a débuté en 1975, est lié à l'absence de libertés dans ces populations, à commencer par la déportation forcée de leurs habitants qui, entre autres raisons, n'étaient pas conscients de leurs droits en raison de leur formation nomade intrinsèque et noble et du manque d'informations sur la situation politique et administrative dans laquelle ils se trouvaient.
Suite à cette expulsion massive vers les camps, les hommes de cette population ont été enrôlés « manus militari » dans les groupes armés du Polisario. Les hauts responsables de cette milice, qui utilisaient des tactiques similaires à celles de leurs contemporains idéologiques d'autres pays où ce type de mouvement était en vogue, étaient principalement Bachir Mustafa Siyed et le défunt Mahafud uld Ali Beiba.
C'est précisément Bachir, frère d'El Uali Mustafa Siyed, premier président de la RASD autoproclamée, décédé le 9 juin 1976 lors d'une attaque de la milice du Polisario en Mauritanie, qui s'est rendu récemment dans les îles Canaries, à Lanzarote et à Grande Canarie, pour commémorer le 45e anniversaire de la création du Front Polisario. Comme chacun sait, Bachir Mustafa fait l'objet d'une plainte recevable devant l'Audiencia Nacional pour violations graves des droits de l'homme contre des dissidents sahraouis dans les camps de Tindouf, pour laquelle il doit encore rendre des comptes.
En définitive, nous pourrions considérer les crimes susmentionnés comme le premier crime grave de violation des droits de l'homme, dans le contexte de ce conflit, commis par le Front Polisario et méconnu du grand public, raison pour laquelle nous estimons essentiel de les mettre en lumière et de les dénoncer. D'autant plus que la réalité est actuellement déformée sur cette question en raison d'une désinformation persistante à tous les niveaux, à travers un récit mensonger ancré dans l'imaginaire collectif, où les uns sont régulièrement présentés comme des victimes et les autres comme des bourreaux.
Ces crimes ont pour héritage le plus flagrant les camps actuels de Tindouf : on ne peut comprendre l'ampleur et la taille de la population de ces camps sans la consommation, à ce moment historique, des transgressions susmentionnées. Ces crimes sont également comparables aux « razzis » qui ont eu lieu autrefois dans d'autres régions d'Afrique, mais avec une composante encore plus grave, car tout acte qualifié de « déportation ou transfert forcé de population, emprisonnement ou autre privation grave de liberté physique » serait actuellement considéré comme un « crime contre l'humanité » par la Cour pénale internationale, et qui ont la particularité d'être imprescriptibles, c'est-à-dire qu'ils peuvent – et doivent – être poursuivis à perpétuité. Malheureusement, cela n'a pas été le cas dans cette affaire, mais même si les faits sont antérieurs à l'entrée en vigueur du Statut de Rome, l'imprescriptibilité des crimes contre l'humanité repose sur le principe que les violations graves des droits de l'homme doivent faire l'objet d'une enquête à tout moment.
Les cas que nous dénonçons sont attestés par les familles des tribus qui, pour la plupart, ont été emmenées du sud du Sahara, comme les Oulad Delim, les Oulad Bousbaa, les Oulad Musa, la confédération des tribus Tecnas, les Arosien, les Oulad Tidrarin, les Izarguien, etc. Elles continuent de manifester leur rejet de la situation d'ostracisme à laquelle elles sont soumises en raison de l'attitude dictatoriale de ceux qui dirigent le Polisario. Mais nous espérons qu'avec cet article, ils auront un petit porte-voix auquel se raccrocher, et que leurs revendications historiques seront entendues au-delà du désert. À moins que cela ne se produise ici, dans les îles, où seule une partie a été entendue et comprise, celle qui a perpétré les terribles événements que nous dénonçons ici.
Miguel A. Ortiz Asín/Ignacio Ortíz Palacio/ La Provincia-Diario de Las Palmas