Décryptage des résultats des élections générales en Inde
Malgré un mandat réduit, le NDA dirigé par le BJP est prêt à former un gouvernement. Le Premier ministre Narendra Modi a démissionné et prêtera à nouveau serment le 8 juin.
Alors que l'analyse détaillée de la performance décevante du BJP lors des élections générales se poursuivra dans les prochains jours, voici quelques observations sur les résultats des élections.
Avec cette victoire, le BJP est devenu le seul parti autre que le Congrès à remporter plus de trois mandats. Depuis l'indépendance en 1947, le Congrès a dirigé l'Inde pendant plusieurs mandats, de 1947 à 1977, de 1980 à 1989, de 1991 à 1996 et de 2004 à 2014. Pour sa part, le BJP a déjà formé le gouvernement en 1996 (pendant 13 jours), de 1998 à 1999 (pour une période de 13 mois) et de 1999 à 2004 (pour un mandat complet de cinq ans). Le BJP est également le seul parti autre que le Congrès à avoir remporté trois mandats consécutifs. Modi est le troisième premier ministre, après Jawaharlal Nehru et Indira Gandhi, à remporter plus de deux mandats. Modi devient également le deuxième premier ministre, après Jawaharlal Nehru, à remporter trois mandats consécutifs. Cela signifie que c'est la première fois après 1962 qu'un premier ministre remporte un troisième mandat consécutif.
Sur X (anciennement Twitter), Modi a remercié le peuple indien pour son mandat.
People have placed their faith in NDA, for a third consecutive time! This is a historical feat in India’s history.
I bow to the Janata Janardan for this affection and assure them that we will continue the good work done in the last decade to keep fulfilling the aspirations of…— Narendra Modi (@narendramodi) June 4, 2024
Alors que Modi entame son troisième mandat, l'ère de la politique de coalition est revenue en Inde. Pendant longtemps, en particulier entre 1989 et 2014, la politique indienne a été dominée par des gouvernements de coalition. Après que le Congrès a obtenu la majorité à lui seul en 1984, aucun autre parti n'a obtenu la majorité jusqu'en 2014. En 2014, le BJP dirigé par Modi est devenu le premier parti depuis 1984 à remporter seul la majorité lors d'une élection générale. En 2014, le BJP a remporté 282 sièges. Le BJP a amélioré sa performance en 2019 en remportant 303 sièges. Bien que le BJP ait gouverné dans le cadre du NDA, il n'était pas lié par les obligations de l'alliance en raison de sa majorité absolue. D'une certaine manière, la majorité absolue a permis au BJP d'avoir les coudées franches pour diriger le gouvernement.
Toutefois, le BJP doit désormais compter sur le soutien de ses alliés, les partis régionaux qui sont influents dans leurs États respectifs. Cela impliquerait une forme de gouvernance plus consultative. En outre, cela signifie également que le BJP devra être plus sensible aux questions régionales. Le BJP pourrait considérer le gouvernement de coalition comme une opportunité de recalibrer son approche des questions régionales.
Si le BJP s'accommode des partenaires de la coalition, il pourrait également envisager d'étendre ce phénomène à sa propre structure organisationnelle. Au cours des dix dernières années, le processus de prise de décision au sein du BJP a été centralisé. Par conséquent, les points de vue des membres du parti travaillant sur le terrain ne sont souvent pas entendus. Après ces résultats, le BJP ferait bien de recueillir l'avis des travailleurs du parti dans toute l'Inde.
L'une des principales raisons des résultats insatisfaisants du BJP est que si les gens soutiennent Modi, ils ont des griefs à l'encontre des dirigeants locaux. Le BJP doit corriger cette situation s'il veut améliorer ses résultats à l'avenir.
La question de la centralisation a également affecté le facteur identitaire dans de nombreuses régions de l'Inde. Le BJP suit l'idéologie du nationalisme culturel et est fier de son identité hindoue. Toutefois, au sein de l'hindouisme, les identités des communautés et des sous-communautés sont également importantes. À l'avenir, le BJP devra modérer son approche afin que les différents groupes de l'hindouisme ne se sentent pas lésés dans leur identité. Contrairement à l'idéologie hindoue unifiée du BJP, les partis d'opposition ont su exploiter la diversité qui existe au sein de la structure sociale indienne. S'il est important d'honorer la tradition hindoue indigène de l'Inde, il est tout aussi important d'honorer les diversités au sein de la culture indienne.
De même, il est important de répondre aux griefs des personnes qui ont voté contre le BJP. Le BJP doit examiner si les bénéfices de ses politiques économiques atteignent toutes les couches de la population, en particulier dans les zones rurales.
Si les résultats du BJP ont été décevants, cela ne signifie pas que le parti a tout perdu. Les partis d'opposition affirment avoir fait mieux. Toutefois, il convient de noter que le BJP a remporté à lui seul plus de sièges (240) que le nombre total de sièges remportés par les partis d'opposition (234).
Outre les élections générales, des élections ont également eu lieu dans quatre États : Arunachal Pradesh, Sikkim, Andhra Pradesh et Odisha. Le NDA, dirigé par le BJP, a remporté la victoire dans tous ces États. Parmi ces quatre États, l'Andhra Pradesh et l'Odisha sont des États importants. Cela signifie que l'empreinte du BJP dans l'ensemble de l'Inde a en fait augmenté après ces élections.
Revenir au pouvoir après avoir été au gouvernement pendant 10 ans est un exploit remarquable pour tout parti dans un système démocratique. Les partis d'opposition ont accusé le BJP de saper la démocratie. Toutefois, les résultats des élections ont montré une amélioration des performances des partis d'opposition et une légère diminution des performances du BJP. Cette tendance indique que la démocratie indienne est active et prospère.
Il est trop tôt pour faire des prévisions sur le fonctionnement du nouveau gouvernement. Toutefois, on peut s'attendre à ce que Modi poursuive les politiques économiques, de politique étrangère et de défense qu'il a menées au cours des dix dernières années, tout en mettant davantage l'accent sur les questions régionales.