Un Galicien va remettre la Bolivie sur la carte
En effet, Rodrigo Paz est né dans la capitale de la Galice parce que ses parents, exilés de force par le général et dictateur René Barrientos, s'y étaient réfugiés. La famille a ensuite résidé dans d'autres pays d'Amérique latine avant de retourner en Bolivie en 1982. Mais deux ans auparavant, en 1980, le dictateur de l'époque, Luis García Meza, avait ordonné un attentat massif contre Jaime Paz et ses compagnons politiques en exil, attentat dont le seul survivant fut précisément le père de l'actuel président élu de Bolivie.
Le pays se souvient encore qu'après son retour d'exil forcé, Jaime Paz Zamora a occupé la plus haute fonction du pays entre 1989 et 1993, période durant laquelle la Bolivie a réussi, au prix de grands efforts, à surmonter la crise brutale de la dette qui ravageait alors tout le continent. Son fils, Rodrigo Paz Pereira, leader du Parti démocrate-chrétien (PDC), sera investi président de la nation le 8 novembre prochain, après avoir remporté un second tour historique - c'est la première fois que cela se produit - face à l'ancien président Jorge « Tuto » Quiroga, soutenu par son Alliance libre (AL). Un résultat de 54,57 % contre 45,43 %, si écrasant que Quiroga lui-même a reconnu sa défaite avant la fin du dépouillement, signe que la Bolivie qui a dit adieu à la gauche incarnée par le Mouvement vers le socialisme (MAS) appartient désormais à l'histoire, triste mais révolue.
Vingt ans de gouvernements d'Evo Morales et de Luis Arce ont laissé le pays épuisé : forte baisse des exportations de gaz due au manque d'investissements, inflation annuelle supérieure à 23 %, pénurie dramatique de carburants, subventionnés jusqu'à épuisement des réserves du pays en dollars, et une fuite dramatique des capitaux étrangers, constituent l'héritage de ces deux décennies de virage radical à gauche avec la nationalisation des ressources énergétiques, la rupture avec les États-Unis et l'alliance étroite de la Bolivie avec le Venezuela chaviste, le Cuba castriste, agrémentée en outre d'un resserrement intense des liens de dépendance avec la Chine, la Russie et l'Iran.
Contre l'interdiction constitutionnelle spécifique de se représenter, Evo Morales, l'Amérindien à l'origine de ce virage radical, a tenté de se présenter à nouveau comme candidat. N'y parvenant pas, il a menacé les juges qui se sont prononcés contre lui et en faveur de la légalité constitutionnelle, ce qui l'a poussé à tenter de paralyser le pays par des grèves générales, le boycott des médias et des voies de transport et des attaques contre les biens de production.
Au vu des résultats enregistrés lors des deux tours électoraux, il semble évident que les douze millions de Boliviens (près de 90 % des électeurs inscrits ont voté) veulent oublier le cauchemar castro-bolivariano-masiste et retrouver leur place sur la carte géopolitique de l'Amérique latine. C'est ce qu'a promis Rodrigo Paz, et c'est également ce que Tuto Quiroga, dans l'opposition, s'est engagé à respecter.
Même si l'état des finances publiques héritées du socialisme est plus que déplorable, le nouveau président a promis que, malgré les ajustements, les prestations sociales seraient maintenues, contrairement à la subvention insoutenable des carburants. Il y aura, selon ses propres termes, un « capitalisme pour tous », fondé sur une politique d'ouverture au secteur privé, étranglé par les socialistes, et une forte réduction des dépenses publiques, en particulier celles destinées à acheter les faveurs et, tout aussi douloureuse, à rémunérer des milliers de petits boulots inutiles, qui ont servi de refuge aux militants et aux partisans du MAS au cours des vingt dernières années.
Le nouveau virage vers le centre-droit de la Bolivie lui a valu pour l'instant le rapprochement avec les États-Unis, dont le secrétaire d'État, Marco Rubio, s'est empressé de qualifier ce changement d'« opportunité de transformation du pays après deux décennies de mauvaise gestion ». Une réaction qui survient presque simultanément à l'intensification de la pression militaire américaine sur la tyrannie vénézuélienne du président usurpateur Nicolás Maduro et à la rupture de la coopération des États-Unis avec la Colombie de Gustavo Petro, que Washington qualifie également de « chef du trafic de drogue », le comparant au chaviste. Ce revirement est d'autant plus radical que, sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue, les États-Unis ont dépensé des dizaines de milliards de dollars en Colombie pendant plusieurs décennies.
Le changement bolivien intervient également à quelques jours du second tour des élections législatives de mi-mandat en Argentine, où le péronisme-kirchnérisme a repris vie au point de menacer sérieusement la législature, et surtout la présidence de Javier Milei, à qui le président Donald Trump et le Fonds monétaire international ont promis une aide financière considérable afin d'empêcher précisément le retour au pouvoir du fascisme populiste fondé par Juan Domingo Perón et incarné ces dernières années par CFK, Cristina Fernández de Kirchner. Tout cela semble contredire catégoriquement les prédictions de certains analystes occasionnels qui prévoyaient que Trump se désintéresserait, au cours de son deuxième mandat, de ce qui se passerait au sud du Rio Grande.