De grands changements jamais vus en Chine

Elle l'a fait à l'occasion de la réunion annuelle et simultanée de la Conférence consultative politique du peuple chinois (CCPPC) et de l'Assemblée populaire nationale (APN), l'organe législatif du pays qui aspire à ravir aux États-Unis le statut de première superpuissance universelle.

La conclusion la plus effrayante pour les 8,5 milliards de Terriens est que la Chine est prête à livrer « n'importe quelle guerre » que les Américains lui imposent, qu'il s'agisse d'une guerre militaire avec toutes ses ramifications et ses scénarios, ou d'une guerre technologique ou commerciale. Cela dit, il est clair que ce n'est pas Pékin qui déclenchera les hostilités, se posant en « ancre de la stabilité [mondiale], moteur du développement économique des peuples, tout cela, en outre, en réitérant son engagement envers la Charte des Nations unies et le respect conséquent de l'État de droit.

Fiers de leur propre chemin et de leur propre destin, les deux organes réunis dans le gigantesque Palais du Peuple ont réaffirmé leur adhésion aux plans du président Xi Jinping, résumés dans ce que le plus haut dirigeant chinois a décrit comme « les grands changements jamais vus en un siècle », renouvelant ainsi leur promesse de parvenir à un pays extrêmement puissant lorsque le centenaire de la République populaire de Chine sera célébré en 2049. 


La CCPPC et l'APN ont toutes deux apporté leur soutien unanime à la direction incontestée du Parti communiste (PCC), dont les quelque cent millions de membres veilleront à ce que les 1,4 milliard de Chinois travaillent à l'unisson pour atteindre les grands objectifs définis par Xi. À cet égard, la sécurité, déjà assez stricte, est devenue une priorité absolue dans tous les domaines.

Selon le Premier ministre Li Quiang, chargé d'exposer les objectifs économiques, la Chine devrait continuer à croître cette année de 5 % du PIB, tandis que le chapitre de la défense maintiendra le même rythme de 7,5 %, bien qu'il y ait de bonnes raisons de croire que Pékin n'inclut pas certains postes militaro-technologiques, qui lui ont permis, entre autres, de se doter de la plus grande flotte de navires de guerre au monde.

Le ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, a expliqué la position de la Chine sur les grandes questions mondiales lors de la conférence de presse qui a suivi la clôture des sessions. Le chef de la diplomatie chinoise a insisté sur la différence entre les États-Unis et la Chine, se réclamant de la « justice internationale » et fermement opposé à ce que la volonté de puissance et d'hégémonie pousse le monde à accepter la loi sauvage du plus fort.


Wang Yi a évité de critiquer le rapprochement entre les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine, que beaucoup voient comme une tentative américaine d'atténuer la dépendance de la Russie vis-à-vis de la Chine. Il a vanté « la logique historique de l'amitié » entre les deux pays, prédisant qu'elle non seulement restera inchangée, mais que sa force restera également intacte ». En revanche, il a profité de la stupéfaction actuelle de l'Union européenne face au mépris de Trump pour proclamer que « dans le monde actuel, il y a plus de raisons que jamais de faire confiance à l'Europe ». Il a assaisonné son éloge en rappelant que les relations sino-européennes fêtent leur cinquantième anniversaire en 2025, avec un volume d'échanges commerciaux qui atteint déjà 780 milliards d'euros. Conscient que les différences entre Pékin et Bruxelles se sont néanmoins creusées, il a poursuivi sur un ton doux et conciliant, demandant que « les deux parties renforcent le dialogue et la confiance et résolvent les différends existants par des consultations amicales ».

Concernant la guerre en Ukraine, le ministre chinois a exprimé son soutien à la paix, de manière abstraite, sans vouloir se prononcer ni sur le plan présumé de réarmement de l'UE ni sur le déploiement de troupes qui assureraient, le cas échéant, le maintien d'un hypothétique accord de paix. Il a insisté en revanche sur la formule selon laquelle le monde voit en Chine « l'ancre de stabilité » dont il a besoin pour progresser et se développer.

Pékin prend clairement parti dans le conflit israélo-palestinien, se prononçant en faveur de la solution des deux États et du plan de paix présenté par l'Égypte, et déjà rejeté par le président américain et le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu. Wang Yi a particulièrement insisté sur le fait que « Gaza appartient au peuple palestinien et fait partie intégrante de son territoire ».

Le ministre n'a pas modifié d'un iota la revendication de Taïwan comme partie, également inaliénable, du territoire souverain de la Chine. Il a réitéré que « la Chine sera réunifiée », sans toutefois fixer de date précise. La « île rebelle », comme l'appellent souvent les autorités de Pékin, a dénoncé les opérations persistantes et croissantes de harcèlement, d'intimidation et même d'hostilité de la part de l'armée chinoise. À titre d'avertissement, Wang Yi a qualifié d'attentatoire à la revendication de réunification du pays toute légitimation des mouvements séparatistes, c'est-à-dire de ceux qui aspirent à ce que Taïwan soit reconnu comme un pays indépendant. 


Et, alors que les États-Unis contrecarrent les tentatives de la Chine d'asseoir son expansion et sa domination dans la région indo-pacifique, Pékin considère cette présence et cette action des États-Unis comme « une intrusion inadmissible », revendiquant implicitement comme sienne et exclusive la sphère d'influence qui couvrirait la quasi-totalité de l'Asie du Sud-Est. Cependant, Wang Yi a évité de l'exprimer par des phrases catégoriques, préférant nuancer en plaidant pour une politique de non-intervention

En conclusion, la Chine considère que la tentative de Trump d'instaurer un nouvel ordre international se heurtera à de nombreuses réticences, ce qui lui ouvre vraisemblablement des fenêtres d'opportunité pour recueillir et tirer profit de ces désillusions. Et, en tout cas, on ne constate aucun renoncement à faire un pas en arrière dans les conflits que lui posent les États-Unis, se posant ainsi en modèle ou leader alternatif vers lequel pourraient se tourner ceux qui sont déçus par l'ancien phare mondial de la démocratie et de la prospérité.