Impunité ou bain de sang, le dilemme du Venezuela
Le message inquiétant du successeur d'Hugo Chávez est en réalité un appel désespéré aux institutions internationales, aux États-Unis et à l'opposition vénézuélienne elle-même pour qu'ils l'épargnent de ce qui, dans des circonstances normales, lui tomberait dessus : une comptabilité complète, dans laquelle le nombre énorme de crimes et de délits perpétrés au cours de ses onze années en tant que successeur d'Hugo Chávez serait révélé au grand jour. Pratiquement tous les dirigeants de la soi-disant révolution bolivarienne seraient traduits en justice, accusés des milliers d'assassinats et d'exécutions sommaires perpétrés contre les opposants et les dissidents. Les milliards de dollars volés par une poignée de personnes seraient révélés, et en tirant le fil, de nombreux dirigeants ou anciens dirigeants de pays que le chavismo-madurismo a couverts de cadeaux et de présents, tous prétendument, bien sûr, en échange de leur compréhension, de leur aide et même de leur rôle de hérauts de la révolution bolivarienne auprès d'organismes internationaux, pourraient également être impliqués.
L'une des figures les plus en vue du pays, persécutée, spoliée et exilée, le directeur du journal saisi El Nacional, Miguel Henrique Otero, la définit précisément : "La révolution bolivarienne n'est rien d'autre qu'un programme d'appropriation illimitée du pouvoir politique, institutionnel et économique de la nation". Un programme que Nicolás Maduro et ses sbires ont mené à bien avec brio, en échange de quoi ils ont plongé plus de 90 % de la population dans la pauvreté et la misère et provoqué l'exode de sept à huit millions de Vénézuéliens.
L'énorme butin amassé pendant toutes ces années, avec la complicité et la grande exploitation simultanée de la machine de la fonction publique chaviste, et l'assistance d'au moins une partie du haut commandement de l'armée - le Venezuela est le pays qui compte le plus grand nombre relatif de généraux au monde, placés à la tête d'entreprises et d'entités qui n'ont que peu ou pas de rapport avec les forces armées - ne peut aujourd'hui être remis en cause par des élections démocratiques. Maduro lui-même l'a récemment fait savoir à la direction des forces armées, en leur promettant qu'il "n'abandonnerait en aucun cas la présidence du pays".
Il serait trop long de décrire l'énorme série de harcèlements, de sabotages et d'attaques que la police bolivarienne et les groupes armés, sans équivoque au service du chavismo-madurismo, ont fait subir au candidat de la Plate-forme unitaire, le diplomate Edmundo González Urrutia, âgé de 75 ans, mais surtout à la véritable femme forte de cette candidature, María Corina Machado. Disqualifiée par le chavisme pour être le visage le plus visible et le plus puissant de l'opposition, elle serait la véritable gagnante d'une élection qui n'aura peut-être même pas lieu. Pourquoi ? La déduction est facile : lorsque la tricherie et le mensonge deviennent le comportement habituel d'un régime totalitaire, il est logique de soupçonner que, dans les derniers jours précédant le jour du scrutin, il peut y avoir un ou plusieurs incidents ou événements "inattendus" qui pourraient justifier l'annulation des élections. Et même que, une fois le vote terminé, un miracle pourrait se produire au moment du décompte, transformant une défaite retentissante en une victoire confortable.
Bien que sans observateurs de l'UE, sur décision de Maduro et de son lieutenant Diosdado Cabello, il se pourrait que tout se passe sans problème et que dimanche 28, les électeurs mettent fin au chavisme. Selon la menace de Maduro lui-même, cela ne pourrait se produire que si le tyran avait obtenu, pour lui et ses partisans, des garanties d'impunité totale. Une table rase, pas de révision des événements gênants du passé, pas de restitution du butin accumulé et pas de restitution des fortunes cachées en toute sécurité hors du pays.
Pas moins de six mois s'écouleraient entre la tenue des élections et l'hypothétique investiture du nouveau président. Une période si longue qu'elle laisserait le temps de régler les termes de cette hypothétique sortie du pouvoir en échange de l'impunité totale de ses dirigeants, ainsi que d'effacer toutes les traces des nombreuses exactions commises par le régime, qui ont plongé le pays autrefois le plus riche du continent et disposant des plus grandes réserves pétrolières du monde dans le meilleur exemple de ce dont le populisme d'extrême gauche est capable lorsqu'il accède au pouvoir.