Tout à droite au Chili
Elle accentue également le virage à droite du continent ibéro-américain.
Kast, fils d'un soldat allemand exilé au Chili, remporte ainsi la présidence du pays après plusieurs tentatives. Il le fait avec la deuxième plus grande marge sur son rival, 19 points de pourcentage, depuis le rétablissement de la démocratie. La victoire la plus écrasante a été remportée par la socialiste Michelle Bachelet en 2013, avec 24 points d'écart, face à la conservatrice Evelyn Matthei.
Cette fois-ci, Kast s'est imposé avec une force inhabituelle dans les seize régions qui composent le pays, en particulier dans les principaux bastions de la gauche, Valparaíso et la région métropolitaine de Santiago, ainsi que dans les enclaves minières du nord et les régions agricoles du sud. Près de deux millions de voix, que Kast promet de diluer pour être « le président de tous les Chiliens ».
Le Chili, longtemps considéré comme le pays le plus stable et le plus démocratique d'Amérique latine jusqu'au coup d'État de Pinochet, est revenu à ses anciennes habitudes, comme le montre le message de la candidate battue au vainqueur de ces élections : « La démocratie s'est exprimée haut et fort. Je viens de contacter le président élu pour lui souhaiter bonne chance pour le bien du Chili », a déclaré Jara. De même, lundi, le président sortant, Gabriel Boric, a invité son successeur, qui prendra ses fonctions en mars prochain, à déjeuner au palais de la Moneda afin de le mettre au courant de toutes les questions liées à l'administration du pays.
Cette victoire aussi écrasante qu'incontestable de José Antonio Kast au Chili confirme le recul de la gauche sur tout le continent, où les anciens drapeaux de la gauche, à savoir la redistribution, l'indigénisme et le féminisme radical, ont cédé la place à ceux qui promettent de lutter contre l'insécurité incontrôlable, de contrôler l'émigration débordante et de s'engager sur la voie de la croissance économique.
Le Chili complète ainsi pour l'instant une carte qui se teinte progressivement de bleu, et sur laquelle figurent déjà l'Argentine de Javier Milei, le Paraguay de Santiago Peña, l'Équateur de Daniel Noboa, le Guatemala de Bernardo Arévalo, le Panama de José Raúl Mulino, la République dominicaine de Luis Rodolfo Abinader, tous sympathisants, voire partisans déclarés, du Salvadorien Nayib Bukele. Après leurs victoires électorales respectives, la Bolivie de Rodrigo Paz et le Honduras que présidera Nasry Asfura viendront s'ajouter à cette carte.
La gauche a renouvelé son mandat au Mexique avec Claudia Sheinbaum et en Uruguay avec Yamandú Orsi. Le Brésil, avec Lula da Silva, et la Colombie, avec Gustavo Petro, devront bientôt se présenter aux urnes et les sondages leur sont pour l'instant assez évasifs.
Cette carte n'inclut pas les trois dictatures prétendument révolutionnaires et de gauche du Venezuela, du Nicaragua et de Cuba, où, avec ou sans élections, les tyrannies n'admettent pas la moindre dissidence. Ayant perdu leur ancien éclat, le castrisme, le sandinisme et le chavisme ont voulu se renouveler sous l'égide du socialisme bolivarien du XXIe siècle. Mais tant de décennies de ces expériences révolutionnaires n'ont abouti qu'à une absence totale de libertés, à une misère généralisée et à un exode massif fuyant ces paradis dont seuls jouissent les dictateurs respectifs et leur cour de laquais nationaux ou d'autres latitudes. Tous font partie du groupe dit « Grupo de Puebla », une organisation déjà en décomposition, imaginée par Castro et Chavez pour se maintenir au pouvoir lorsque l'effondrement du communisme s'est également produit en Amérique et que le terme « progressiste » a été inventé pour habiller le nouveau discours. Une qualification également adoptée en Espagne par Pedro Sánchez, qui, en compagnie de ces derniers, avait conçu l'idée de devenir le guide et le leader mondial de l'opposition à Donald Trump.
Bien sûr, les accusations contre Trump et les États-Unis d'« ingérence » et d'« intervention » dans les pays situés au sud du Rio Grande abondent en ces temps. Sans nier la réalité que l'actuel président américain aspire à récupérer complètement cette sphère d'influence dans toute l'Amérique latine, il convient d'examiner les interférences et ingérences non négligeables de la Russie et de la Chine sur le continent, chacune de son côté ou par l'intermédiaire de dirigeants de pays qu'elles ont transformés en satellites grâce à de solides dépendances. Sans oublier la pénétration tout aussi dangereuse, également sur ce continent, de l'islamisme radical et de ses ramifications terroristes.