Le cadeau de la fête des rois de l'Empire à Xi Jinping

S'il y a une chose que nous pouvons conclure une fois que la poussière s'est installée autour du Capitole, c'est que la vérité compte et que nous ne pouvons pas nous satisfaire d'une quelconque forme de politique basée sur l'érosion de la vérité, car, comme nous l'avons vu hier, les allégations peuvent conduire à des actions qui obscurcissent la démocratie et coûtent des vies. Comme c'est souvent le cas avec les apprentis sorciers, Trump et sa cour népotiste ont perdu le contrôle des conséquences de leurs paroles, et les deux mois consécutifs de désinformation, de gazage, de chaos induit, de bruit et de confusion, ont abouti à une politique de la terre brûlée qui a laissé le Parti républicain dans le collimateur, et Trump lui-même avec une réputation comparable à celle d'un de ces dictateurs d'opérette qu'Hergé a si bien dépeint. Cette fin dantesque a déclenché un exode dans son entourage, notamment celui de Matt Pottinger, conseiller adjoint à la sécurité nationale, de Robert O'Brien, conseiller à la sécurité nationale, et de Chris Liddell, chef de cabinet adjoint, ainsi que de Stephanie Grisham, ancienne attachée de presse de Trump et actuelle chef de cabinet de Melania Trump, du secrétaire aux affaires sociales Rickie Niceta et de l'attachée de presse adjointe Sarah Matthews.

Bien que les mauvais présages n'aient pas manqué avant et après l'élection, un parti pris en faveur de la normalité a prévalu parmi les autorités et le public ; la conviction que "quelque chose comme cela ne peut pas arriver ici" ; la croyance que les soulèvements sont des choses qui arrivent à d'autres personnes. Cela a permis à une foule de fous de transformer pendant quelques heures les États-Unis en un État en faillite, qui avait perdu le contrôle matériel du siège du pouvoir législatif. Mais surtout, le sentiment de légitimité que le président des États-Unis a donné aux soulèvements qu'il a appelés et encouragés depuis la nuit même du 3 novembre, qui ne peut en réalité être compris que comme le point d'ébullition de l'imaginaire collectif créé par Trump et ses partisans, basé sur le renforcement des biais cognitifs qui ont conduit la moitié de la population américaine à interpréter les idées de ceux qui pensent différemment en termes d'antagonisme tribal et de rejet fanatique systématique de l'autre, afin de justifier et d'atteindre leurs objectifs politiques. 

Depuis qu'il a annoncé sa candidature à la présidence des États-Unis en 2016, Donald Trump a fait un art de faire appel aux émotions, afin qu'elles prennent le pas sur les faits, en désamorçant effectivement la dialectique politique, et en créant les conditions pour que les insurgés du Capitole croient carrément qu'ils participent à un jeu sans règles dans lequel tout va, et il n'y a pas de prix à payer ; plongé dans un maelström de croyances alimentées par des sentiments face auxquels il est inutile d'invoquer des faits objectifs, car Trump avait créé les conditions nécessaires pour que des millions d'électeurs votent en plaçant leurs opinions subjectives au-dessus d'autres considérations. Malheureusement, les hordes au Capitole ont agi en croyant que les faits alternatifs qui lui venaient de la Maison Blanche étaient une option respectable et préférable à la réalité, parce qu'elle leur servait à se réfugier dans les simplifications et les certitudes absolues que Donald Trump a si efficacement articulées. 

Bien sûr, le destin de cette politique basée sur la polarisation, sur l'agonisme, est de mourir de succès, en fragmentant profondément la société, et en laissant des blessures ouvertes qui, loin de redonner de la grandeur au pays, le rapetissent et le paralysent, tout en donnant un alibi moral aux despotes de la moitié du monde.

Par conséquent, la tâche qui attend Biden et Kamala consistera en grande partie à panser les plaies, à restaurer l'unité nationale et à renforcer les institutions, de sorte qu'il ne sera plus possible pour un narcissique cynique de la Maison-Blanche de maintenir le monde en éveil pendant deux mois en exploitant les lacunes d'une constitution écrite avant la découverte des virus, et bien avant l'éclosion des médias. Certaines de ces blessures ne sont pas nouvelles, et n'ont pas été refermées correctement depuis des décennies ; par paresse ou impuissance. Les lois Jim Crow et le maccarthysme résonnent encore dans d'énormes segments de la société américaine, et les puits de pauvreté gâtés existants, souvent liés aux minorités ethniques, constituent un obstacle qui rendra très difficile la réconciliation entre les deux Amériques, préfigurant un scénario de violence politique sporadique et récurrente de faible intensité. Le problème latent est qu'au moins un tiers des électeurs américains refusent d'accepter la société dans laquelle ils vivent et aspirent à un passé aussi idéal qu'imaginaire, dans lequel les relations intersociales étaient clairement hiérarchisées et compartimentées. Si ces questions ne sont pas abordées par un consensus politique écrasant, la qualité de la démocratie américaine se détériorera progressivement, une faiblesse structurelle qui sera bientôt exploitée par d'autres puissances. C'est pourquoi la vieille Europe devrait rejeter toute tentation de se sentir trop confiante et devrait plutôt faire preuve de leadership politique, afin de contribuer à donner à la présidence de Biden l'espace géopolitique dont elle a besoin pour mettre de l'ordre dans sa propre maison, dans la confiance que l'Europe aidera le fils prodigue américain avec générosité et clairvoyance.

Mais nous ne devons pas non plus, en Europe, ne pas tirer les leçons de ce qui s'est passé, en tombant dans la même erreur qu'eux et en pensant que cela ne peut pas nous arriver : Trump est arrivé au pouvoir en vendant la promesse que le problème des Américains était du ressort des politiciens professionnels et des élites de la fonction publique. En fin de compte, c'est Pence, un politicien professionnel, qui a sauvé la démocratie américaine en respectant sa constitution, lorsqu'il a franchi le Rubicon et n'a accepté comme légitimes que les votes certifiés par les électeurs officiels et a ignoré les certificats alternatifs des électeurs non officiels, tandis que Trump, un intrus dans le monde de Washington, se dirige vers l'ostracisme après avoir perdu la présidence et le contrôle du Sénat ; faisant face à un avenir judiciaire incertain, et laissant toutes les coutures de l'État de droit sur le point de sauter.