El fascinante juego de las naciones

El factor kurdo forma parte de las prioridades cambiantes a medida que este factor adquiere mayor importancia e influencia. 

Los turcos se mantienen apiñados en torno al actual escenario estratégico, observando los acontecimientos que se desarrollan en la región y esperando a ver qué resultado surgirá finalmente. 

Los turcos han invertido mucho en la región, cometiendo muchos errores. Pese a sus errores, han podido ampliar su huella. Ahora solo pueden esperar a ver qué rendimiento obtienen de su inversión. 

Los turcos son una nación importante. Sus logros a lo largo de casi 1.000 años reflejan el papel clave que han desempeñado. 

A lo largo de más de 1400 años de historia árabe-islámica, los turcos pueden decir que han gobernado la región durante un milenio, quizá con mucha crueldad, pero sin duda con inteligencia y astucia, algo que los iraníes no pueden afirmar. 

Estos últimos han llegado en oleadas causando daño a los pueblos de la región a medida que avanzaban bajo estandartes sectarios rompiendo con la tradición de tolerancia arraigada en el islam. 

Los turcos, y aquí no nos referimos solo a los otomanos, llegaron en diferentes encarnaciones tribales, especialmente los turcomanos, los sultanatos de las ovejas blancas y las ovejas negras, y finalmente los sultanatos rum seljuk, que constituyeron puertas de entrada al establecimiento del propio sultanato otomano. A partir de ahí, se creó el Imperio Otomano. 

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, está dispuesto a presentarse a sí mismo y a su actual Gobierno como el heredero legítimo de este legado otomano y el líder indiscutible del Mediterráneo oriental en la actualidad. No es una afirmación fácil de hacer, ya que puede desatar muchas disputas antiguas en un mundo en el que las nuevas potencias compiten por posiciones tras el acelerado colapso del mundo posterior a la Guerra Fría y el surgimiento de las realidades posteriores a la Primavera Árabe. 

Este es un mundo más importante que el sectario fundado por el ayatolá Jomeini, que solía buscar todo gratis. Nunca estuvo dispuesto a ofrecer nada a cambio. 

Jomeini, y después de él el ayatolá Ali Jamenei, heredaron la teoría del “jurista guardián”, que espera que sus seguidores metan la mano en el bolsillo y paguen. 

En su camino diferente, Erdogan busca un resultado beneficioso del que todos salgan ganando. Para garantizar tal resultado, los turcos han actuado como financiadores. Durante una primera etapa, contaron con el respaldo de formaciones de la Hermandad Musulmana impulsadas por el tipo de codicia que condujo a su total desaparición. Sin embargo, los turcos se recuperaron más tarde de esa etapa y pasaron a un modo más pragmático con Doha actuando como el paciente financiador que podía permitirse esperar hasta que llegara la hora de cosechar beneficios, y a veces grandes beneficios. 

Aquí están ahora los gasoductos qataríes que pasan de la mesa de dibujo a la realidad tangible en tierra o bajo el mar, llegando finalmente a las costas de Irak y su desierto y luego al desierto sirio y al borde oriental del Mediterráneo. Allí, atenderían las necesidades de GNL de Europa, que quiere gas licuado de forma rápida y eficiente, sorteando los obstáculos geográficos que han agotado a los principales productores de gas. Basta con mirar los gasoductos que se extienden desde Doha hasta Khor Abdullah en Irak, luego a Siria, y luego al lado europeo, para darse cuenta del alcance de las rutas y la magnitud de los riesgos involucrados, en comparación con la ruta que pasa por el Estrecho de Ormuz y todos los mares que rodean el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán, el Mar Arábigo, el Golfo de Adén, el Estrecho de Bab al-Mandab, el Mar Rojo y el Golfo de Suez, antes de llegar a un punto con vistas al Mar Mediterráneo. 

Este es un mundo completamente diferente, con riesgos en retroceso, especialmente porque ahora están protegidos por un estado importante que es Turquía, que hoy puede beneficiarse de la nueva Siria después de que la apuesta a largo plazo de Erdogan por el colapso del régimen de Bashar al-Assad diera sus frutos. 

Este escudo erigido amplía el área de posibles beneficios para la llamada red turcomana de gas licuado en la gigantesca cuenca del Cáucaso. 

La expansión regional hacia los kurdos refuerza la sensación de que el factor kurdo forma parte de un cambio de prioridades, ya que adquiere mayor importancia e influencia. 

No hay necesidad de hacer comparaciones étnicas u oportunistas como las que sigue haciendo la Unión Patriótica del Kurdistán, donde los intereses chovinistas y financieros tienen prioridad sobre todo lo demás. 

En su lugar, se puede ver una red de sólidas relaciones regionales alimentadas por el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), el heredero legítimo del histórico movimiento kurdo. El PDK se considera parte integrante de las relaciones del Estado iraquí dentro de la región, de manera que no constituye una fuerza separatista provocadora. 

Los kurdos en ascenso, incluidos líderes reflexivos como Masrour Barzani, primer ministro del Gobierno Regional del Kurdistán (KRG), han comenzado a trazar los límites de lo que pueden lograr a nivel regional. Lo más importante es que Barzani se ha preguntado: ¿qué tipo de relaciones se pueden establecer con las dos grandes potencias, Turquía e Irán? Puede hacerlo teniendo en cuenta la atrofia de la influencia iraní tras los humillantes golpes que Teherán ha sufrido en la región. 

No hay duda de que el PDK comprenderá que está mejor dentro de un Irak árabe unificado que siendo atrapado por las ilusiones destructivas de Jamenei, que hasta ahora no solo han destruido el poder de los grupos de milicias aliados de Teherán, sino que también podrían llevar al propio Irán al camino de la autodestrucción. 

Puede que haya justicia poética en la implosión de Irán, ya que el régimen clerical no ha dejado a nadie ileso en la región, negándose a mostrar el más mínimo grado de preocupación por la necesidad del mundo árabe de vivir en paz lejos de la estela de humo de las armas de Irán. 

Jamenei insiste, sin prestar realmente atención a lo que él mismo dice, en que la región debe protegerse a sí misma. 

Prácticamente nadie discrepará de eso. El problema, sin embargo, es que el enemigo número uno contra el que la región debería protegerse es en realidad el propio Irán. 

Incluso se puede afirmar sin exagerar indebidamente que Irán, tal como está dirigido hoy, es una amenaza para el propio Irán. 

Como causa un derramamiento de sangre interminable en la región, Irán no siente la necesidad de hacerse la pregunta más importante: ¿qué le hicieron los árabes a Irán en la era moderna para merecer su hostilidad desenfrenada hacia ellos? Una pregunta más simple: ¿vale la pena tanta destrucción por la postura palestina y cómo puede eso reivindicar de alguna manera las afirmaciones de éxito de Irán? 

La Siria de Asad se perfila como un país gobernado por Turquía, mientras que los combatientes de Hezbolá ya no se atreven a atacar a los soldados del Ejército libanés, de quienes se burlaban y maltrataban no hace mucho. 

Incluso aliados lejanos, como los soldados argelinos y los combatientes separatistas del Frente Polisario, no se han librado de las consecuencias de los recientes acontecimientos. Ahora están confundidos sobre el destino que podría depararles. Les preocupan en particular las duras condenas que podrían recibir cuando sean juzgados por tribunales de crímenes de guerra. 

El problema de Hamás es una historia diferente. Nadie sabe cómo y dónde empezó todo ni cómo terminará. El asunto es tan espinoso que Erdogan y sus nuevos aliados sirios están claramente tratando de evitarlo por completo, centrando toda su atención en sus logros sobre el terreno en Siria, a pesar de que las necesidades de reconstrucción no son menos urgentes en Gaza que en Siria. Quizás la competencia entre turcos e iraníes aún no haya alcanzado su punto máximo. Pero es una contienda en curso en la que nadie sabe cuándo acabarán enfrentándose. Lo que hace que la situación sea aún más difícil de predecir es que los protagonistas árabes aún no han entrado en la refriega, aunque a los israelíes les gustaría arrastrarlos al ring. 

Esto sería importante para los israelíes, ya que atraería la atención del presidente estadounidense Donald Trump y haría que los qataríes se involucraran, ya sea directamente o a través de Turquía. También obligaría a los actores más importantes de la ecuación, los saudíes, a intervenir e incluso a barajar las cartas según sus intereses percibidos. 

Redibujar el mapa de la influencia regional e internacional no es tarea fácil. Nadie quiere ir más allá de su papel autoasignado ni del que presumiblemente le han asignado Estados Unidos y otras grandes potencias. 

No se puede olvidar lo que está sucediendo ahora en el norte de la Península Arábiga, en lo que se conoce como el mapa de la Media Luna chií, en un ensayo para el nuevo mapa que se está trazando al sur de la región. Cuando estos mapas estén completos, las grandes potencias comenzarán a reducir sus lazos con las fuerzas en juego en Yemen y en los mares que rodean Yemen y el Cuerno de África. La fascinación que ejerce el juego de las naciones es interminable. 

Haitham El Zobaidi es el editor ejecutivo de la editorial Al Arab.