Les combats au Haut-Karabakh s'intensifient après cinq jours d'offensive

Le Caucase est à nouveau en guerre. L'intensité des affrontements entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan augmente dans la République d'Artsakh sans qu'aucune négociation ne soit en vue, malgré les appels de la communauté internationale à la retenue et au dialogue. 

La ligne de front se situe désormais le long de toute la frontière orientale du Haut-Karabakh. Les Arméniens tentent de défendre la République d'Artsakh en concentrant leurs attaques au-delà de Magadis.  

Pour sa part, l'Azerbaïdjan bombarde les positions au nord de la frontière de l'enclave avec toute son armée de l'air. « Ils utilisent des drones de fabrication turque, il y a des chasseurs F-16 turcs dans les airs », a écrit hier sur Facebook Shushan Stepanian, porte-parole du ministère arménien de la défense.

L'Azerbaïdjan et l'Arménie ont tous deux fait état de nombreuses victimes dans les rangs ennemis et d'énormes pertes de matériel de guerre. Les forces armées azerbaïdjanaises rapportent la destruction de près de 200 chars de combat et de 228 pièces d'artillerie des forces militaires arméniennes.  

Parmi les articles hors d'usage figurent des lance-roquettes et des mortiers, 30 systèmes de défense aérienne, six postes de commandement, de contrôle et d'observation, cinq dépôts de munitions, plus de 110 véhicules légers et une unité du système de missiles antiaériens S-300. 

En termes de pertes humaines, selon une partie du ministère azerbaïdjanais de la défense, depuis le début des combats, il y a eu « environ 2 300 victimes, dont des morts et des blessés ». Pour sa part, le gouvernement d'Erevan assure que plus de 800 soldats azerbaïdjanais sont morts depuis le début de l'agression.  

Ces progrès semblent interminables, surtout après les déclarations du président de l'Azerbaïdjan, Ilham Aliev, qui a clairement indiqué hier qu'il poursuivra les opérations militaires jusqu'à ce que les troupes arméniennes quittent les territoires azerbaïdjanais occupés. « L'Arménie doit renoncer à la politique d'occupation. Nous n'avons qu'une seule condition : l'armée arménienne doit quitter notre terre sans condition, dans sa totalité et immédiatement », a déclaré le président en rendant visite à plusieurs soldats blessés sur le front. 
 

Nikol Pashinian a déclaré hier que son pays ne considère pas possible un sommet tripartite russo-arménien-azerbaïdjanais sur le règlement du conflit du Haut-Karabakh. « Au milieu d'actions militaires intenses, il n'est pas très approprié de parler d'un sommet de dialogue. Négocier nécessite une atmosphère et des conditions adéquates », a déclaré Pashinián à un groupe de journalistes dans la capitale arménienne.

Se référant aux pourparlers de paix parrainés par le groupe, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev est également très critique à l'égard de l'inefficacité obtenue après presque trente ans. « Ils nous ont encouragés et nous ont envoyé quelques signaux : soyez patients et le problème sera résolu. Mais, je les ai avertis que le peuple azerbaïdjanais ne tolérera pas l'occupation et que, si les négociations n'aboutissent pas, l'Azerbaïdjan résoudra le problème par des moyens militaires », a-t-il déclaré. 

Aliyev a regretté que les médiateurs du Groupe de Minsk et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) n'aient pas pu influencer l'Arménie, ajoutant que « s'ils ne peuvent pas arrêter l'occupant, le soldat azerbaïdjanais le fera ». Contrairement à ses précédentes actions et déclarations de guerre, le président azerbaïdjanais a assuré qu'il n'avait rien contre le peuple arménien et a rappelé que l'Azerbaïdjan est un pays où vivent des milliers d'Arméniens. «Personne ne les traite mal. Ce sont nos citoyens », a-t-il déclaré.

Suite à l'annonce d'une nouvelle confrontation armée, l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a décidé de reprendre l'initiative du Groupe de Minsk, un organisme créé en 1992 pour résoudre ce conflit territorial. Les coprésidents du groupe sont la Russie, la France et les États-Unis. En outre, le groupe se compose du Belarus, de l'Allemagne, de l'Italie, de la Suède, de la Finlande et de la Turquie, ainsi que de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie
 

Il semble que cette table de dialogue ait été mise de côté par les deux parties en raison de son inefficacité diplomatique dans le passé. Cela rend les choses plus difficiles pour la communauté internationale, qui devra réfléchir à une autre stratégie pour attirer les opposants au dialogue, soit en réinventant le groupe de Minsk, soit en impliquant les Nations unies dans une mission de paix, soit en créant un autre groupe qui ait plus d'influence sur les pourparlers équitables et diplomatiques.

Tant le Conseil de sécurité des Nations unies que le président français lui-même, Emmanuel Macron, ont voulu agir directement. Alors que le Conseil fonde tous ses espoirs sur le groupe de Minsk, Macron (qui en fait partie) a décidé de s'adresser directement à Vladimir Poutine, le président de la Russie, et à Donald Trump des États-Unis. Ces trois pays font partie du groupe de Minsk qui relance ses discussions pour planifier une nouvelle feuille de route. 

Le gouvernement turc a assuré hier qu'il soutiendra l'Azerbaïdjan dans sa confrontation militaire. Depuis vendredi dernier, lorsque les mouvements des milices turques de Syrie et de Libye vers l'Azerbaïdjan ont été rendus publics, aucun membre du gouvernement turc n'a confirmé ce soutien sur le terrain de manière aussi explicite.

« Si l'Azerbaïdjan veut résoudre ce problème sur le terrain, nous serons à ses côtés », a déclaré le ministre turc des affaires étrangères Mevlüt Çavusoglu à l'agence Anadolu de la Turquie. Le ministre n'a pas donné de détails sur le type de soutien militaire que la Turquie serait prête à offrir, bien qu'il ait réitéré qu'Ankara « fera ce qui est nécessaire si l'Azerbaïdjan a des exigences ». 

Cette intervention étrangère désavantage profondément les Arméniens, les combats continuent si le développement a lieu et que l'Arménie perd du terrain. L'objectif principal de l'Azerbaïdjan est de récupérer le territoire du Haut-Karabakh.  

Bien que l'on ne sache pas encore qui a rompu le cessez-le-feu établi entre les deux parties, les grands perdants de cette offensive, contrairement à la guerre de 1994, sont en passe de devenir les Arméniens.