Déploiement possible d'une structure militaire russe à Cuba, selon l'analyste du renseignement Juan Antonio Blanco

Compte tenu de la prolifération des conflits militaires internationaux, la présence du ministre russe des Affaires étrangères Serguei Lavrov à La Havane amène le groupe de réflexion Cuba Siglo XXI à penser qu'il est très probable que des structures militaires russes soient déployées sur l'île. Ou, en d'autres termes, que des équipements militaires sont en train d'être installés dans des positions stratégiques de la région, grâce à la permissivité des États communistes-bureaucratiques, aujourd'hui transformés en nouveaux modèles de "capitalisme monopolistique d'État", contrôlés par les élites du pouvoir militaire.  

C'est ce qu'explique à Atalayar Juan Antonio Blanco, ancien diplomate cubain aux Nations unies, ancien haut responsable du département des Amériques du Comité central (l'influent appareil chargé des relations de Cuba avec le continent), actuel analyste du renseignement à Miami et directeur de l'Observatoire des conflits cubains. 

Pouvez-vous nous expliquer ce qu'est Cuba Siglo XXI et les raisons de la présence d'une délégation cubano-américaine à Madrid ?  

Cuba Siglo XXI est une association espagnole, enregistrée en 2011, que nous avons activée et relancée avec force en ce moment, en tant que "Think Tank" d'intelligence géostratégique, un laboratoire d'idées. Nous sommes des analystes du renseignement qui, une fois l'information recueillie, fournissent une marge de probabilité pour les scénarios futurs qui peuvent se produire. Il opère également aux États-Unis et nous essayons de contribuer, par l'analyse d'informations précises et actualisées, à tous les acteurs qui ont un impact sur la réalité cubaine (société civile, opposition, activistes des droits de l'homme, hommes d'affaires étrangers, gouvernements internationaux, réseaux sociaux). Nous prévoyons de créer l'Observatoire géopolitique de l'Amérique latine, par le biais d'un réseau de chercheurs potentiels, afin de développer une vision globale des nouveaux phénomènes conflictuels. 

Existe-t-il des domaines récents de coopération entre Washington et La Havane sur les questions de migration ? Parlez-moi de l'engagement du gouvernement américain en faveur d'un dialogue constructif avec Cuba. 

L'objectif du président Joe Biden est d'engager un dialogue fructueux et un engagement constructif avec Cuba. La participation des États-Unis à ces pourparlers permet d'éviter des situations comme celle que je vais vous décrire : au cours des deux dernières années, plus de 450 000 personnes sont arrivées aux États-Unis de manière irrégulière. Chaque migrant a dû débourser entre 10 000 et 15 000 dollars pour faire partie de ce réseau illégal de trafic d'êtres humains. Cette aventure (activité criminelle transnationale) doit être affrontée à travers le Nicaragua, sans ignorer les opérations des coyotes des cartels mexicains qui sont entrés en jeu, et le partage des profits avec les autorités cubaines. Je ne vais pas ignorer la légitimité des demandes de permis de séjour temporaire, ce que l'on appelle le "Parole migratorio", tant qu'il y a un sponsor pour gérer le processus d'obtention du visa. 

L'exode actuel des Cubains vers les États-Unis est un fait. Peut-on dire que Cuba est un État en faillite face aux changements qui s'opèrent dans le système ? 

Nous sommes face à un nouveau modèle de crise systémique. Un changement brutal dans le système. À Cuba, il s'est produit une transition dont personne n'est conscient : nous sommes passés d'un État communiste à la gouvernance d'un État mafieux, enclin à s'étendre à toute l'Amérique latine et qui exerce un contrôle sur les pays dans le cadre du trafic de drogue. Je fais référence à l'entrée en scène d'organisations criminelles méritocratiques et autocratiques qui opèrent en toute impunité. L'Europe n'est pas consciente du changement politique et économique qui se produit actuellement à Cuba. Les autorités tournent le dos aux besoins de la population et il suffit de regarder les indicateurs de l'ONU qui nous permettent de faire des estimations et qui font allusion à des chiffres tels que 4 % de la population cubaine a émigré ; 70 % vit en dessous du seuil de pauvreté ; l'inflation fait qu'un dollar équivaut à 200 pesos ; un total de 15 dollars (3 250 pesos) est le salaire moyen d'un Cubain et une livre de sucre équivaut à 200 pesos, pour ne citer que quelques exemples. La construction ininterrompue d'hôtels avec surfacturation fait penser à un prétendu blanchiment de capitaux. On se demande pourquoi la Banco Financiero Internacional de Cuba (BFIC), propriété du GAESA (emporium central du pouvoir militaire), n'est jamais soumise à des audits, sa gestion échappe à tout contrôle. Il n'y a pas d'investissement à Cuba, ni de la part des Russes, ni de la part des Chinois, car aucun accord ne se matérialise.

Dans cette situation d'économie très pauvre, le "Think Tank" prévoit-il qu'il pourrait y avoir de nouveaux soulèvements populaires sur l'île ? 

Dans ces conditions définies, il est fort probable et à plus grande échelle qu'un 11 juillet puisse se produire à tout moment car la matrice énergétique du pays s'est effondrée. Ce scénario est envisagé (manifestations populaires) parce que les "cygnes noirs" sont inattendus. Le régime connaît plus que jamais le potentiel de rébellion de la population, mais il n'y a pas de place pour autant dans les cachots. La construction de ce fatras de ferraille (référence à l'industrie énergétique) coûterait quelque 10 milliards de dollars. La dette extérieure contractée par le régime cubain s'élève à 46 milliards de dollars. Un deuxième embargo est possible : celui des créanciers impayés à la recherche d'actifs étrangers. Les sources économiques de Cuba sont aujourd'hui les exportations de services médicaux (en baisse de 70%) et les transferts de fonds, contrôlés par CIMEX. GAESA possède le pays avec BFIC. L'industrie sucrière est le miroir du grand échec du régime. Dites-moi s'il est probable que les Cubains se réveillent un jour et disent : "C'est fini". 

Parlons de l'axe Pékin-Moscou-Téhéran : pensez-vous qu'il est possible qu'il y ait des exercices militaires communs dans la région ou un déploiement des forces russes pour tenter d'activer les bases de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua ? 

Il y a une chronologie d'événements au cours des trois derniers mois. Nous travaillons avec les militaires cubains et notre conseiller, le général cubain exilé aux Etats-Unis, Rafael del Pino, évoque une analyse de la présence de deux navires de guerre iraniens amarrés au large des côtes brésiliennes, ainsi que les voyages de responsables iraniens puis russes à La Havane, au Nicaragua et au Venezuela pour montrer leurs muscles face aux Etats-Unis, malgré les mises en garde de ces derniers. Il pourrait également s'agir d'alliances stratégiques cachées en cette période de guerre dans laquelle nous sommes plongés. Qu'il soit bien clair que Téhéran ne met pas d'argent à Cuba. Il y a 7 000 kilomètres de câbles sous-marins pour les connexions Internet entre l'Europe et l'hémisphère occidental. Selon notre analyse, une équipe de guerre est en train de prendre des positions stratégiques. Un test pour voir si les navires de guerre de pays hostiles comme la Russie peuvent faire la traversée complète de l'Amérique latine.  

Quelles prévisions faites-vous sur le nombre d'acteurs internationaux majeurs qui resteront sur le plateau de jeu du nouvel ordre mondial, avec l'inévitabilité d'une propagation des conflits ? 

L'invasion de l'Ukraine doit être considérée dans un contexte global, car le conflit en tant que tel commence à s'enraciner en Amérique latine et en Europe. L'acte violent émerge dans le soulèvement populaire pour déstabiliser le système et bloquer le pays en question. La nouvelle stratégie politique consiste à prendre les citoyens en otage pour forcer les gouvernements à prendre des décisions. Le socialisme du XXIe siècle utilise le mécontentement et le droit de manifester pour organiser des manifestations violentes. Ils s'appuient sur trois facteurs de participation : le contrôle des forces armées, le contrôle du pouvoir judiciaire et du parlement, ainsi que le contrôle des groupes d'opposition au régime. Les acteurs anti-système opèrent dans les rues et il ne faut pas oublier que des éléments du gouvernement lui-même sont impliqués dans cette demande populaire. 

Carmen Chamorro García, directrice du CIP et de l'ACPE, diplômée en relations internationales du SEI.