Le Fórum Canario Saharaui se félicite de la décision du juge de rouvrir le dossier concernant l'entrée illégale en Espagne de Brahim Ghali
Le Fóum Canario Saharaui a publié une déclaration officielle dans laquelle il applaudit la réouverture du dossier de prévarication et de faux documents liés à l'entrée illégale de Brahim Ghali, dirigeant du Front Polisario, en Espagne et à la recherche subséquente avec un faux passeport à l'hôpital San Pedro de Logroño.
La conséquence de cette réouverture de l'affaire a été la libération par contumace de Luali Brahim Sid El Mustafa, fils du chef du Polisario, ce qui est un fait très pertinent pour le Forum dans l'ensemble de l'affaire contre la figure de Ghali.
La déclaration officielle du Forum Sahraoui Canarien est reproduite ci-dessous :
En ce qui concerne les nouvelles récentes sur la réouverture de l'affaire pour prévarication et faux documents liés à l'entrée illégale de Brahim Ghali en Espagne, et la recherche subséquente avec un faux passeport à l'hôpital San Pedro à Logroño, du Fórum Canario Saharaui nous déclarons ce qui suit :
Nous saluons la décision du juge Rafael Lasala, chef du tribunal d'instruction numéro 7 de Saragosse où cette affaire est entendue, de rouvrir l'affaire, suite à une demande motivée du ministère public. La conséquence de cette réouverture a été le placement par contumace, par ledit tribunal, du fils de Brahim Ghali, Luali Brahim Sid El Mustafa, cette déclaration étant enregistrée dans le système informatique et dans les registres correspondants.
Dans ce document, l'avocat du ministère public, Antonio Urdiales, utilise comme argument principal le retard persistant de l'Algérie à répondre à la commission rogatoire envoyée par ledit tribunal il y a environ un an. Il s'agit d'un argument tout à fait logique, auquel nous souscrivons pleinement au sein du Forum.
Un an pour répondre à une commission rogatoire, ce n'est pas seulement long, c'est une moquerie de la part d'un pays qui, de surcroît, a un système judiciaire qui administre la justice de manière corrompue, opaque et sans aucun respect des droits de l'homme, comme vient de le démontrer la récente affaire des jeunes touristes franco-marocains mitraillés par des gardes algériens près de la frontière avec le Maroc. Sans surprise, un survivant a été arrêté et condamné à 18 mois de prison au terme d'un processus judiciaire d'une rapidité et d'une opacité suspectes et inédites.
En ce qui concerne les arguments avancés par le ministère public, nous voudrions souligner qu'il s'agit d'un point sur lequel nous avions mis en garde dans des communiqués précédents de ce Forum. Nous y rappelions les précédents en la matière. Un exemple clair est ce qui s'est passé il y a quelques années, lorsque l'Algérie a mis dans un tiroir et ignoré sine die la Commission Rogatoire qui lui avait été envoyée par la Audiencia Nacional, en relation avec l'affaire qui était ouverte depuis des années dans cette instance pour des crimes de génocide, torture et détention illégale prétendument commis par Ghali et d'autres dirigeants du Front Polisario. Cette commission a été mise en place afin d'identifier les accusés dans l'affaire, compte tenu des difficultés rencontrées, et comprenait une liste substantielle de 30 questions.
Dans sa requête, l'avocat Antonio Urdiales s'est exprimé dans des termes similaires, en rappelant que l'Algérie "ne va pas se conformer à la commission rogatoire susmentionnée. Qui plus est, elle ne daignera même pas répondre. Rappelons que le Juzgado Central de Instrucción nº 5 de l'Audiencia Nacional, dans l'affaire 1/2008, a été librement écarté grâce à la passivité des autorités algériennes". Une Cour nationale qui attend toujours les commissions rogatoires demandées à l'époque par Baltasar Garzón en 2008 (pas moins de 15 ans d'attente) et José de la Mata en 2017. Avec ce type d'attitude, l'Algérie viole de manière répétée l'accord d'entraide judiciaire en matière pénale entre l'Espagne et l'Algérie, signé le 7 octobre 2002. L'obstructionnisme judiciaire de l'Algérie ne nous surprend pas et, une fois de plus, nous le condamnons.
Cependant, nous devons saluer non seulement la patience, mais aussi la persévérance du juge Lasala dans la clarification de ces faits, en réorientant à ce moment-là l'enquête vers le possible délit de prévarication et de faux documents, ainsi que tous ceux liés aux différentes affaires relatives à l'entrée opaque de Brahim Ghali en Espagne et à son séjour illégal ultérieur à Logroño, qui ont causé tant de maux de tête diplomatiques à l'époque.
Il en va de même pour Antonio Urdiales, l'avocat du ministère public. En effet, il faut rappeler la pression constante exercée par le ministère public à l'époque, l'Audience provinciale de Saragosse ayant même écarté l'ancienne ministre des Affaires étrangères Arancha González Laya de l'enquête par une décision suspecte et discutable.
Une persévérance que, malheureusement, l'Audience nationale n'a pas eue en son temps lorsqu'il s'est agi de répondre à la commission rogatoire qu'elle a exécutée. Une passivité qui, ajoutée au mépris judiciaire algérien mal intentionné, a conduit au regrettable non-lieu prononcé par le juge Santiago Pedraz, avec la circonstance aggravante que les crimes susmentionnés étaient particulièrement graves, comme le rappelle également le ministère public dans son mémoire.
En résumé, le Fórum Canario Saharaui se félicite de cette procédure judiciaire visant à clarifier si le code des frontières a été sciemment violé pour faire entrer Ghali en Espagne, ainsi que la possible falsification de documents pendant son séjour, avec son fils comme acteur principal. Une violation totale du règlement de Schengen, entre autres choses. Nous espérons que les conséquences pénales correspondantes seront enfin tirées.
