La acusación popular del caso Ghali pide que González Laya declare como investigada

Camilo Villarino, ancien directeur de cabinet d'Arancha González Laya, a témoigné en tant que prévenu dans l'enquête sur l'entrée en Espagne de Brahim Ghali, leader du Front Polisario. Villarino a comparu devant le magistrat Rafael Lasala, chef du tribunal d'instruction numéro 7 de Saragosse.

L'ancien commandant en second de l'ex-ministre des Affaires étrangères a déclaré avoir agi sur les ordres de Laya, bien que "la décision ait été prise plus haut". M. Villarino a souligné que, tout au long de l'opération, il lui a été demandé de maintenir un haut niveau de discrétion, car certains pays tiers pourraient comprendre l'entrée du chef du Polisario comme une attaque contre leurs intérêts.

L'avocat Antonio Urdiales, qui poursuit l'affaire Ghali, a indiqué aux médias que Villarino a déclaré "avoir reçu un appel de González Laya". Pour cette raison, l'avocat demandera au juge que l'ex-ministre témoigne dans la phase d'enquête préliminaire en tant que défendeur.

Le ministère de la défense a également été impliqué dans l'opération Ghali par l'intermédiaire de l'état-major général de l'armée de l'air, Javier Fernández Sánchez. Cependant, Fernández Sánchez a déclaré en tant que témoin que Villarino "ne lui a pas dit exactement qui était le passager" du vol international qui a atterri à la base aérienne de Saragosse le 18 avril.

Selon lui, il a été informé qu'un avion algérien transportant du personnel diplomatique allait atterrir, sans autre précision. M. Urdiales a souligné que le ministère de la défense "n'est pas obligé" d'exiger que les passagers s'identifient, "si le ministère des affaires étrangères indique qu'ils ont un passeport diplomatique".

D'autre part, le juge a exigé "le contenu intégral" des conversations via WhatsApp entre les Affaires étrangères et la Défense, dans lesquelles le Sahraoui a été autorisé à entrer sans demander aucun type de documentation. "Aux Affaires étrangères, nous ne citerons pas la Défense", "Je confirme que tout a été discret", sont quelques-uns des messages qui ont fuité entre Villarino et Fernández Sánchez le jour de l'arrivée de Ghali.

Urdiales a demandé que les circonstances de l'entrée de Ghali soient clarifiées, pour voir s'il y a eu ou non une "dissimulation de la part du gouvernement national". L'affaire du Ghali a provoqué une grave crise diplomatique avec le Maroc. "Ils devraient nous expliquer comment il est entré", a demandé l'avocat. Il a prévenu que s'il n'obtenait pas d'explication, il demanderait un procès.

Il a également rappelé que le Ghali a utilisé "différentes identités". En 1999, il est entré dans le pays "avec un faux passeport", puis en 2003 "sa résidence a été prolongée avec un autre faux passeport". À cette occasion, le chef du Polisario a été admis à l'hôpital de Logroño sous le faux nom de Mohammed Benbatouche.

Ghali a quitté l'Espagne le 2 juin à l'aéroport de Pampelune après avoir témoigné devant le juge Santiago Pedraz dans le cadre des accusations de torture, de détention illégale et de génocide. Comme lors de son entrée dans le pays, Ghali n'a pas non plus montré son passeport lors de son départ. La police nationale a justifié le fait qu'il ait été autorisé à décoller sans s'identifier en se fondant sur le règlement relatif aux étrangers, qui établit que "les départs peuvent avoir lieu, avec une documentation défectueuse ou même sans celle-ci, s'il n'y a pas d'interdiction ou d'empêchement de l'avis des services de contrôle de la police".