Les forces pro-iraniennes font pression pour renverser le gouvernement irakien

Il a fallu plus de six mois à l'Irak pour former un nouveau gouvernement après la démission d'Adel Abdul Mahdi fin novembre 2019. Cette tâche difficile a été compliquée par le déclenchement de manifestations dans le pays contre l'ingérence étrangère, tant de l'Iran que des États-Unis, contre la détérioration de la situation économique et contre la corruption économique, qui ont fait des centaines de morts et de détenus. Face à ce scénario chaotique, aggravé par l'apparition de la pandémie de coronavirus, le président Barham Saleh a confié à l'ancien directeur du service de renseignement irakien (IIS, par son acronyme en anglais), Mustafa al-Kadhimi, la formation d'un exécutif capable de faire face au mécontentement social et de sortir le pays de l'abîme dans lequel il avait plongé.  

Maintenant, un nouveau défi a été ajouté qui menace de renverser le gouvernement : l'entrée en scène des forces anti-kazémites, qui « travaillent pour faire pression sur l'exécutif au parlement et dans la rue », comme l'explique The Arab Weekly. Ces forces « appartiennent aux proches alliés de l'Iran en Irak », disent-ils dans la publication. 

Ce nouveau mouvement des alliés pro-iraniens dans le pays représente un tournant important dans leur stratégie politique, car il convient de rappeler, à ce stade, qu'initialement Al-Kadhimi a reçu le soutien des factions pro-iraniennes et le consentement tacite de Téhéran, comme l'a révélé l'analyste Albert Vidal à l'époque. Cependant, ces groupes ont commencé à exercer des pressions dès sa nomination au poste de Premier ministre, car ils voulaient que les principaux ministères du pays, tels que la Défense, l'Intérieur, les Finances et les Affaires étrangères, soient occupés par ses partisans.  

Mais jusqu'à présent, le chef du gouvernement irakien continue d'être soutenu par deux importants blocs chiites proches de l'Iran, à savoir celui dirigé par l'ecclésiastique Muqtada al-Sadr, qui a remporté les élections de 2018 avec la coalition « Sairun » (Marchons, en français), et celui dirigé par Ammar al-Hakim, chef du Mouvement national de la sagesse (Al-Hikma). Les forces pro-iraniennes lancent donc de nouvelles stratégies pour amener Al-Sadr et Al-Hakim à rejoindre leurs rangs, ce qui semble encore assez compliqué.  

Pour cela, « ils semblent avoir décidé d'expérimenter un mélange de différents courants dans les mouvements populaires qui pourraient finir par faire pencher les positions d'autres forces politiques vers leur projet », disent-ils dans The Arab Weekly. Cela signifie qu'ils essaient de combiner les manifestants des manifestations d'octobre contre le système politique et économique en général avec les manifestants des manifestations plus récentes, qui critiquent le gouvernement pour avoir approuvé la nouvelle réforme financière, qui met fin aux privilèges dont ont bénéficié de larges segments de la société irakienne au cours des 15 dernières années.

« Les partis chiites pro-iraniens espèrent que les manifestations de rue pourront inciter Muqtada al-Sadr à rejoindre leurs rangs, car les partisans de ce dernier semblent jouir d'une bonne confrontation avec la police anti-émeute de temps en temps. Si le complot réussit, de nombreuses forces politiques suivront son exemple et abandonneront Kazemi. Ce dernier, conscient du complot, a agi sur tous les fronts pour faire avorter ce plan », écrivent-ils dans la publication. 

De plus, les groupes qui sont à l'origine des protestations accusent également la détérioration - presque irréversible - du secteur de l'électricité du pays, qui provoque chaque jour des heures de panne dans tout le pays. « Un réseau délabré, plus ancien que les guerres, les sièges et les quotas, consommé par les banlieues et les abus ; une ponction sur les 12 milliards de dollars de soutien gouvernemental annuel ». Déchirés en 1991 par la coalition, les bombes terroristes et Daech. C'est par ces mots que l'ancien ministre de l'électricité de l'époque, Luay Alkateeb, a décrit le réseau électrique irakien en avril dernier, comme l'affirme l'analyste Nawar Alrikabi dans son ouvrage intitulé « Terrorisme, corruption et politique laissent l'Irak sans électricité ».  

Afin d'éviter que l'état déplorable de l'électricité en Irak ne soit utilisé contre lui - ce qui serait logique - par des factions pro-irakiennes, le Premier ministre a pris une série de mesures visant à rétablir l'approvisionnement, comme la création de centrales électriques locales dans le secteur privé qui vendent l'électricité directement aux consommateurs. Il a également inauguré un certain nombre de projets électriques à Kerbala, dans le centre du pays, la semaine dernière et a ordonné au ministère du pétrole de « fournir gratuitement du combustible aux propriétaires de générateurs électriques privés, en échange d'une baisse des prix de l'électricité et d'un allongement des heures de fourniture ».  

Toutefois, cela ne semble pas suffisant pour mettre fin à l'agitation sociale. « La stratégie des alliés de l'Iran visant à déclencher la colère populaire à Bagdad vise spécifiquement à occuper le Premier ministre avec les protestations et, par conséquent, à détourner son attention et ses efforts de la poursuite des milices chiites impliquées dans le vol, l'extorsion, l'enlèvement, le trafic d'armes et de drogue et la participation à des conflits armés à l'étranger », ont-ils souligné depuis la publication, ce qui apporte sans aucun doute une plus grande instabilité au pays et menace d'ébranler les fondations du gouvernement.

Les forces anti-exécutives sont également critiques à l'égard de ses plans visant à « construire un futur partenariat avec les États-Unis », qui ont commencé à se développer suite à un premier cycle de dialogue le mois dernier. Avant l'arrivée d'Al-Kazemi au pouvoir, le gouvernement intérimaire et le parlement, ainsi que la quasi-totalité de la population, étaient déterminés à expulser les troupes américaines d'Irak, surtout après l'attaque lancée le 3 janvier par le Pentagone contre le général iranien Qassem Soleimani et le vice-président des Forces de mobilisation du peuple (PMF, par son acronyme en anglais), Abu Mahdi al-Muhandis, sur le sol irakien, qui a coûté la vie aux deux hommes. Les Irakiens ont rejeté à l'époque - et rejettent encore aujourd'hui - que leur pays est devenu le champ de bataille favori de Téhéran et de Washington.  

Mais Al-Kadhimi est plus favorable à la recherche d'un accord bénéfique avec les États-Unis qu'à la rupture des relations directes avec la superpuissance, et aussi à la réduction des relations avec la République islamique. Dans ce dernier cas, par exemple, il a décidé que les citoyens iraniens qui veulent se rendre en Irak doivent avoir un visa et a refusé de rencontrer le nouveau commandant des forces iraniennes du Quds et successeur de Soleimani, Esmail Ghaani. Il a également licencié le conseiller à la sécurité nationale affilié à Téhéran, Faleh Al-Fayyad. En ce qui concerne les progrès dans les relations avec Washington, l'armée américaine est désormais optimiste quant à sa capacité à rester en territoire irakien.  

En fait, ce mardi même, le principal commandant militaire américain au Moyen-Orient, le général Kenneth McKenzie, s'est rendu à Bagdad pour rencontrer Al-Kazemi, afin de le remercier des dernières mesures prises par le gouvernement irakien contre les milices pro-iraniennes, auxquelles on attribue de nombreuses attaques meurtrières contre les forces américaines déployées en Irak. « Les relations étroites entre les États-Unis et l'armée irakienne ont non seulement permis de vaincre le califat de Daech en Irak, mais elles sont essentielles pour assurer sa défaite durable. Ce partenariat est également fondamental pour la poursuite du développement de l'armée irakienne afin qu'elle puisse se défendre contre l'Iran. Il est important que le gouvernement irakien continue à rejeter les milices soutenues par l'Iran », a déclaré le haut responsable militaire américain. Ces déclarations ont, bien sûr, réchauffé l'humeur des factions affiliées à Téhéran.