Les luttes internes au sein de la direction du Kremlin

Dans la dernière édition de "De Cara al Mundo", sur Onda Madrid, nous poursuivons l'analyse de l'Ukraine par Lucas Martín, expert analyste international et collaborateur d'Atalayar. La lutte pour le pouvoir entre les dirigeants militaires russes et l'importance de Soledar sont deux des questions analysées par Lucas Martín.

Le commandement des troupes russes en Ukraine est-il une promotion empoisonnée ? 

Je pose cette question dans le contexte des luttes intestines au sommet du Kremlin. Il y a une lutte entre Prigozhin, le chef du groupe Wagner, d'une part, Kadyrov, le chef de la République tchétchène, d'autre part, et ensuite les commandants des unités militaires naturelles. Toutes les parties se disputent les feux de la rampe, tandis que Poutine se trouve au milieu.  

Je pense qu'il a laissé reposer toutes les opérations trop longtemps et que ce changement de commandement est une façon de donner un coup de pouce et de renforcer ceux qui ont toujours été avec lui et son leadership militaire naturel, qui sont à leur tour en désaccord avec Prigozhin et Kadyrov.  

Surovíkin était le chef militaire de la Russie en Syrie, mais la Russie a besoin de quelque chose de plus en Ukraine. 

La motivation est la question clé. En ce moment, la Russie utilise principalement du personnel de remplacement mobilisé, et se battre pour défendre son pays, sa terre et son peuple, ce n'est pas la même chose que d'envoyer des jeunes de 17 ou 50 ans se battre dans un pays par obligation et sans aucune motivation. Ici, la balance est clairement en faveur de l'Ukraine. 

De plus, Surovíkin est accusé d'être responsable du retrait de Kherson. Une accusation qui, à mon avis, est injuste car c'était vraiment la seule chose à faire et la seule option raisonnable. En fait, cela a pris trop de temps pour le faire. Quoi qu'il en soit, ces accusations sont utilisées par les ennemis de Surovíkin pour rendre le groupe militaire responsable des échecs en Ukraine. 

Quelle est la signification de Soledar ? 

Soledar peut être encadré dans le contexte de cette lutte dont j'ai parlé. Soledar est important car il est plus facile, comme nous le constatons, d'avancer à travers Soledar qu'à travers Bakhmut, qui est lourdement fortifié et où les forces russes s'écrasent sur les défenses ukrainiennes depuis des mois. 

Si l'on y regarde de plus près, c'est Wagner qui s'est empressé de dire qu'ils avaient déjà le contrôle total de Soledar. Premièrement, parce qu'ils ont besoin de cette victoire pour la vendre au peuple russe, mais Wagner a également pris soin de dire que seules ses forces ont occupé Soledar, sans l'aide des troupes aéroportées russes (VDV) ou des forces régulières, contredisant ainsi ce qu'il disait sur la coopération des forces régulières avec Wagner. Cela montre, une fois de plus, cette lutte militaire latente. 

Après cela, les informations sont très confuses, et comme ils ont déjà annoncé qu'ils avaient occupé la ville, ils ont besoin que cela soit une réalité, mais la vérité est qu'il y a encore des combats dans certaines zones de la ville, comme cela s'est produit à Bakhmut. 

Je tiens à préciser une chose : occuper, comme les Russes ont occupé Bakhmut et maintenant Soledar, n'est pas la même chose que de tenir cette position et même d'avancer plus loin. C'est là que réside la question. Je me souviens que Bakhmut était occupé et que deux semaines plus tard, ils étaient chassés.   

Quel rôle peuvent jouer les blindés Bradley, Marder ou même Leopard, ainsi que les batteries anti-missiles Patriot, pour l'armée ukrainienne ? 

Ce sont de bons véhicules, ils sont importants, mais à mon avis, envoyer 50 véhicules d'un type, 20 d'un autre et 30 d'un autre n'est pas quelque chose de significatif dans une guerre ; ce n'est pas ce qu'on appelle en technologie un game changer. Cela ne changera rien, sauf si vous envoyez, par exemple, 150 véhicules d'un même type.  

L'envoi de différents véhicules complique beaucoup l'approvisionnement en munitions, car chaque véhicule dont nous parlons utilise un calibre différent. En outre, vous devez former non seulement le personnel qui va utiliser ces véhicules - le conducteur, le tireur - mais vous devez également former les unités pour qu'elles apprennent à se battre au sein d'une compagnie ou d'un bataillon. Ces véhicules ne combattent pas seuls.  

On oublie aussi que les blindés Bradley ou Marder sont des véhicules conçus pour opérer en compagnie de chars Abrams ou Léopards, dans un binôme qu'ils partagent ensemble en se soutenant mutuellement. 

J'ai l'impression que les pays occidentaux sont en compétition pour figurer sur la photo, ce qui n'est pas un mauvais tabou, mais seulement s'ils acceptent d'envoyer ensemble 100 véhicules d'un même modèle. Ce serait important.