L'Iran maintient sa position de ne négocier en aucun cas sur ses missiles
Les responsables iraniens indiquent que l'accord sur le nucléaire est bloqué en raison d'un refus qui empêche la poursuite des négociations
- Refus de l'Iran de limiter son programme de missiles
- Importance du programme de missiles pour Téhéran
- Préoccupation occidentale concernant l'enrichissement de l'uranium
- Déclarations de hauts responsables iraniens sur les capacités militaires
- Capacité de dissuasion face à d'éventuelles attaques israéliennes
- Développement de nouvelles générations de missiles
- Manœuvres militaires « Eqtear 1404 »
- Arsenal de missiles iraniens
- Analyse satellitaire des infrastructures militaires iraniennes
- Expansion de l'influence régionale de l'Iran
- Sanctions de l'Union européenne pour activités nucléaires et militaires
- Mesures de l'ONU et positions internationales
Refus de l'Iran de limiter son programme de missiles
Les États-Unis et les pays européens imposent à l'Iran de limiter la capacité de ses missiles, mais le pays perse refuse de le faire sous aucun prétexte. Le porte-parole du ministère de la Défense, le général de brigade iranien Reza Talaei-Nik, a déclaré que « toute ingérence extérieure dans les décisions relatives à la défense et aux capacités de sécurité du pays n'est pas autorisée ».
Importance du programme de missiles pour Téhéran
Pour Téhéran, le programme de missiles est un pilier fondamental pour l'équilibre du pays, notamment pour faire face à ses ennemis, comme Israël. Le porte-parole des forces armées iraniennes, le général de brigade Abdolfazl Shekarchi, a insisté sur le fait qu'ils n'avaient besoin de l'autorisation d'aucune nation en matière d'équipement défensif.
La porte-parole du gouvernement, Fatemeh Mohajerani, a été catégorique : « Nous ne demandons la permission à personne en ce qui concerne notre puissance dans le domaine des missiles, et nous ne renoncerons pas à celle-ci car nous ne sacrifierons à aucun prix la sécurité de la population. Le sujet des négociations est la sécurité, et les missiles font donc partie intégrante de notre sécurité ».
Inquiétude occidentale concernant l'enrichissement de l'uranium
L'Occident, quant à lui, craint que le programme d'enrichissement de l'uranium ne présente un danger pouvant dégénérer en menace nucléaire. C'est pourquoi il a tenté d'intégrer cette question dans les négociations sur l'accord nucléaire, mais Téhéran refuse les restrictions.
Déclarations de hauts responsables iraniens sur les capacités militaires
Le général Mohsen Rezaei, ancien commandant de la Garde révolutionnaire et membre du Conseil de discernement, a dénoncé le fait que « toutes les limites ont été dépassées » en exigeant que leurs missiles n'aient pas une portée supérieure à 400 kilomètres.
Le chef adjoint de l'état-major des opérations iraniennes et général de brigade, Mohamed Jafar Asadi, a révélé l'intention de faire en sorte que les missiles « atteignent la distance nécessaire ». Actuellement, ils ont une portée de 2 000 kilomètres, ce qui semble suffisant, car ils peuvent atteindre le territoire israélien.
Capacité de dissuasion face à d'éventuelles attaques israéliennes
Asadi a expliqué que la capacité de dissuasion de la République islamique était très importante pour faire face à ses ennemis. L'une des raisons majeures est donc qu'il s'agit de préparatifs en cas d'une nouvelle attaque d'Israël, scénario que le chef d'état-major israélien, Eyal Zamir, ne nie pas : « Nous n'en avons pas encore fini avec l'Iran ».
Développement de nouvelles générations de missiles
Le ministre iranien de la Défense, Aziz Nasirzadeh, a annoncé qu'une nouvelle génération de missiles « aux capacités bien supérieures » avait été développée au cas où « l'ennemi sioniste » déciderait d'attaquer à nouveau. Il a fait valoir qu'outre l'armée israélienne, ils devaient également faire face à « toute la capacité logistique, de renseignement et de soutien des États-Unis qui la soutiennent ».
Manœuvres militaires « Eqtear 1404 »
Dans le cadre de ses plans de préparation à une nouvelle offensive, des manœuvres militaires « Eqtear 1404 » ont également été menées en août, au cours desquelles des unités navales ont lancé des missiles et des drones dans l'océan Indien. Selon l'amiral Abbas Hassani, l'objectif était « d'améliorer les capacités de combat, de redonner espoir au peuple iranien, de renforcer la capacité à planifier, diriger et contrôler le théâtre des opérations et de parvenir à la dissuasion en s'appuyant sur les capacités des experts locaux ».
Arsenal de missiles iraniens
Parmi son arsenal, on trouve les missiles Fateh et Fateh 2 (missiles hypersoniques), Khaibar Shekan (missile balistique à combustible solide d'une portée de 1 400 km), Ghads, Emad et Shahab.
Analyse satellitaire des infrastructures militaires iraniennes
Même l'agence The Associated Press a analysé des images satellites montrant des usines de reconstruction de missiles dans lesquelles il manquait des mélangeurs de combustible solide pour les armes.
Expansion de l'influence régionale de l'Iran
Une autre motivation de l'Iran est l'expansion de son influence dans toute la région par l'intermédiaire de représentants, tels que le groupe des Houthis au Yémen, les Forces de mobilisation populaire en Irak ou le Hezbollah au Liban.
Sanctions de l'Union européenne pour activités nucléaires et militaires
En réponse au refus de Téhéran et à ses avancées, telles que, selon des sites web iraniens, le développement de missiles intercontinentaux, l'Union européenne a de nouveau imposé des sanctions après que la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni aient accusé la République islamique devant l'ONU de violer l'accord nucléaire de 2015.
Les sanctions visaient les navires de charge iraniens transportant des matériaux interdits ou des armes, ainsi que les transferts de tout bien ou technologie contribuant à l'enrichissement et au retraitement nucléaires de l'Iran. De plus, les sanctions ont également touché les secteurs économique, commercial, pétrolier et du gaz naturel.
Mesures de l'ONU et positions internationales
L'ONU a également imposé de nouvelles sanctions après avoir rejeté la proposition de la Russie et de la Chine de prolonger l'accord de 2015 de six mois supplémentaires. « À notre grand regret, l'Iran a persisté dans son attitude de rejet. Nous attendions des gestes, mais des gestes concrets et précis. L'Iran n'en a présenté aucun qui soit vraiment concret et précis », a déclaré l'ambassadeur français Jérôme Bonnafont.
Malgré tout, Jérôme et l'ambassadrice britannique, Barbara Woodward, ont exprimé leur volonté de poursuivre les efforts diplomatiques.
L'ambassadeur russe, Dmitry Polyanskiy, a dénoncé ce qu'il qualifie d'« hypocrisie » européenne et a assuré que la Russie n'imposerait pas les sanctions car elle les considère comme nules et « sans valeur ».
