Lucas Martín: “Estados Unidos habría convencido a Marruecos para suministrar carros de combate T-72 a Ucrania”

Dans le dernier épisode de "De cara al mundo", sur Onda Madrid, nous avons eu la participation de Lucas Martín, analyste international, qui, comme chaque vendredi, a analysé les développements et la situation en Ukraine, notamment avec l'envoi imminent de missiles iraniens aux forces russes et de missiles Patriot américains aux forces ukrainiennes. 

Vous me disiez qu'il y a des nouvelles selon lesquelles le Maroc pourrait envoyer en Ukraine des chars de combat qu'il modernisait en République tchèque. 

Oui, on a déjà appris que les États-Unis ont convaincu le Maroc de fournir à l'Ukraine des pièces de réponses pour les chars T-72. C'est important car jusqu'à présent, Rabat a maintenu une position quelque peu ambiguë, notamment lors de certains votes qui ont eu lieu aux Nations unies. 

Il semble que cette fourniture de pièces de réponses soit en train de se transformer en la possibilité que les T-72 marocains, qui sont en cours de modernisation dans une entreprise de la République tchèque, soient fournis directement à l'Ukraine, le char complet. Cela se passe, comme cela s'est produit dans d'autres pays, en échange d'une compensation de la part des États-Unis, qui envoient au Maroc un autre type de char, comme le M1 Abrams, que Rabat a récemment acquis. 

En parlant de questions militaires, ce qui justifie l'envoi éventuel par les États-Unis de batteries de missiles Patriot à l'Ukraine, c'est que la Russie reçoit des missiles iraniens. 

C'est très intéressant car l'envoi de missiles Patriot, qui est un système aéroporté assez efficace et également spécialisé contre les missiles, était une possibilité pratiquement exclue. Il y a une quinzaine de jours, on disait que l'Allemagne pourrait envoyer une batterie de ces systèmes dans quelques mois, mais depuis quelques jours, on dit que la livraison de systèmes à batteries multiples par les Etats-Unis est pratiquement imminente. Il a également été signalé que du personnel ukrainien a suivi une formation aux États-Unis sur le fonctionnement de ces systèmes.  

Cela doit évidemment être motivé par l'envoi imminent, non pas de drones, mais de missiles iraniens à la Russie. Cela semble avoir été mis en attente pendant un certain temps. En fait, je ne pensais pas que cela allait arriver, mais apparemment c'est imminent et cela a accéléré la fourniture de ces systèmes afin que l'Ukraine puisse se défendre contre les missiles iraniens qui sont susceptibles d'être du type Sabah avec une portée de 300 et 800 kilomètres. 

On parle d'offensives ukrainiennes à un endroit, d'offensives russes à un autre. Quelles informations et quel type d'analyse pouvons-nous faire lorsque les basses températures conditionnent ce genre de mouvements? 

Oui, évidemment, la météo en ce moment conditionne tous les mouvements et ici la qualité de l'équipe est très importante, non seulement au niveau général, mais aussi la qualité de chaque combattant. 

Nous sommes dans une situation d'attente car les deux prétendants ont besoin d'une sorte de victoire médiatique qu'ils peuvent vendre à leurs populations réceptives, en particulier la Russie. Et je pense que c'est là que la tentative actuelle du Kremlin de prendre Bakhmut peut être encadrée. Réussir à reprendre la ville serait quelque chose qu'ils pourraient vendre comme une victoire. En fait, il semble que les unités Wagner soient relevées à Bakhmut et que les unités régulières commencent à jouer un rôle majeur, ce qui est significatif. 

L'Ukraine teste le front et ce qui est le plus logique, c'est la possible offensive que nous attendons tous dans la région de Zaporiyia vers Meritopol. Pas vers la ville spécifiquement, mais vers le nœud ferroviaire juste au nord, car cela couperait la principale ligne de ravitaillement russe qui approvisionne tout l'Oblast de Kherson qui est encore en leur pouvoir. Et ce serait, à mon avis, non pas une fin de la guerre, mais un coup fatal à cette invasion.  

Et au nord, qu'en est-il du Belarus et de Lukashenko? 

C'est une histoire répétitive. Au début de la guerre, des unités russes ont traversé la frontière biélorusse pour se rendre à Kiev. En ce moment, il y a des mouvements de troupes dans la région, Lukashenko a une fois de plus mis son armée en état d'alerte, mais je vois tout cela comme une manœuvre de diversion pour obliger Kiev à avoir toujours ses unités distraites couvrant ce front, mais le Belarus ne va pas participer à la guerre.  

La position de Loukashenko est très faible et il a une forte opposition même au sein de sa propre armée, ce qui provoquerait sûrement une guerre civile et créerait un problème majeur pour le Kremlin. La Russie utilise également le Belarus comme camp d'entraînement, car elle n'a pas la capacité de former les 300 000 personnes qu'elle a mobilisées à l'époque. Le Belarus fournit également des matériaux que la Russie perd en raison de son manque de capacité à les remplacer par sa propre fabrication.   

Coordinateur pour les Amériques: José Antonio Sierra