L'Ukraine demande à la Russie de respecter le droit international et de cesser ses attaques contre les centrales nucléaires

María Senovilla a relaté sur Onda Madrid le dernier échange de prisonniers et les conséquences de l'absence d'accord européen contre les drones russes
<p>Prisioneros de guerra ucranianos envueltos en banderas nacionales posan para una foto a su regreso después de un intercambio, en medio del ataque ruso a Ucrania, en un lugar no revelado en Ucrania, el 19 de marzo de 2025 - REUTERS/ ALINA SMUTKO</p>
Des prisonniers de guerre ukrainiens drapés dans des drapeaux nationaux posent pour une photo à leur retour après un échange, au milieu de l'attaque russe sur l'Ukraine, dans un lieu non divulgué en Ukraine le 19 mars 2025 - REUTERS/ ALINA SMUTKO
  1. Échange de prisonniers entre la Russie et l'Ukraine
  2. Impact des attaques russes sur les centrales nucléaires ukrainiennes
  3. Les défis de l'Europe face aux attaques de drones russes

Échange de prisonniers entre la Russie et l'Ukraine

L'Ukraine a demandé à la Russie de respecter le droit international et de mettre fin à ses offensives contre les centrales nucléaires, dans un contexte marqué par un récent échange de prisonniers entre les deux nations. María Senovilla, correspondante et journaliste collaboratrice d'Atalayar, a présenté une analyse détaillée de cet échange, qui a concerné plus de 185 prisonniers des deux camps, dans l'émission « De cara al mundo » d'Onda Madrid. Elle a également souligné l'urgence pour l'Europe de développer une politique commune afin de contenir les attaques de drones russes, en particulier dans les zones frontalières avec l'Union européenne. 

Ce dernier échange a été significatif, puisque 185 citoyens ukrainiens sont retournés en Ukraine en échange de 185 prisonniers russes. Parmi les Ukrainiens rapatriés, 165 étaient des soldats capturés à Azokstal ou à la centrale nucléaire de Tchernobyl, dont beaucoup appartenaient au bataillon qui protégeait cette dernière. Il convient de souligner que, pendant l'invasion russe, ces soldats n'ont pas utilisé la force pour protéger l'installation, évitant ainsi des risques majeurs, et sont restés prisonniers dès les premiers jours. Après plus de trois ans et demi de captivité, leur libération a été un soulagement très émouvant pour les familles et les combattants eux-mêmes. 

Site de Tchernobyl, Ukraine - PHOTO/FILE

Parmi les libérés figuraient également des prisonniers capturés après la chute d'Azokstal, qui, en raison de la résistance farouche qu'ils ont opposée, ont été traités avec plus de cruauté par les forces russes. Ce groupe a été confronté à des conditions particulièrement difficiles et, après des années de captivité, il est finalement revenu sur le sol ukrainien lors d'une cérémonie chargée d'émotion, au cours de laquelle des scènes émouvantes ont été vécues lors de la rencontre avec leurs familles. 

Lors de l'échange à la frontière avec la Biélorussie, les familles attendaient avec impatience. Certaines mères ont reçu des appels de leurs enfants dès qu'ils ont franchi la frontière, dans une atmosphère intense et émouvante. Cependant, de nombreuses familles ignorent toujours le sort de leurs proches, car la Russie ne fournit pas de listes claires des prisonniers ni d'informations sur les personnes disparues, contrairement aux normes internationales. Contrairement à l'Ukraine, qui tient ces registres à jour, ce manque de transparence génère une incertitude profondément douloureuse pour des milliers de familles ukrainiennes, qui se rendent régulièrement à ces événements avec des photos dans l'espoir d'obtenir des informations sur leurs proches. 

PHOTO/ARCHIVO - Aleksandr Lukashenko, presidente de Bielorrusia
Aleksandr Lukashenko, Président de la Biélorussie - PHOTO/ARCHIVO

Impact des attaques russes sur les centrales nucléaires ukrainiennes

Au cours des dernières semaines, la situation s'est aggravée en raison des attaques russes visant des infrastructures nucléaires clés en Ukraine. Mercredi soir, les forces russes ont lancé une offensive avec une vingtaine de drones Shahed contre la sous-station électrique de Tchernobyl, mettant en péril la stabilité du sarcophage qui contient les émissions radioactives de l'accident survenu dans cette centrale. Bien que la centrale soit hors service depuis des années, la structure qui empêche les fuites de rayonnement dépend de l'énergie électrique pour fonctionner. La panne de courant provoquée par le bombardement a duré trois heures, suscitant l'inquiétude et l'alarme au niveau international. 

Le président Volodymyr Zelensky a dénoncé l'intention délibérée de la Russie de provoquer un incident radiologique à Tchernobyl et a souligné la réponse insuffisante de l'Agence internationale de l'énergie atomique pour prévenir ce type de menaces. Parallèlement, la centrale nucléaire de Zaporizlia, actuellement sous contrôle russe, n'a pas produit d'énergie pendant neuf jours en raison des impacts subis par le réseau électrique qui alimente l'installation. Bien que les générateurs de la centrale permettent un fonctionnement autonome limité à 16 jours, toute panne prolongée pourrait déclencher un accident grave par fusion des cœurs. 

Ces événements suscitent une inquiétude croissante, en raison de la possibilité d'une nouvelle catastrophe nucléaire au milieu du conflit, une situation qui complique encore davantage le scénario de guerre et affecte la sécurité civile. 

Un militar ruso hace guardia en un puesto de control cerca de la central nuclear de Zaporizhzhia - REUTERS/ALEXANDER ERMOCHENKO
Un militaire russe monte la garde à un poste de contrôle près de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia - REUTERS/ALEXANDER ERMOCHENKO

Les défis de l'Europe face aux attaques de drones russes

En réponse à la menace que représentent les drones russes, les dirigeants européens se sont réunis à Copenhague pour discuter de la nécessité urgente de renforcer la capacité de défense aérienne commune, en particulier dans les pays frontaliers de la Russie. Zelensky a exprimé sa volonté de partager l'expérience acquise par l'Ukraine au cours de ces années de conflit, soulignant la priorité de disposer d'un système efficace pour répondre à ce nouveau type d'attaque. 

L'origine de cette préoccupation remonte au mois de septembre, lorsque plusieurs drones kamikazes russes ont survolé le territoire polonais, pénétrant plusieurs centaines de kilomètres à l'intérieur des terres, avant de causer des dégâts en Roumanie. Ces deux pays, membres de l'Union européenne, ont mis en évidence le manque de préparation commune de l'Europe face à des menaces de cette nature. Cet épisode a mis en évidence la nécessité d'un système commun de détection et de réponse aux attaques de véhicules sans pilote. 

Drones en exhibición antes de un ejercicio militar con drones en un lugar no revelado en el centro de Irán - PHOTO/EJÉRCITO IRANÍ via AP
Des drones sont exposés avant un exercice militaire de drones dans un lieu non divulgué dans le centre de l'Iran - PHOTO/IRANIAN ARMY via AP

Le plan européen, baptisé « mur de drones », propose un réseau intégré de radars, de capteurs et de drones avancés qui fonctionnerait comme un bouclier défensif commun. L'idée est que la détection d'une menace dans un pays membre active automatiquement les défenses des autres. Cependant, ce projet se heurte à des résistances internes. Les États moins exposés aux attaques directes, comme l'Espagne et l'Italie, expriment des doutes quant à l'investissement requis et à l'équité des bénéfices. La France, représentée par le président Macron, préfère concentrer ses ressources sur les systèmes d'alerte précoce et les capacités de dissuasion à longue portée. 

Cette division des positions politiques et stratégiques retarde la mise en œuvre de mesures conjointes et alimente l'incertitude quant à la capacité de l'Europe à faire face de manière coordonnée aux risques actuels. La discussion se poursuivra le 15 octobre à Bruxelles, lors de la réunion des ministres de la Défense de l'OTAN. Pour l'instant, l'avenir du bouclier anti-drones semble incertain, avec des tensions sur l'allocation des fonds et le soutien à l'Ukraine, ce qui témoigne d'un paysage fragmenté pour la défense européenne