María Senovilla : « Les attaques massives contre Kiev ne sont pas une guerre, mais du pur terrorisme du XXIe siècle »

La ville de Kiev a subi plusieurs attaques de missiles russes ces dernières heures, juste après que le président Vladimir Poutine a défié les pays occidentaux et les États-Unis dans une compétition de missiles, la capitale ukrainienne devant servir de cible de défense pour les Occidentaux et de cible d'attaque pour leurs missiles, en particulier le joyau de la couronne russe, le missile hypersonique Oreshnik.

Au cours de son intervention de quatre heures, Poutine a également assuré qu'il récupérerait la région de Koursk et que la chute de la dictature d'Assad en Syrie n'était pas un revers pour Moscou. Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a admis à l'UE que sans les États-Unis, il serait très difficile de maintenir le soutien à l'Ukraine.

Kiev demande des garanties de sécurité, tandis que les dirigeants européens cherchent des moyens d'augmenter l'aide à l'Ukraine face à l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche et à une hypothétique ouverture des négociations avec la Russie. La journaliste María Senovilla, collaboratrice d'Atalayar, a analysé les attaques russes avec la dernière génération de missiles hypersoniques dans l'émission « De cara al mundo » dirigée par Javier Fernández Arribas sur Onda Madrid.

María Senovilla, journaliste et collaboratrice du magazine Atalayar et d'autres médias. María, vous avez été bombardée par des missiles russes. Poutine utilise l'expérience de son missile Oreshnik à Dnipro pour menacer tout le monde et utilise également d'autres types de missiles, comme cela s'est produit ces dernières heures à Kiev, pour poursuivre ses attaques contre des cibles civiles.

De nouveau contre des cibles civiles. Cette fois à une échelle terrible, avec jusqu'à 12 explosions dans le centre de Kiev d'une ampleur inhabituelle, dans le cadre de la puissance accrue avec laquelle Poutine lance cette attaque.

Le président russe a tenu hier sa conférence de presse habituelle de Noël et, au cours de ces quatre heures et demie, il a répondu à 76 questions. En outre, et c'est intéressant, il a lancé une campagne parallèle sur les médias sociaux qui a transformé sa conférence de presse en un phénomène viral. Parmi les messages lancés, le plus important est celui dans lequel il a profité de l'occasion pour menacer directement la capitale de l'Ukraine, Kiev, d'une attaque massive avec ses missiles les plus puissants, ce qu'il a malheureusement fait.

Ce n'était pas comme l'Oreshnik ; cette fois, il a utilisé des missiles hypersoniques Kinzhal, le missile qu'il a utilisé lorsqu'il a bombardé l'hôpital pour enfants cancéreux de Kiev l'été dernier, l'une de ces attaques à laquelle j'ai assisté, et sa capacité de destruction est absolue : un seul missile a réduit en ruines un énorme bâtiment entier contenant la rivière artificielle et tous les étages où ces petits enfants recevaient un traitement.

Une autre cible a été bombardée cette fois-ci, la cathédrale Saint-Nicolas ; elle ne pouvait pas être plus symbolique, compte tenu de la période de l'année, en plein milieu de Noël. C'est la première fois que nous voyons un bombardement massif annoncé lors d'une conférence de presse au nez et à la barbe de la communauté internationale car, comme je l'ai dit, il a mené une campagne internationale de communication en ligne sans précédent, qu'il a perpétrée quelques heures plus tard de cette manière.

Cela vous rappellera les mots que Poutine a eu le sang froid de prononcer. Il a parlé d'une expérience, d'un duel : « Choisissons une cible à Kiev, prenons les défenses occidentales à cet endroit et voyons si elles interceptent notre missile ».

Quelques heures plus tard, il a lancé jusqu'à cinq missiles de type Iskander et deux autres de type Kinzhal. Ce missile hypersonique, comme l'Oreshnik, est pratiquement impossible à arrêter par les défenses antiaériennes occidentales actuellement en place à Kiev.

À cette heure, nous ne disposons pas d'un bilan précis des victimes, car un immeuble de 15 étages a été bombardé et des personnes se trouvent encore dans les décombres. Mais ce qui a déjà été dit, c'est que cette attaque a laissé 630 bâtiments dans le centre de la capitale sans chauffage, dont 16 hôpitaux et des dizaines et des dizaines de centres publics qui n'ont maintenant ni électricité ni chauffage, alors que les températures atteignent entre 10 et 12 degrés en dessous de zéro. Il convient de rappeler que l'année dernière, nous avons assisté à une campagne de bombardements russes absolument brutale contre les villes et les cibles civiles ukrainiennes, qui a également commencé à Noël, et il semble que Poutine ait donné le feu vert pour la campagne de cette année.

Si vous me le permettez, je dirais qu'il ne s'agit plus d'un contexte de guerre, mais bien d'un « recours à la guerre pour n'importe quoi ». Il s'agit d'une « utilisation de la guerre à toutes les sauces ». C'est ce qui se rapproche le plus, au XXIe siècle, du terrorisme pur et dur.

Il s'agit d'une tentative d'accéder à la table des négociations par la plus grande démonstration de force possible. Pendant ce temps, le président ukrainien Zelensky reconnaît que, sans le soutien des États-Unis - nous observons ou attendons tous l'arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche - l'Ukraine ne peut pas résister.

Zelensky a rencontré quelques heures avant l'apparition de Poutine à Bruxelles les dirigeants européens et a admis que, sans les États-Unis, il sera très difficile de maintenir le soutien à l'Ukraine. L'arrivée de Trump à la Maison Blanche n'est que dans un mois et l'incertitude grandit.

Le dirigeant ukrainien, qui semble considérer comme acquis qu'il y aura des négociations cette année, demande directement l'aide de l'OTAN pour qu'après ce possible cessez-le-feu, ils ne soient pas laissés complètement sans protection.

En ce sens, le président français Emmanuel Macron a de nouveau évoqué le scénario de l'envoi de troupes en Ukraine par les pays de l'OTAN. Une proposition que M. Zelensky considère comme possible, mais qui ne sera pas suffisante sans un engagement plus fort de la part de l'Alliance atlantique. Zelensky a déclaré que la seule garantie à l'avenir était l'adhésion à l'OTAN.

Il a également adressé un message direct à Trump : « Je veux que vous nous aidiez à mettre fin à la guerre », mais bien sûr pas à n'importe quel prix. Zelensky a également déclaré : « Ce n'est qu'ensemble que l'Union européenne et les États-Unis peuvent arrêter Poutine, qui est un danger pour le monde entier, car la vie humaine ne signifie rien pour lui ».

Le Président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a déclaré après le Conseil européen qu'il n'y aurait pas de troupes espagnoles en Ukraine. Nous verrons ce qui se passera parce que les Européens, Maria, essaient d'augmenter l'aide à l'Ukraine autant que possible avant l'arrivée de Trump.

Ils n'ont pas d'autre choix, car Trump a déjà exprimé son intention de transférer le poids de l'aide militaire envoyée à l'Ukraine vers les pays de l'Union.

Une Union européenne au sein de laquelle des voix discordantes s'élèvent actuellement, comme celle du premier ministre hongrois, Victor Orbán, mais qui, pour l'essentiel, continue de soutenir l'Ukraine et comprend, comme elle l'a une nouvelle fois déclaré, que l'Ukraine est la victime, le pays attaqué dans le cadre de cette invasion unilatérale, et qu'il ne serait pas juste, en outre, qu'elle perde une partie de son territoire, de sa souveraineté nationale, à une table de négociation.

La plupart des pays de l'UE-27 réagissent tardivement, mais ils réagissent à ce scénario d'instabilité que Poutine leur a apporté et augmentent leurs capacités de défense, à la fois en augmentant le PIB directement alloué aux capacités de défense et même, comme dans le cas de l'Espagne - ce qui est très important - en augmentant le nombre de soldats dans leur armée. L'Espagne, pour la première fois depuis 10 ans, a ouvert un appel à candidatures pour augmenter les effectifs de son armée de, je crois me souvenir, environ 7 000 postes.

Cependant, au-delà de l'augmentation de ces capacités de défense, ce qu'il faut maintenant, c'est un effort conjoint sans précédent pour fournir à l'Ukraine suffisamment d'armes et de munitions pour résister sans l'aide des États-Unis. Et cela, soyons réalistes, a très peu de chances de se produire.

En Espagne, il convient de noter qu'il y a eu des pertes qui n'ont pas été couvertes et que ces pertes doivent maintenant être couvertes à la hâte. Que pouvez-vous nous dire sur ceux qui se trouvent sur la ligne de front, en particulier Procovsk, qui résiste à peine ?

Elle tient à peine, comme nous le disons depuis des semaines, que l'avancée russe sur le front du Donbass, en direction de Procovsk, était inarrêtable, mais ces derniers jours, la situation s'est beaucoup détériorée.

Les Russes sont maintenant pratiquement aux portes de la ville et des milliers de civils qui s'accrochent encore à leurs maisons sont évacués parce qu'ils n'ont nulle part où aller et parce qu'ils craignent que s'ils quittent leurs maisons, il leur sera très difficile de revenir si la ville reste sous l'occupation russe.

C'est avec une carte en main que l'on comprend le mieux l'importance de Procovsk. Nous avons dit à quel point la chute de Procovsk serait un coup dur pour l'Ukraine. Mais si vous regardez la route qui relie Donetsk, la capitale occupée par les Russes, à Dnipro, l'une des villes les plus importantes d'Ukraine, au milieu de cette route, la grande ville au centre est Procovsk.

Procovsk était le dernier bastion ukrainien protégeant la province de Dnipro, et si les troupes russes parviennent à l'occuper et à l'envahir, cette province sera déjà à portée de l'artillerie russe. Si elle a déjà été bombardée pendant des mois, avec des missiles comme les Erechniks et d'autres types de missiles, et qu'elle est devenue l'une des principales cibles de la Russie, imaginez qu'elle parvienne également à positionner son artillerie aux portes de cette province.

Des voix s'élèvent déjà pour dire que les ambitions impérialistes de Poutine ne vont pas rester dans le Donbass et qu'il pourrait essayer de prendre une bouchée de la province de Dnipro avant qu'ils ne s'assoient à cette éventuelle table de négociation en 2025.