Ni retrait du Donbass ni paix imposée : telle est aujourd'hui l'opinion de la société ukrainienne.

En Ukraine, l'année 2026 commence avec un sondage qui révèle des données révélatrices. 74 % des Ukrainiens sont opposés à tout plan de paix impliquant le retrait des troupes des zones du Donbass qui sont encore sous le contrôle du gouvernement du président Zelensky.

Au cours des dernières heures, une nouvelle attaque russe contre Kiev a fait plusieurs morts, tandis qu'une attaque ukrainienne a privé d'électricité les Russes à Belgorod. La Russie, pour sa part, a bombardé cette nuit le territoire ukrainien avec un missile balistique hypersonique Oreshnik.

María, avant d'analyser ces questions, une question dont tout le monde parle : comment l'Ukraine considère-t-elle que l'intervention des États-Unis au Venezuela peut l'affecter ? Y aura-t-il eu un échange de bons procédés ?

En Ukraine, on a également suivi avec beaucoup d'intérêt cette opération d'extraction de Maduro et de son épouse et ce qui peut se passer à partir de maintenant avec le contrôle du pays. Il faut tenir compte du fait que la Russie était très impliquée au Venezuela.

On disait que les forces Wagner, avant la chute de Prigozhin, contrôlaient les mines d'or du Venezuela et on disait aussi qu'il y avait dans ce pays des usines produisant ces drones Shahed qui frappent chaque nuit les villes ukrainiennes. De plus, il y avait des preuves que, par l'intermédiaire d'entreprises vénézuéliennes et d'autres pays d'Amérique latine, la Russie contournait les restrictions qui lui étaient imposées pour opérer sur le marché international en raison des sanctions européennes et obtenait ainsi des fonds et de l'argent pour continuer à financer sa guerre en Ukraine.

Ainsi, la première impression que l'on a dans le pays concernant cette opération américaine au Venezuela est qu'elle peut leur être bénéfique, car elle peut en quelque sorte couper le robinet de ce financement obtenu grâce à ces structures commerciales et à l'extraction des ressources du Venezuela, argent qui était ensuite utilisé pour financer la guerre en Ukraine.

Ces questions nous ont été rapportées par le commandant José David Zaparro, fondateur du bataillon Bolívar en Ukraine, un bataillon composé de Vénézuéliens et d'autres hispanophones qui combattent dans les rangs de l'armée ukrainienne, qui continue aujourd'hui à accueillir des personnes de ces pays. Il y a deux ans déjà, le commandant José David Zaparro nous racontait toutes ces particularités sur la manière dont la Russie opère au Venezuela et les conséquences directes sur l'Ukraine.

Nous invitons nos lecteurs à rechercher cette interview, car elle apportait beaucoup d'éclaircissements sur ce modus operandi qui, avec l'opération américaine, sera probablement affecté ou bloqué.

C'est vrai, vous pouvez la trouver dans Atalayar et elle contient beaucoup des éléments clés que vous avez mentionnés. María, passons au sondage réalisé en Ukraine, les résultats semblent clairs, refus de se retirer du Donbass qui est toujours contrôlé par les troupes ukrainiennes. Et nous répétons qu'il ne s'agit pas seulement d'un territoire, mais que nous parlons de la vie de nombreux êtres humains.

Sur les 5 millions d'Ukrainiens qui sont pris au piège dans ces territoires occupés. 74 % de la population interrogée se montre réticente à accepter tout plan de paix qui impliquerait, en outre, le retrait de l'Ukraine des zones du Donbass, alors que la Russie n'a même pas réussi à contrôler militairement des villes comme Kramatorsk, d'où nous nous connectons habituellement, ou Eslovians. En outre, 69 % des personnes interrogées affirment qu'elles soutiendraient un plan de paix qui gèlerait la guerre, mais avec des garanties crédibles que la Russie ne continuera pas à avancer.

Et cela nous ramène à la question des territoires occupés, à condition que l'Ukraine ne soit pas contrainte de reconnaître officiellement ces territoires temporairement occupés comme faisant partie de la Russie. C'est ce que révèle un sondage publié par l'Institut international de sociologie de Kiev, le 2 janvier dernier, qui montre également que malgré les déclarations de Zelensky sur les progrès des négociations de paix, les citoyens ukrainiens rejettent systématiquement les impositions de Trump et son rôle de médiateur.

Cette enquête révèle d'autres données intéressantes, notamment que seuls 16 % des Ukrainiens pensent que la guerre prendra fin au cours du premier semestre de cette année qui vient de commencer, tandis que 62 % des personnes interrogées se disent prêtes à supporter la guerre aussi longtemps que nécessaire.

Ce pourcentage, celui des 62 % d'Ukrainiens qui affirment qu'ils vont résister, est resté stable dans les consultations successives qui ont été menées tout au long de l'année 2025, malgré une année très difficile en termes de bombardements, de coupures d'électricité et de difficultés à poursuivre la vie quotidienne dans les villes les plus éloignées du front.

Parlons maintenant des drones. Nous parlons des drones depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, mais l'armée ukrainienne a fait le bilan de l'année 2025 et les drones continuent d'occuper le devant de la scène.

Les drones sont les grands protagonistes et, en fait, en 2025, ces forces de systèmes sans pilote ukrainiennes, forces distinctes au sein des forces armées ukrainiennes, ont commencé à fonctionner. Elles ont fait le bilan de leur travail tout au long de l'année et les chiffres sont impressionnants. L'Ukraine a attaqué 168 000 cibles, dont 350 sur le sol russe, pour une valeur estimée à 20 milliards de dollars. En d'autres termes, ces forces de systèmes sans pilote ont causé à la Russie des pertes estimées à 20 milliards de dollars rien qu'avec des drones.

On peut citer notamment l'opération Telaraña qui a eu lieu en juin dernier, au cours de laquelle un aérodrome militaire a été attaqué uniquement avec des drones FPV, des drones à très faible coût, entre 400 et 500 dollars l'unité, qui ont réussi à mettre hors service une grande partie de la flotte aérienne de combat de l'armée russe. Mais ces attaques contre les raffineries et les infrastructures qui approvisionnent également les avions de combat de Poutine causent également beaucoup de dégâts, à tel point que la Russie a été contrainte de déplacer la plupart de ses aérodromes militaires vers l'intérieur du pays afin que les drones ukrainiens ne leur causent plus de dommages.

Ce centre de systèmes sans pilote des forces armées ukrainiennes mène également des opérations dans les territoires occupés par la Russie en Ukraine. Il y a quelques semaines, il a également réussi à mettre hors service une station radar et de surveillance russe de grande valeur située en Crimée, qui était utilisée pour sélectionner les cibles à attaquer sur le sol ukrainien.

Il faut également mentionner que, tout au long de l'année 2025, la Russie a lancé plus de 54 000 drones contre l'Ukraine, 44 800 bombes aériennes et environ 2 000 missiles balistiques.

Plus de 80 % de ces drones russes ont été neutralisés par les défenses antiaériennes ukrainiennes, mais ceux qui ont réussi à toucher leur cible ont causé d'importants dégâts, avec un nombre de morts qui ne cesse d'augmenter chaque jour dans le pays. De plus, on constate une tendance croissante à utiliser des armes à faible coût, telles que les drones Shahed ou d'autres types de drones plus petits, grâce auxquels la Russie n'a pas à débourser les sommes colossales que coûtent les missiles, par exemple les missiles hypersoniques ou balistiques qui sont également lancés, et peut donc mener ce type d'attaques quotidiennement.

De plus, il faut savoir que si vous ne disposez pas d'un système anti-drone développé, neutraliser un drone peut vous coûter entre 500 et 1 000 euros, alors qu'un missile pour abattre un drone peut coûter entre 20 000 et 100 000 euros. En ce sens, les drones sont, comme nous l'avons dit et comme vous l'avez bien expliqué, en train de changer bon nombre des doctrines militaires auxquelles les pays, y compris ceux de l'OTAN, sont actuellement habitués. Vous parliez d'une série de morts, nous terminons avec les nouvelles attaques de ces dernières heures qui, je le crains, ne seront pas les dernières. Il semble que la riposte russe à cette tentative d'attaque contre une résidence de Poutine ait été l'utilisation d'un missile hypersonique Oreshnik.

C'est vrai, la Russie a mis à exécution ses menaces de bombarder durement l'Ukraine pour cette tentative présumée des Ukrainiens d'attaquer la résidence privée de Poutine. Bien que le gouvernement Zelensky ait nié les faits, et que même les services de renseignement américains, la CIA, aient également présenté des rapports le démentant, cela n'a pas suffi à Poutine, qui s'en est servi comme excuse pour lancer hier soir l'une des pires attaques combinées dont on se souvienne contre des villes ukrainiennes.

Les villes les plus touchées ont été Kiev, où au moins 30 explosions ont fait quatre morts et plus d'une trentaine de blessés, et Lviv, où Poutine a lancé son missile balistique hypersonique Oreshnik à capacité nucléaire. Heureusement, les ogives n'étaient pas chargées d'armes nucléaires. Cela aurait constitué une escalade de la guerre que nous préférons ne pas envisager, mais même sans armes nucléaires, la capacité destructrice de ce missile, qui vole à 13 000 kilomètres à l'heure, est énorme et aucun système de défense antiaérienne n'est actuellement capable de l'arrêter.

De plus, il a été lancé contre la ville la plus proche de la Pologne et, par conséquent, de l'Union européenne, dans ce qui semblait être une nouvelle menace voilée de Poutine contre toute l'Europe. C'est la deuxième fois que le président russe utilise un Oreshnik. Le premier a été lancé en novembre 2024 contre Dnipro, la ville de Dnipro, au centre du pays, provoquant la panique, des dégâts et des morts.

Rappelons à notre audience que ce missile se divise en plusieurs projectiles avant d'impact, jusqu'à huit, et qu'il n'y a aucun moyen de l'arrêter. Il s'agit donc d'attaques très violentes lorsqu'elles sont lancées contre une ville et des cibles civiles. Cette fois-ci, il a pris pour cible les infrastructures électriques de la région de Lviv, ce qui aura des répercussions sur les coupures de courant qui se produisent systématiquement dans tout le pays.

Vous disiez que ce ne serait pas la dernière. Les Ukrainiens n'en doutent pas non plus. C'est une façon très dure de commencer cette année 2026, que Zelensky avait déjà annoncée il y a quelques mois, et qui sera probablement l'hiver le plus rude de leur vie.