« Nous ne devons pas ignorer le conflit entre la Russie et l'Ukraine »
Le front de Pokrovsk est le plus actif dans l'offensive russe visant à conquérir cette zone stratégique. María Senovilla, journaliste collaboratrice du magazine Atalayar et d'autres médias, s'y est rendue.
Au cours d'une interview dans l'émission « De cara al mundo » sur Onda Madrid, María a raconté son expérience sur le front et les attaques dont elle a été victime de la part de l'armée russe ; elle a expliqué comment la Russie ne cesse de bombarder les infrastructures électriques du pays ukrainien et comment Poutine bloque toute forme de négociation ou de recherche d'un cessez-le-feu.
Ces dernières heures, la présence de María Senovilla sur le front et son travail ont été relayés par des médias tels que le Washington Post, le Wall Street Journal et le Guardian.
C'est l'objectif. Lorsque vous parvenez à vous rendre sur un lieu de combat, ce qui est actuellement une véritable odyssée, pratiquement impossible à couvrir par la presse en raison du nombre de drones et des conditions de sécurité, à moins que, lorsque vous y arrivez, au péril de votre vie, vous puissiez bénéficier d'une diffusion maximale et permettre de raconter ce qui se passe dans la guerre en Ukraine et que davantage de personnes, davantage de public, soient informés de ce qui se passe.
Oui, car nous ne pouvons pas non plus laisser l'Ukraine brûler, comme on dit dans le jargon journalistique. Il se passe ici des choses très importantes qui nous affectent chaque jour, n'est-ce pas ?
À l'heure actuelle, la guerre en Ukraine n'a plus rien à voir avec ce qu'elle était il y a quelques mois. Il est temps de raconter comment elle s'intensifie et comment elle peut affecter le reste de l'Europe, car les incursions de ces drones russes dans l'espace aérien européen liées à cette guerre sont de plus en plus fréquentes, et alors que nous sommes en Europe, il semble que nous lui tournions le dos, que certaines personnes pensent que le conflit est terminé ou qu'il est au point mort, ce qui est loin d'être le cas.
Au cours des dernières heures, sans aller plus loin, l'aéroport de Bruxelles a dû fermer à nouveau, car des drones survolaient la ville, ce qui compliquait considérablement le trafic aérien. Que peux-tu nous dire de ton expérience à Pokrovsk ?
Ces derniers jours, de plus en plus de voix s'élèvent pour affirmer que la ville pourrait tomber en quelques semaines, mais ce n'est pas la même chose de lire les analyses des experts ou de parler à des gens à distance que d'entrer là-bas en personne et de voir les expressions de ces soldats lorsqu'ils écoutent les communications radio, lorsque vous leur posez des questions sur la situation ou la position des véhicules sans pilote, comme celle où je me trouvais, Tu peux voir sur un écran tous les mouvements de la guerre en temps réel, car c'est ça la guerre en Ukraine aujourd'hui : des drones qui voient tout et des drones utilisés pour la logistique, pour attaquer, pour mener les opérations et les missions qui nécessitent des personnes, car ces véhicules sans pilote ne sont pas autonomes, ils ne fonctionnent pas seuls.
Pour faire voler l'un de ces drones, il faut une équipe de trois, quatre ou cinq personnes, mais actuellement, cela se fait à distance pour soutenir l'infanterie qui se trouve dans la partie la plus difficile du front, dans les villes de Pokrovsk et de Mirnogrado, pratiquement encerclées, et à Pokrovsk, où des combats urbains ont déjà lieu.
La Russie aurait déployé environ 150 000 hommes dans cette partie du front. On parle d'un avantage numérique de 8 contre 1, tant en termes d'effectifs que de drones. Pendant tout le temps que j'ai passé là-bas, les bombardements guidés n'ont cessé. Face à cette situation, le président Zelensky a déclaré cette semaine qu'ils allaient essayer de préserver la vie des soldats ukrainiens, ce qui signifie qu'ils ne lanceront aucune contre-attaque pour gagner du temps.
La question qui se pose désormais est de savoir ce qu'il va advenir des 1 000 civils, 1 000 personnes qui se trouvent encore à Pokrovsk. Il semble que les services de renseignement de l'armée ukrainienne (GUR) pourraient être en train de travailler sur un plan d'évacuation. Plusieurs personnes m'ont dit qu'elles se trouveraient à l'intérieur de la ville, mais pour l'instant, même les militaires ne peuvent pas y entrer en véhicule, ils y pénètrent à pied, chargés de leur équipement. Les ravitaillements sont largués par des drones. Je ne sais vraiment pas comment ils vont faire sortir ces 1 000 personnes de là, d'autant plus que la plupart d'entre elles sont très âgées, voire à mobilité réduite.
Ce que j'ai pu voir sur les écrans lorsque j'étais là-bas, c'était un mouvement continu de troupes russes, des tentatives d'assaut, des tentatives de sabotage avec de petits groupes qui, même s'ils sont tués, sont immédiatement remplacés par un autre groupe envoyé par leurs officiers.
Le mépris de la Russie pour la vie de ses soldats, nous l'avons raconté ici tout au long de ces presque quatre années de guerre et cela continue de la même manière, voire pire. L'opposition m'a dit que les pertes subies par la Russie pour s'approcher, pour entrer dans la ville de Pokrovsk, étaient inhabituelles. Même à Bakhmout, il ne semble pas y avoir eu autant de pertes humaines, et pourtant, d'après ce que l'on voit, l'objectif des forces de Moscou sera de conquérir cette place à tout prix, quel que soit le nombre de vies perdues en chemin.
Pouvait-on distinguer si ces troupes qui tentent de prendre Pokrovsk sont nord-coréennes, cubaines ou russes ?
La mission de combat utilisait des caméras de vision nocturne, dont la résolution est bien inférieure à celle des caméras 4K utilisées pendant la journée. on voyait donc les personnes, on pouvait parfaitement les distinguer, on voyait même si elles avaient un générateur à l'entrée de la position ou si elles avaient un drone posté à proximité, on distinguait même les armes, mais il était impossible de distinguer la nationalité des personnes, du moins de nuit. Cela m'a beaucoup frappé, le mouvement, c'était un fourmillement continu de soldats d'un côté, de l'autre, en très petits groupes.
Et la chute de Pokrovsk, que peut-elle signifier, quelle évaluation en faire, comment peut-elle influencer dès maintenant le développement ou même une éventuelle table de négociation ?
Les négociations dépendent uniquement de Poutine, elles dépendent de la volonté de Poutine d'arrêter la guerre et ses aspirations expansionnistes. Nous ne savons pas jusqu'où ils iront.
La chute de Pokrovsk ne signifie donc pas que l'Ukraine va s'asseoir à la table des négociations, car l'Ukraine veut déjà s'asseoir à la table des négociations, c'est Poutine qui ne le veut pas pour l'instant, qui refuse toutes les conditions raisonnables proposées par l'Ukraine pour au moins parvenir à un cessez-le-feu. En ce sens, je ne sais pas si les négociations auront un poids ou non, mais en ce qui concerne la défense autour de ce front de Donetsk, cela va tout changer.
J'ai déjà vu en me rendant sur place qu'ils retardent considérablement les lignes défensives, ils construisent à toute vitesse toutes sortes de lignes défensives avec des dents de dragon, des barbelés, couvrant davantage de routes avec ces filets anti-drones, qui semblent être le seul moyen efficace dont ils disposent actuellement pour empêcher les petits drones FPV chargés d'explosifs de s'abattre sur les véhicules, sans faire de distinction entre les véhicules militaires et les véhicules civils. Et ces lignes défensives prennent beaucoup de retard.
Je ne sais pas si cette fortification, qui n'est plus une deuxième ligne, mais une troisième ligne de défense ukrainienne, arrive trop tard. Si Pokrovsk tombe, Mirnogrado serait pratiquement encerclée et il faudrait trouver un moyen de faire sortir les troupes ukrainiennes qui y combattent.
Avant, il y a deux villes, Rodinska et Bilinska, mais la prochaine grande ligne de défense serait établie à Dobropilia, qui est déjà une ville fantôme en raison de l'activité incessante des drones. Ils n'ont plus besoin d'arriver avec l'artillerie ou l'infanterie. Avec les drones, qui ont déjà une portée de 40 à 50 kilomètres, cette ligne grise s'étend de plus en plus, ce qui, je pense, est l'un des objectifs de la Russie en ce moment sur le front du Donbass.
Le premier procès d'un militaire russe pour le meurtre d'un soldat qui s'était rendu a eu lieu en Ukraine.
En effet, le tribunal de Zaporilla a condamné hier à la prison à perpétuité un soldat russe pour le meurtre d'un prisonnier de guerre ukrainien. Il s'agit de la première condamnation de ce type prononcée par la justice ukrainienne après avoir jugé un militaire russe pour un crime de guerre de ce type. Le prévenu russe, âgé de 27 ans, a abattu le soldat ukrainien Vitaly Khodnyuk en janvier 2024, après que sa position ait été prise par une équipe d'assaut russe.
Vitaly s'est rendu, a déposé les armes, mais cela n'a pas empêché cet individu de l'exécuter. Peu après, l'armée ukrainienne a réussi à capturer cette unité russe et le meurtrier de Vitaly a reconnu les faits et plaidé coupable. Cependant, hier, après avoir pris connaissance de la peine d'emprisonnement à perpétuité, ce soldat a déclaré devant la presse qu'il se rétractait, qu'il souhaitait faire appel et qu'il voulait être échangé contre des soldats ukrainiens. Il n'a sans doute pas apprécié la peine d'emprisonnement à perpétuité.
Le parquet général ukrainien a indiqué que 322 meurtres de combattants qui s'étaient rendus ou avaient déposé les armes sans condition faisaient l'objet d'une enquête, mais on estime en réalité à plusieurs milliers le nombre d'exécutions sommaires et de meurtres de prisonniers ukrainiens après les avoir torturés. Le problème est qu'il est très difficile de rassembler des preuves et de trouver les coupables de ces crimes de guerre, lorsqu'ils ne se trouvent pas sur un territoire contrôlé par l'Ukraine.
Et qu'en est-il des 2 000 mineurs de la région de Dniepropetrovsk ?
2 595 en réalité. Les bombardements russes contre les infrastructures critiques de l'Ukraine se poursuivent et s'intensifient chaque jour. Hier, nous avons connu une journée particulièrement difficile à Donetsk et dans la province voisine de Dnipro. C'est à la confluence de Donetsk et de Dnipro que se trouvent les dernières mines de charbon sous contrôle ukrainien, et il y a une forte concentration de ce type de mines. Les bombardements russes sont très intenses, avec des bombes guidées et des drones. Ces bombes guidées ont privé d'électricité et complètement isolé huit de ces mines, avec 2 595 mineurs sous terre.
L'évacuation a commencé immédiatement après. J'étais avec eux, j'étais dans l'une de ces mines de Pavlovrat, ce sont des mines de charbon. Il y a un peu plus d'un an, je suis descendu dans le tunnel le plus profond qui existait. Pour descendre, il fallait emprunter plusieurs tronçons de trains électriques, en plus des ascenseurs initiaux, et il fallait de l'électricité pour pouvoir monter et descendre de la mine, alors je leur ai demandé ce qui se passerait si l'électricité était coupée.
L'année dernière déjà, les coupures de courant étaient très fréquentes et ils m'ont expliqué et montré qu'ils disposaient de systèmes datant de l'époque soviétique qui fonctionnaient sans alimentation électrique grâce à un système de compensation des poids, mais ce système ne permet de faire sortir que très peu de personnes à la fois et est beaucoup plus lent.
C'est un exemple supplémentaire de cette attaque systématique contre les infrastructures énergétiques de l'Ukraine, contre les infrastructures critiques et contre les infrastructures qui permettent aux civils de continuer à vivre en Ukraine. Ces attaques ne visaient pas le front ou les militaires, mais la possibilité pour les villes ukrainiennes de rester habitables, alors que nous entrons maintenant dans l'hiver et que les températures vont commencer à descendre en dessous de zéro.
Il ne leur suffit plus de bombarder ces centrales thermiques, ces centrales électriques, ils dirigent désormais leurs attaques vers les lieux d'extraction du charbon qui sert à chauffer les foyers des civils ici en Ukraine.
