La Turquie exige la réforme du Conseil de sécurité
Il suffit de passer en revue l'actualité quotidienne pour constater que tant l'ONU que son Conseil de sécurité sont devenus des institutions qui, même si elles continuent d'essayer de remplir leur mission initiale, sont ignorées par les puissances qui se disputent aujourd'hui le nouvel ordre international.
Sans désavouer expressément les Nations unies, mais en réclamant leur réforme urgente, le président turc exige depuis des années un siège permanent au Conseil de sécurité, auquel devraient également se joindre le Brésil, l'Inde et l'Afrique du Sud, si l'on veut rééquilibrer le poids politique, économique et géographique du monde.
Parmi les actions menées à cette fin par la Turquie dans le monde entier, citons l'organisation de conférences sous le titre générique « Un monde plus juste est possible », tiré du livre d'Erdogan lui-même publié en 2021. Cette semaine, c'est Madrid qui a accueilli cette conférence, dont le dénominateur commun était précisément de soutenir cette revendication à la lumière des guerres et des conflits qui menacent actuellement la sécurité mondiale. Que ce soit la guerre provoquée en Ukraine par l'invasion russe, celle de Gaza ou celle qui oppose l'Iran et Israël, aucune d'entre elles n'a été autorisée par le Conseil de sécurité.
Inaugurée par l'ambassadrice turque à Madrid, Nüket Küçükel Ezberci, celle-ci a qualifié de « questions critiques » le multilatéralisme et la réforme, donc urgente, des institutions internationales. Elle a souligné que les tensions géopolitiques croissantes, l'instabilité économique, le racisme, l'islamophobie et les discours de haine sont autant de facteurs qui ont contribué à cette situation alarmante. Elle a réaffirmé la position ferme de la Turquie en faveur d'une gouvernance mondiale plus juste, plus inclusive et plus efficace.
Le débat qui a suivi, coordonné par le professeur Gonca Oguz Gök, de l'université de Marmara, a analysé les causes de la crise mondiale et les issues possibles. Il a été ouvert par le vice-doyen de l'IE School of Politics, Borja Santos, qui a approfondi la nature interconnectée des crises mondiales et souligné la nécessité pour le système des Nations unies d'être plus innovant et inclusif, en mettant en avant le rôle crucial que joue la société civile en représentant la voix des personnes victimes de discrimination.
Iliana Olivié, du Real Instituto Elcano, a souligné que les crises climatique, sécuritaire et alimentaire sont structurellement liées. Elle a qualifié d'inévitable la réforme du Conseil de sécurité de l'ONU, préconisant une réforme qui doit donner la priorité non seulement à la représentation, mais aussi à la justice et à l'égalité. Dans le même ordre d'idées, José Miguel Calvillo, vice-doyen des relations internationales de l'Université Complutense, a plaidé en faveur d'une plus grande indépendance financière de l'ONU afin qu'elle puisse fonctionner plus efficacement.
Pour sa part, Augusto López-Claros, président exécutif du Global Governance Forum, a souligné que « les institutions internationales actuelles ont été conçues pour un monde post-1945 », mais qu'elles ne sont plus en mesure de répondre aux menaces actuelles telles que la crise climatique, l'instabilité économique et les risques croissants en matière de sécurité. En ce qui concerne la nécessaire réforme de l'ONU, il a proposé la création d'un « Conseil du système mondial » et d'un Conseil des droits de l'homme doté de pouvoirs plus solides.
Vicente Palacio, directeur de l'Observatoire de politique étrangère (OPEX), a indiqué que le non-respect de la responsabilité de protéger la démocratie est au cœur de la crise de la gouvernance mondiale. Il a souligné le pouvoir des médias pour influencer l'opinion publique internationale à travers leur témoignage sur les guerres, et a plaidé en faveur du financement de la diplomatie mondiale, tout en qualifiant de prometteuse la coopération actuelle entre l'Espagne et la Turquie dans l'utilisation de l'intelligence artificielle au service de l'humanité.
Le Dr Erman Akilli, de l'université Haci Bayman Veli d'Ankara, a clôturé le panel en faisant référence au slogan d'Erdogan - « le monde est plus grand que cinq » - comme un avertissement important pour aborder le problème structurel de la représentation et de la légitimité des Nations unies. Il a également expliqué que le modèle de gouvernance à construire doit être plus juste et plus participatif et intégrer, par conséquent, les pays qui ne font pas partie du groupe des grandes puissances dans les processus décisionnels.
L'ancien Président du gouvernement espagnol, José Luis Rodríguez Zapatero, promoteur avec Erdogan lui-même de l'Alliance des civilisations il y a maintenant vingt ans, est également intervenu. Il a regretté que « les années d'enthousiasme pro-européen de la Turquie n'aient pas été mises à profit pour l'intégrer dans l'UE » et a défendu une limitation des dépenses de l'OTAN, arguant qu'« il est déjà plus que suffisant qu'une organisation qui ne regroupe que 15 % de la population mondiale accapare 52 % des dépenses mondiales en matière de défense ».
Selon lui, une plus grande intégration de la Turquie dans l'UE aurait pu prévenir des conflits tels que celui qui oppose les Israéliens et les Palestiniens à Gaza, ou celui entre l'Ukraine et la Russie. Zapatero a fixé au sommet de l'OTAN à Bucarest en 2008 le moment où l'invasion russe de l'Ukraine a été décidée, lorsque le président américain George Bush, « à la surprise de tous les participants, dont je faisais partie, a décrété que Kiev serait membre de l'OTAN ».
Cette intervention de Zapatero, à la veille du sommet de La Haye et de la désolidarisation de Pedro Sánchez du consensus visant à augmenter le pourcentage des investissements dans la défense, a sonné comme un soutien sans faille de l'ancien président, que beaucoup considèrent comme son disciple politique.
