Une guerre froide sans fin
Le monde refuse de nommer la situation géopolitique actuelle. La peur du terme "guerre froide" étouffe la vérité, mais les vieux schémas d'une guerre apparemment terminée se répètent. Cette fois, avec l'ajout d'une nouvelle puissance mondiale qui cherche à supplanter les autres : la Chine. Les vestiges de l'ancienne guerre froide sont à l'origine de la lutte pour le territoire et le pouvoir. Le monde est à nouveau coupé en deux et tout le monde se précipite pour s'allier à l'un ou l'autre camp, avec des alliés ou des ennemis, comme si tout était si simple
La colonisation n'a jamais cessé d'exister. Malgré le lifting que certaines puissances ont tenté de lui donner, il est difficile de masquer les intentions réelles de contrôle de territoires pour des intérêts économiques ou idéologiques. L'ambition de la Chine de dominer le monde ne se cache plus derrière un mur d'ambiguïté. La clé de sa montée en puissance est le continent africain, où les autres puissances s'affrontent pour ne pas perdre leur position.
Pourquoi l'Afrique ? Parce que, outre son instabilité interne qui facilite le contrôle externe, l'Afrique abrite un tiers des ressources naturelles de la planète. Celui qui contrôle les ressources naturelles contrôle le monde.
Le Groupe Wagner et les gouvernements africains
Le groupe Wagner, suite à son incorporation au ministère russe de la Défense fin 2023, concentre ses stratégies sur le continent africain. Restructuré après le décès du directeur de l'organisation, Evgeny Prigozhin, nombre de ses membres ont rejoint la version 2.0 du groupe, appelée Africa Corps. Le contrôle économique de nombreux pays africains est dominé par la Chine, ce que les États-Unis tentent de combattre, mais avec le talon d'Achille que constitue le ressentiment des Africains à l'égard de leurs anciens colonisateurs et du monde occidental en général. La Russie a donc compris qu'un domaine restait ouvert : le domaine militaire.
Selon un rapport du Département d'État américain, les ressources les plus exploitées par le Groupe Wagner sont l'or, les diamants et le bois. Le Blood Gold Report de fin 2023 explique qu'en compensation de l'aide apportée par le groupe Wagner aux gouvernements africains, les paiements s'accompagnent de droits d'extraction de ressources naturelles. En réalité, leur stratégie est simple mais efficace : ils établissent des relations avec les gouvernements africains pour leur fournir une formation militaire et remonter la chaîne militaire du pays. Elles soutiennent un candidat pour s'assurer qu'il accède au pouvoir et, par conséquent, non seulement consolider leur position dans le pays, mais aussi assurer leur contrôle sur l'extraction des ressources promises. Le même rapport souligne qu'en plus d'être une énorme source de revenus pour la Russie, les activités de ce groupe servent à déstabiliser la région. Elles provoquent une augmentation de l'émigration vers l'Europe, ce qui déstabilise le continent et affaiblit son opposition à la Russie.
Pour comprendre les conflits entre les différentes puissances, il faut comprendre la lutte pour les ressources naturelles. Ce n'est un secret pour personne que la plupart des pays mettent en avant la "marque verte" afin d'encourager la production et l'utilisation d'énergies renouvelables face à l'épuisement des combustibles non renouvelables. Parallèlement à cet épuisement des ressources, la valeur de ces dernières augmente.
L'argent est toujours au cœur de la quête et de la lutte pour le pouvoir. Un exemple est l'échange par le groupe Wagner de droits d'exploitation de mines d'or en RCA en échange de son soutien au président. Le résultat, selon le Gold Mine Report, est un revenu annuel de 290 millions de dollars en or. Au Soudan, un autre pays sous le contrôle militaire du groupe Wagner, un phénomène presque identique se produit ; on estime qu'environ 2 milliards de dollars d'or sont extraits et exportés illégalement chaque année.
Outre la valeur des ressources naturelles elles-mêmes, la demande pour les minéraux qui font partie de ces ressources se multiplie de manière exponentielle. Le rapport Critical Minerals : Basic Facts de l'Institut international du développement durable (IIDD) prévoit que la demande de minéraux nécessaires à la production d'énergie verte se multipliera à un rythme accéléré (par exemple, la demande de lithium, utilisé dans les batteries, sera multipliée par 13 au cours des 20 prochaines années). Cette dépendance signifie que ceux qui contrôlent leurs dépôts contrôlent non seulement la fabrication de tous les éléments qui alimentent le marché vert, mais aussi le marché mondial et leurs pays respectifs.
L'expansion de la puissance militaire russe sur le continent africain ne ralentira pas. L'un des endroits qui pourrait connaître une augmentation de l'influence militaire russe est la République démocratique du Congo. Malgré la nouvelle en 2019 d'un accord entre le Kremlin et la RDC pour envoyer des "spécialistes militaires" dans le pays, rien n'a été entendu depuis. Ce pays est intéressant car, selon le rapport Natural Resources Africa de l'IISD, la RDC possède suffisamment de minéraux critiques pour répondre aux besoins de la moitié du monde, ce qui en fait un pays clé pour toute puissance.
Le contrôle militaire des pays africains, ainsi que l'exploitation des ressources naturelles, confèrent à la Russie un avantage économique important. En outre, le contrôle militaire consolide sa position dans les futurs conflits sur le continent entre les puissances occidentales, asiatiques et islamiques (à noter que les organisations terroristes telles que les branches africaines d'Al-Qaïda visent, selon la CIA, à établir un État islamique en Afrique du Nord et en Afrique de l'Ouest).
Fils chinois
L'influence de la Chine en Afrique est plus ancienne qu'il n'y paraît. Depuis l'abandon de ses anciennes colonies, la Chine a renforcé ses relations et sa position économique en Afrique. En commençant par créer et vendre des produits suffisamment bon marché pour que les Africains puissent se les offrir dans des situations de dévastation économique, la Chine s'est fortement impliquée dans la vie économique africaine.
La puissance mondiale asiatique masque son intérêt pour la forte concentration de ressources naturelles du continent, l'épine dorsale de sa puissance, par une coopération avec le continent afin d'améliorer la vie et les infrastructures africaines. À l'époque, la Chine a compris l'avantage stratégique que lui procurerait le contrôle du continent africain et a mis en place des programmes d'investissement et de prêt avant ses concurrents (Russie et États-Unis), en établissant des relations de confiance et en sécurisant les chaînes d'approvisionnement.
Selon un rapport de Casa África, les investissements chinois en Afrique ne sont pas soumis aux mêmes conditions de gouvernance que les investissements de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Outre le ressentiment africain mentionné plus haut, ces conditions sont très dissuasives pour le choix des prêts ou des investissements. Malgré cela, la Chine s'est récemment impliquée davantage dans les politiques de certains pays, par exemple dans le conflit au Soudan.
Malgré l'absence criante d'informations sur les activités de la Chine en Afrique (l'Institut d'études de sécurité estime que plus de la moitié des investissements en Afrique subsaharienne ne sont pas enregistrés), une comparaison de certains chiffres jette un doute sur les intentions de la Chine sur le continent. Selon le World Report, les pays qui ont le plus exporté vers la Chine ces dernières années sont la République du Congo (avec suffisamment de minéraux critiques pour satisfaire la moitié de la demande mondiale), l'Angola (riche en minéraux), la Zambie (producteur de cuivre et de cobalt selon Water Aid) et le Soudan (quantités abondantes de pétrole). Ces pays figurent parmi les principaux bénéficiaires des investissements chinois ; la corrélation entre les ressources naturelles et l'"aide" est évidente.
Rejet américain
Les États-Unis, contrairement aux autres puissances mondiales, ont pris du retard sur le continent africain et ont été accusés par beaucoup d'utiliser des stratégies excessivement court-termistes. Ces stratégies n'ont pas anticipé une guerre froide dans un cadre géopolitique comprenant des acteurs aux plans beaucoup plus complexes.
La Chine a commencé à s'engager avec les pays africains il y a plus de 60 ans ; le groupe Wagner est actif sur le continent depuis 2017 (officiellement) et les États-Unis ont attendu 2022 pour créer une stratégie pour l'Afrique subsaharienne. Il semble que les États-Unis aient compris que la bataille actuelle et future pour leur position de superpuissance est et sera centrée sur l'Afrique. En 2022, à la suite du sommet des dirigeants africains et américains, Joe Biden a annoncé un investissement de 55 milliards de dollars sur le continent pour "investir dans les populations africaines, les infrastructures africaines, l'agriculture africaine, les soins de santé africains, la sécurité africaine, et plus encore".
Lors de ce sommet, Joe Biden a proposé de prêter 21 milliards de dollars au Fonds monétaire international (FMI) pour aider les pays africains à se redresser. Malgré cette augmentation des fonds, de nombreux pays africains préfèrent les prêts chinois. Pourquoi ? Les prêts occidentaux sont presque toujours assortis d'exigences politiques. Outre le fait qu'elles sont très difficiles à mettre en œuvre, de nombreux gouvernements africains rejettent l'imposition occidentale. Le FMI, par exemple, impose des réformes de politique économique et financière, qui se sont avérées très difficiles pour certains pays (la République centrafricaine, par exemple, dont la lettre d'intention souligne les difficultés auxquelles elle est confrontée en raison de l'insécurité et des crises humanitaires). Dans le même temps, la Chine propose aux pays africains des prêts assortis de conditions économiques (inconnues en raison du manque de transparence) et non politiques, ce qui est plus attrayant pour de nombreux gouvernements africains.
La stratégie américaine intervient tardivement sur un continent qui est l'épicentre des actions chinoises et russes. La Chine fait appel aux besoins de financement d'un continent qui manque cruellement de capitaux. La Russie fait appel à des gouvernements corrompus qui cherchent à gagner et à conserver le pouvoir. Les États-Unis n'ont plus qu'une petite part du gâteau ; leur intention de soutenir le continent par des moyens légaux et transparents est arrivée tardivement et sans suffisamment de force ou de compréhension pour la rendre non seulement attrayante pour les pays africains, mais aussi pour aider l'Afrique à cesser d'être un champ de bataille pour le pouvoir.
