Le vote de l'ONU est sur le point de valider la souveraineté du Maroc sur le Sahara

Le Conseil de sécurité des Nations unies est sur le point d'adopter une nouvelle résolution sur le conflit du Sahara occidental. Ce nouveau texte soutiendrait officiellement le plan d'autonomie marocain pour la région proposé par le roi du Maroc, Mohamed VI, en 2007 comme la voie la plus « réaliste, efficace et crédible » pour résoudre le conflit, qui dure depuis plus de cinq décennies.

Ces avancées sont le fruit des efforts diplomatiques déployés par le roi Mohamed VI et le ministère des Affaires étrangères du Maroc, avec Nasser Bourita comme figure clé de la politique étrangère marocaine.

Grâce au soutien explicite des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Russie, ainsi qu'à l'opinion de la Chine qui prône une résolution fondée sur le dialogue, le Maroc a réussi à démontrer que la vision séparatiste du Front Polisario, bras armé de l'Algérie dans le conflit, n'est pas une formule garantissant une paix durable et la fin du conflit.

Plus de 20 pays de l'Union européenne et plus de 120 pays à l'échelle mondiale ont officiellement reconnu que le plan d'autonomie du Maroc était la meilleure solution. Outre les États, des organisations internationales ont également exprimé leur soutien à l'initiative marocaine.

De même, plus de 30 pays ont établi des consulats à Dajla et El Aaioun, les principales villes de la région du Sahara occidental, qui sont en passe de devenir officiellement les provinces du sud du Maroc.

C'est ce qu'a reconnu un diplomate européen au siège des Nations unies à New York, qui a résumé la situation en ces termes : « Ce que le Maroc a accompli au Conseil de sécurité est l'aboutissement d'une véritable doctrine diplomatique qui a fait du Sahara occidental marocain un pilier de sa politique étrangère. Aujourd'hui, il ne fait aucun doute que la seule solution politique viable est l'autonomie sous souveraineté marocaine ».

Cependant, le tournant décisif pour le Maroc a été le récent soutien explicite de l'administration Trump. Selon la Maison Blanche, le projet de résolution propose de prolonger le mandat de la MINURSO d'un an et réaffirme que le Maroc est le seul représentant du territoire.

Toutefois, l'adoption de ce plan nécessite au moins le vote de 9 des 15 membres du Conseil de sécurité des Nations unies et qu'aucun des membres permanents – États-Unis, Chine, Russie, Royaume-Uni et France – n'exerce son droit de veto.

Cette demande marque une étape décisive pour la continuité et la reconnaissance du plan présenté, qui concentre l'attention internationale sur le conflit dans la région.

Le scénario diplomatique actuel reflète un ensemble diversifié de positions parmi les pays qui font partie du Conseil de sécurité. Dans ce contexte, les positions des membres permanents et non permanents influenceront la ratification éventuelle de la résolution.

La répartition des votes et leurs positions révèlent les alliances et les tensions qui entourent le débat sur le Sahara marocain, montrant un équilibre prudent entre les soutiens directs, les abstentions et les oppositions tacites.

Parmi les cinq membres permanents, les États-Unis se distinguent par leur fort soutien au plan d'autonomie, étant également le principal promoteur et parrain du texte de la résolution.

La France, quant à elle, maintient un soutien constant et traditionnel, ayant reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara. Le Royaume-Uni adopte une position plus modérée, mais s'aligne en faveur de l'initiative d'autonomie.

La Chine adopte une approche équilibrée, montrant une tendance à s'abstenir lors du vote. Dans le même sens, la Russie affiche une neutralité stratégique qui pourrait également se traduire par une abstention.

Parmi les membres non permanents pour 2025, l'Algérie se positionne comme partie intéressée et opposée au texte, avec l'intention de s'abstenir selon le média « Al-Khabar ». La Corée du Sud affiche sa neutralité, tout en soutenant l'initiative d'autonomie.

Le Danemark, initialement opposé en 2004 à la présence marocaine au Sahara qu'il jugeait illégale, a évolué vers la reconnaissance de l'autonomie comme une contribution sérieuse et fiable au conflit en 2024. La Grèce soutient discrètement Rabat, en appuyant une approche sérieuse de l'autonomie. La Guyane, en revanche, maintient une position non alignée et reconnaît le Front Polisario depuis 1979.

En ce qui concerne les membres non permanents pour 2026, le Pakistan se présente comme un partenaire solide du Maroc, soutenant son intégrité territoriale. Le Panama a renouvelé son soutien à l'autonomie marocaine et a suspendu ses relations avec le Front Polisario en 2024. La Sierra Leone renforce également son soutien à Rabat, en disposant d'un consulat à Dakhla.

La Slovénie s'aligne sur l'Union européenne, soutenant clairement la proposition d'autonomie. Enfin, la Somalie affiche son soutien au plan d'autonomie, rejoignant la liste des pays représentés par un consulat à Dakhla.

La combinaison d'alliés engagés et de partenaires prudents place le Maroc dans une position diplomatique renforcée, consolidant la légitimité de son projet d'autonomie sous souveraineté nationale.

Trois d'entre eux ont exprimé leur ferme soutien au Maroc, la Russie a indiqué que la solution marocaine était la plus viable et la Chine plaide en faveur d'une solution fondée sur le dialogue, de sorte que la proposition du plan d'autonomie marocain serait sur le point de se concrétiser.

Le texte, qui devrait être approuvé par le Conseil de sécurité, est basé sur la conduite du conflit autour du plan d'autonomie marocain, la nécessité d'établir une solution politique définitive, la prolongation du mandat de la MINURSO et la volonté des pays membres d'accueillir tous les acteurs concernés afin de résoudre le conflit.

Mais cela n'a pas été sans susciter la controverse. L'Algérie, et par conséquent le Front Polisario, ont fait part de leur désaccord avec le texte proposé par les États-Unis, qui soutient la solution marocaine, alléguant qu'il « violerait le droit des peuples à l'autodétermination ».

L'Algérie a ainsi tenté de rallier le soutien de l'Afrique, arguant que la grande majorité des pays du continent ont, à un moment donné de leur histoire récente, dû invoquer ce droit pour mettre fin au colonialisme. Cependant, la proposition algérienne n'a reçu aucun soutien.

Le revers essuyé par le gouvernement d'Abdelmadjid Tebboune après le soutien de la Russie à l'initiative du Maroc a été tenté de résoudre par l'intermédiaire de son ministre des Affaires étrangères, Ahmed Attaf, qui a rencontré son homologue chinois, Wang Yi, pour tenter, comme l'a indiqué la Chine, de « plaider en faveur d'une solution négociée qui satisfasse les deux parties ».

Lors de cette réunion téléphonique, M. Attaf s'est heurté au refus chinois d'une solution séparatiste, ce qui a peut-être marqué la fin du conflit et confirmé que l'isolement international de l'Algérie et la mort de centaines de personnes au Sahara auraient pu être évités si une solution avait été trouvée.

L'acceptation croissante de l'approche marocaine, fondée sur le réalisme et le consensus, est loin des anciennes revendications de référendums et des slogans séparatistes qui ont perdu de leur poids politique. Malgré les tentatives de désinformation de la part des médias algériens, qui parlent d'amendements majeurs à la proposition en coordination avec des fonctionnaires américains, ces versions visent à retarder le processus et ne reflètent pas le soutien international au Maroc.

Le roi Mohamed VI a souligné que la souveraineté sur le Sahara était un axe fondamental de la politique étrangère marocaine, précisant clairement que toute alliance devait respecter l'intégrité territoriale du Royaume. Ce message a été soutenu par de grandes puissances telles que les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et l'Espagne, qui ont manifesté leur soutien explicite à l'initiative d'autonomie comme seule base de négociation.

La confirmation des cinq pays membres du Conseil de sécurité confirme l'ouverture d'un nouveau scénario qui marque le début d'une nouvelle étape au Maghreb, consolidant Rabat comme un acteur clé pour la stabilité et un partenaire fiable sur la scène politique internationale.