Yémen : Hadramaut étend « un tapis de sang » sur les champs pétrolifères
Les navires qui traversent le détroit de Bab al-Mandeb sont constamment menacés, sans compter les bombardements des ports et des installations pétrolières, qui ont eu un impact direct sur le commerce mondial.
À Hadramaut, la plus grande province du Yémen en termes de superficie, la situation a commencé à prendre une tournure complexe qui, selon les analystes, pourrait déboucher sur une crise à long terme, laissant les civils dans une position très difficile.
Depuis 2024, Hadramaut a connu une escalade militaire après la création par Amro bin Habreesh de forces armées appelées « Forces de protection d'Hadramaut », comme un contingent parallèle à l'« élite hadramite » internationalement reconnue.
Lors du dernier déploiement sur le terrain, les milices tribales ont annoncé leur contrôle total sur les champs pétrolifères d'Al-Masila, la plus grande société gouvernementale de vente de pétrole à Hadramaut.
Dans leur communiqué, les milices ont déclaré que leur objectif était de renforcer la sécurité dans les champs pétrolifères et de défendre les richesses nationales contre toute attaque ou intervention extérieure, les considérant comme le patrimoine du peuple.
Add Saleh Al-Duwaila, porte-parole de l'alliance tribale, a déclaré que ce qui se passe sur le terrain constitue le début des « batailles d'Hadramaut ». Il a souligné dans une publication sur les réseaux sociaux qu'Hadramaut est une bataille reportée qui se prépare depuis longtemps et a confirmé que « l'heure zéro » approche.
Mobilisation tribale
Les analystes yéménites considèrent que la mobilisation et le recrutement tribaux laissent présager une crise de grande ampleur, menacent l'unité du peuple yéménite et servent gratuitement les intérêts des acteurs extérieurs qui guettent le pays.
L'écrivain politique Samih Bahajjaj a déclaré que l'Hadramaout traverse « une phase sensible qui exige un haut degré de conscience et de responsabilité ». Il a souligné que « la menace ne peut être une solution à aucune cause ».
Il a ajouté que « les sociétés ne se construisent pas par l'escalade ou la violence, mais par la sagesse et le respect mutuel » et a souligné que « le sang d'un Hadramite est sacré pour un autre Hadramite ». Il a affirmé que le langage de la menace réduit l'espace pour la raison et conduit à des conflits qui ne profitent à personne, faisant de la société la principale perdante.
Samih Bahajjaj a rappelé que l'Hadramaut a toujours été un exemple de paix et de coexistence, et n'a jamais connu de conflits internes, avertissant que le discours menaçant met en péril cet héritage précieux. Il a également averti que lorsque la discorde éclate, il est difficile de l'éteindre, et que ceux qui aiment l'Hadramaut doivent préserver son unité sociale et apaiser la situation. Enfin, il a souligné que le dialogue et le consensus sont la meilleure voie à suivre, car « Hadramaut est plus grand que les disputes et trop précieux pour devenir un champ de bataille ».
Attaques brutales
La mobilisation des groupes armés a donné lieu à des attaques contre des installations vitales, mettant en danger les ressources de l'État et les civils non armés, et ouvrant la porte à des interventions étrangères.
Le samedi 29 novembre 2025, des milices tribales ont attaqué des positions appartenant aux Forces de protection des entreprises et ont fait irruption dans les installations de la compagnie pétrolière PetroMasila, dans un mouvement qualifié d'« agressions et d'escalade dangereuse ».
Le commandement de la deuxième région militaire à Hadramaut a condamné l'attaque et a déclaré que cette action « représente une attaque directe contre les ressources du peuple et contre une installation qui constitue l'un des piliers les plus importants de l'économie nationale ».
Il a assuré que « ces agressions constituent une menace explicite pour la sécurité et la stabilité d'Hadramaut, et visent à plonger la province dans le chaos en attaquant les unités d'élite hadramites et les installations pétrolières ».
L'institution militaire a assuré que, conformément à ses responsabilités nationales et constitutionnelles, elle prendrait toutes les mesures nécessaires pour protéger les installations pétrolières, en particulier les champs de PetroMasila, et qu'elle « frapperait d'une main de fer quiconque tenterait de les endommager ».
Elle a demandé à toutes les parties de « faire prévaloir la raison et de résoudre leurs différends par des moyens pacifiques, loin de toute pratique pouvant avoir des conséquences désastreuses ».
Al-Qaïda rôde
Le recrutement tribal menace la stabilité de la région, du monde et des voies de transport maritime, compte tenu de la situation stratégique de l'Hadramaout. En outre, affronter les forces légitimes du sud dans l'Hadramaout affaiblit le front commun contre les Houthis et Al-Qaïda, et sert gratuitement le projet iranien qui vise à fragmenter le Yémen et à prolonger la guerre.
Les analystes estiment que le recrutement tribal pourrait ouvrir la voie — « tapissée de fleurs » — à la résurgence d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique. D'autres n'excluent pas que les Houthis soient impliqués dans ce mouvement tribal.
Al-Qaïda a subi une défaite cuisante le 24 avril 2016 aux mains de l'élite hadramite soutenue par la coalition arabe,après avoir contrôlé Al-Mukalla et de vastes zones de l'Hadramaout entre 2015 et 2016, profitant de la faiblesse de l'État et de sa distraction sur d'autres fronts.
En août dernier, Al-Qaïda dans la péninsule arabique a publié un communiqué depuis Hadramaut dans lequel il appelait à l'arrêt des exportations de pétrole et à l'intensification de la confrontation avec le gouvernement légitime.
Elle a directement incité à prendre les armes et à attaquer ceux qu'elle qualifie de « collaborateurs », utilisant la question de Gaza comme excuse pour mobiliser l'opinion publique, en essayant de présenter la chute du gouvernement yéménite comme un soutien au peuple palestinien.
Cet appel coïncide avec la vision de la milice houthiste, qui a utilisé à plusieurs reprises le pétrole comme un outil de chantage politique et économique. Les analystes n'excluent pas l'existence d'une alliance non déclarée entre les deux parties.
De nombreux observateurs soulignent que le langage et le contenu du communiqué semblaient avoir été rédigés « à l'encre houthie » et copiés des « cahiers de Saada », en référence à la similitude évidente avec le discours propagandiste des Houthis.
Les analystes expliquent qu'Al-Qaïda comprend que sa relocalisation nécessite d'exploiter des questions très sensibles, notamment celle des ressources pétrolières de Hadramaut, qui représentent une artère économique vitale pour le gouvernement légitime.
Une étude du Centre yéménite et du Golfe pour les études a indiqué qu'Al-Qaïda dans la péninsule arabique a connu de profondes transformations dues à des facteurs internes et externes.
Ces transformations l'ont rapproché plus que jamais de l'« axe de la résistance » dirigé par Téhéran.
L'étude prévoit que l'organisation intensifiera ses activités djihadistes sur deux fronts :
- les zones libérées sous l'autorité du gouvernement légitime,
- et les intérêts internationaux au Yémen ou à l'étranger.
La proximité avec les Houthis pourrait fournir au groupe des refuges sûrs et des capacités qualitatives ayant un impact sur ses activités militaires et sécuritaires.
L'étude conclut que « ces changements, bien qu'ils représentent pour leur chef Khaled Batarfi une occasion d'échapper aux difficultés actuelles, alimentent en même temps davantage les divisions internes et menacent la capacité du groupe à maintenir son indépendance et son activité sur le terrain ».
