L'Afrique et ses problèmes non résolus

L'Afrique a surmonté le processus de colonisation, mais elle est toujours confrontée à des problèmes pressants

En partant de la colonisation comme l'un des principaux déclencheurs de la situation actuelle des sociétés africaines, nous remontons à la Conférence de Berlin à la fin du 19ème siècle (1884-1885) entre les pays européens. Ce processus de partition a été réalisé dans le seul intérêt des puissances colonisatrices, sans jamais tenir compte des communautés indigènes, créant ainsi des frontières arbitraires qui ont divisé et divisent encore les groupes ethniques. Aujourd'hui, après les indépendances africaines, entre 40 et 45 % de la population appartient à des groupes qui ont été divisés par des frontières établies par les "Européens". Cet impact ethnique est l'un des principaux facteurs de conflit aujourd'hui, mais pas le seul.

Toujours sur le plan ethnique, au moment de la partition, 834 groupes ethniques ont été touchés, en se concentrant particulièrement sur ceux qui ont été divisés en plus d'un pays. L'un des groupes ethniques les plus connus, les Masaï, se répartissaient entre le Kenya (62 %) et la Tanzanie (38 %) ; les Anyi, entre le Ghana (58 %) et la Côte d'Ivoire (42 %) ; et les Chewa, entre le Mozambique (50 %), le Malawi (34 %) et le Zimbabwe (16 %)¹. Ils sont loin d'être les plus touchés, si l'on considère des cas comme celui des Malinkés qui sont divisés en six pays (Angola, Zaïre et Zambie) ou celui des Nukwe, en quatre (Angola, Namibie, Zambie et Botswana).

Les Européens ont distribué de manière arbitraire, en ignorant les caractéristiques géographiques et culturelles du territoire africain, non plus en vue de la création d'États, mais comme de simples colonies, zones d'exploitation et de libre-échange. Au fil des ans, il est devenu évident que la grande majorité des conflits civils se concentrent dans la patrie historique des groupes ethniques divisés. On estime que le risque de guerre est de 25 % plus élevé dans ces zones que dans les zones de résidence des groupes ethniques qui n'ont pas été séparés. Les cas des Afar (divisés entre l'Éthiopie, l'Érythrée et Djibouti) et des Esa (divisés entre l'Éthiopie et la Somalie) se distinguent, ayant connu cinq guerres civiles entre 1970 et 2005.

D'autre part, la dette historique et impayable héritée des États envahisseurs. Le continent africain était et reste une mine de ressources naturelles, ainsi que de main-d'œuvre, non pas bon marché, mais gratuite. L'exploitation de ces ressources était possible et rentable grâce à l'asservissement de sa population, qui payait les colonies avec son "travail". Le refus de payer cette "taxe" entraînait des sanctions telles que des sévices physiques, des mutilations, des viols ou des exécutions. En bref, n'étant pas suffisante, la construction d'infrastructures critiques par les puissances européennes a été considérée comme une "faveur" offerte à "ces régions sous-développées", qui ont été obligées d'en assumer les coûts, devant en payer le montant à la puissance européenne. Rappelant que ces infrastructures étaient destinées à la production de bénéfices économiques pour le pouvoir, et non à l'amélioration des conditions de vie de la population indigène, qui vivait asservie et submergée dans la pauvreté et dans une dette impayable et croissante. Plus ils travaillaient, plus ils s'endettaient.

Croyant que l'ère de la colonisation allait être l'aboutissement de leurs problèmes, l'ère de l'"indépendance" est arrivée, générant encore plus de dettes et de plus grands problèmes. Le terme "indépendance" est utilisé entre guillemets car cette indépendance est relative. L'interventionnisme a été et est latent dans tous les coins de l'Afrique : au moment du transfert des pouvoirs aux gouvernements indigènes, les puissances européennes ont profité de l'inexpérience des administrations indigènes pour accaparer toutes les sociétés et entreprises constituées sous leur autorité. Lorsqu'il s'agissait de distribuer des biens, dans de nombreux cas, on laissait le libre choix entre la permanence du siège social sur le sol indigène ou le transfert de la personnalité sous le contrôle des colons ; cette dernière option étant plus rentable, la plupart des entités ont opté pour la seconde et les États africains nouvellement créés se sont retrouvés sans sociétés propres, poursuivant l'exploitation de leurs terres aux mains des colonies, seules bénéficiaires.

En bref, la plupart des nouveaux gouvernements africains ont connu une ère dictatoriale, soutenue par les Européens qui leur ont fourni une "aide au développement", argent qui n'a jamais été utilisé pour améliorer les conditions de vie précaires de leurs populations. Cette aide doit être restituée, sans avoir généré un quelconque bénéfice, au contraire, elle s'ajoute aujourd'hui au montant total des millions à restituer².

Aux problèmes historiques hérités de manière illégitime et, pourrait-on dire, illégale, s'ajoutent ceux qui découlent de la contemporanéité de notre époque. Bien que l'Afrique soit le continent qui émet le moins de CO2 dans l'atmosphère, il est le plus puni.

Ces dernières années, la température a augmenté d’un à deux degrés, ce qui a eu des effets dévastateurs sur le climat de la région : pluies torrentielles, grandes sécheresses, sans compter l'augmentation de la désertification, qui en fait une zone encore plus aride. Tous ces éléments influencent la destruction des terres, ce qui stimule la propagation de fléaux, de maladies telles que la dengue, la fièvre jaune ou la malaria, et la ruine des récoltes, entraînant la faillite de l'économie.

Ces facteurs provoquent, facilitent et stimulent l'apparition de famines et d'épidémies, auxquels s'ajoute l'impossibilité d'accéder à l'eau potable et aux traitements médicaux, sans compter l'élargissement du fossé dans la répartition des richesses et des inégalités sociales³.

Cet enchaînement va se durcir et se compliquer au fil des années, aggravant la situation en Afrique en même temps qu'une dette qui croît de manière exponentielle sans aucun frein. Les gouvernements africains demandent l'aide et la collaboration des autres pays pour élaborer des mesures visant à atténuer les effets du changement climatique, mais si leurs appels sont entendus, la seule chose que cela provoquerait serait l'inflation de la dette historique et peu de solutions efficaces.

Si le réchauffement se poursuit sur la voie actuelle, les revers diagnostiqués pour les économies africaines oscilleraient entre 3,3 % et 8,2 %⁴, augmentant les conflits sociaux et la criminalité et déclenchant des migrations. Prenons l'exemple de l'année dernière, avec le COVID comme protagoniste : alors que le reste des continents progresse dans le processus de vaccination, l'Afrique compte moins de 1 % de sa population vaccinée et plus de cinq millions de personnes infectées⁵.

Comme si cela ne suffisait pas, la corruption joue un rôle fondamental sur le continent, en tête des classements mondiaux. Selon des données publiées en 2014 sur la transparence internationale, les cinq pays les plus corrompus étaient la Somalie, le Soudan du Sud, l'Érythrée, la Guinée-Bissau et l'Angola, suivis de près par le Burundi, le Zimbabwe et la République démocratique du Congo. En 2016, le Nigeria a annoncé que 6,8 milliards de dollars⁶ avaient été volés dans les caisses publiques depuis 2010. Si l'on se souvient de l'importance qu'a l'organisation terroriste Boko Haram dans le pays, il n'est pas surprenant que de plus en plus d'habitants les rejoignent ou les soutiennent face à la méfiance croissante envers le gouvernement et ses institutions, qui sont de plus en plus gonflés d'argent alors que sa population s'appauvrit à vue d'œil. Toutefois, il est important de noter que la corruption ne se limite pas à la fonction publique, mais qu'elle est une réalité dans la rue, dans n'importe quel contexte social. Sans servir de justification, il est concevable de penser que les entreprises illicites sont, dans la plupart des cas, le seul moyen possible de faire vivre leur famille.

Après avoir mentionné la nécessité de l'aide économique étrangère pour subsister, il est important de souligner un fait : le montant des flux d'argent illégaux est égal au montant de l'aide au développement reçue et des investissements réalisés sur le continent, compris entre 48 et 54 milliards de dollars en 2013 et 2015 respectivement⁷. Ces données mettent en évidence un facteur qui entrave la confiance de la communauté internationale pour investir dans ses progrès.

Comme le mentionne Mukhisa Kituyi, secrétaire général de la CNUCED (Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement)⁸ : "Les flux financiers illégaux privent l'Afrique et ses habitants de perspectives, sapent la transparence et la responsabilité et érodent la confiance dans les institutions africaines"⁹.

Les ressources naturelles jouent un rôle important dans l'imbrication de ce point et du prochain à traiter. Il y a un problème, et il est lié à la première section de cet article : le manque d'entreprises qui permettent l'autosuffisance, ce qui les rend absolument dépendantes des importations.

Plus de la moitié des exportations de l'Afrique subsaharienne sont liées au pétrole brut, au gaz naturel, à l'or et aux diamants. En revanche, les importations sont principalement constituées de pétrole traité, de médicaments et de voitures, qui restent vendus sans aucun avantage et dans le cadre de l'indépendance économique. Ils fournissent les matières premières mais doivent importer les produits finis, car ils ne disposent pas des moyens nécessaires à leur traitement et à leur utilisation. Comme mentionné dans L'ordre mondial, si 65 % des exportations correspondent à des produits primaires (pétrole, gaz et nourriture), 70 % concernent les importations de produits manufacturés tels que les machines et les véhicules (en supposant un investissement plus important sur les bénéfices)¹⁰.

En se concentrant sur l'eau, l'importance de l'eau est potentiellement évidente ; quelque chose de si fondamental que dans nos sociétés, elle devient un élément de contrôle dans cette région, de domination et même une arme mortelle. Le contrôle des aquifères, surtout en période de sécheresse, devient une stratégie de contrôle et de chantage. Sinon, l'eau a été et est empoisonnée à d'innombrables reprises pour en priver les populations, par des milices ou des organisations criminelles ou terroristes, qui s'approprient les gisements pour les maintenir soumis et contrôlés.

Au niveau continental, on s'efforce de dynamiser l'économie intra-nationale, ce qui favorise la région mais qui démontrera une fois de plus le pouvoir de chaque État, en creusant l'écart entre eux au fur et à mesure que certaines puissances gagnent, celles-là même qui, jusqu'à présent, possèdent le plus de richesses, tant monétaires que naturelles.

Sur cette base, le dernier point à traiter apparaît : les conflits civils, le terrorisme et le crime organisé. Actuellement, le continent africain est le théâtre de 21¹¹ conflits armés (contre 6 reconnus en 2005¹²), un fait qui est encouragé et qui se répercute sur ce qui précède, transformant le problème de l'Afrique en un uroboros sans fin.

L'absence d'institutions gouvernementales fortes a favorisé la multiplication d'États sous-gouvernés, transformant de vastes zones en zones de contrôle des organisations terroristes et du crime organisé, qui profitent de l'absence de contrôle et de la porosité des frontières pour mener leurs activités criminelles¹³. Dans de nombreux cas, ces organisations sont devenues la seule source de protection civile et de services sociaux pour les populations autochtones.

L'emplacement géographique pour l'installation de ces groupes est généralement situé dans les zones stratégiques de contrôle des frontières ou de contrôle des ressources, comme mentionné ci-dessus, ainsi que, comme mentionné au début de l'article, dans les zones de conflit ethnique historique résultant de la division coloniale.

En analysant le continent par région, nous commençons par le Maghreb, qui est la "meilleure" région. La Tunisie s'impose comme l'épicentre du printemps arabe et surtout de la Libye, avec un conflit qui n'est toujours pas résolu. Le Sahel, la région la plus touchée par la violence continue dans le monde, continue d'être le théâtre de rivalités interethniques pour des ressources naturelles rares, que même l'intervention étrangère n'a pas réussi à apaiser. Cette situation est exploitée par les organisations terroristes, qui déstabilisent encore davantage la région. Le Mali s'est imposé comme le pays le plus violent du continent et comme le principal foyer du djihad armé. Afrique de l'Ouest : l'instabilité de la région voisine du Sahel s'est répercutée sur les pays de cette région, donnant naissance à des groupes tels que Boko Haram au Nigeria ou sa ramification, ISWAP. Cette zone est devenue le lien avec le trafic de drogue d'Amérique latine¹⁴.

D'autre part, la Corne de l'Afrique, un conglomérat d'affrontements autour des processus de construction de la nation, du contrôle des ressources ou des rivalités culturelles et ethniques. Outre le conflit sur les eaux du Nil avec les pays voisins, l'émergence d'organisations djihadistes comme Al-Shabaab, filiale d'Al-Qaïda, a réussi à jouer un rôle fondamental dans la région, fondé sur l'usage de la violence. Enfin, l'Afrique subsaharienne, avec la présence du terrorisme djihadiste, notamment Ansar al-Sunna, en plus des grandes pandémies comme Ebola.

Tout cela s'ajoute à la forte présence d'organisations criminelles qui se livrent à la traite des personnes, en particulier des femmes pour les exploiter comme objets sexuels dans les pays occidentaux, et au trafic d'armes et de drogues.

1. Michalopoulos, S., & Papaioannou, E. (2012). The long-run effects of the Scramble for Africa. VOX eu.
2. Umoya. (2019). La carga de la deuda de la República Democrática del Congo. Umoya.
3. Herranz, D. (2021). El cambio climático sitúa a África como la zona más vulnerable y con la evolución más rápida del calentamiento global. Público.
4. Íbidem.
5. DW. (2021). El coronavirus en África: 5 millones de contagios y solo 2% de vacunados. DW.
6. Valdehíta, C. (13 de Febrero de 2016). La corrupción como 'modo de vida' en África. El Mundo.
7. La Vanguardia. (28 de Septiembre de 2020). África pierde cada año 88.600 millones de dólares en fuga ilícita de capital. La Vanguardia.
8. UNCTAD. (s.f.). UNCTAD. Obtenido de UNCTAD: https://unctad.org/es/node/18
9. La Vanguardia. (28 de Septiembre de 2020). África pierde cada año 88.600 millones de dólares en fuga ilícita de capital. La Vanguardia.
10. Soler, D. (2021). África lucha por reducir su dependencia económica. EOM.
11. 6 ECA’s Vera Songwe issues clarion call for urgent action to silence the guns in Africa. Comisión Económica de la ONU para África, 06/02/20. Disponible en https://www.uneca.org/stories/eca%E2%80%99s-vera-songwe-issues-clarion-call-urgent-action-silenceguns-africa. Fecha de consulta: 11/03/20.
12. Alcalde, J. D. (2020). «Silenciar las armas» en África: un desafío tan urgente como complejo. Ieee , 20.
13. Barras Tejudo, R., & García Cantalapiedra, D. (2021). Terrorismo en África: ¿expansión del yihadismo en todo el continente? Esglobal.
14. Barras Tejudo, R., & García Cantalapiedra, D. (2021). Terrorismo en África: ¿expansión del yihadismo en todo el continente? Esglobal.