Le Mexique devrait abroger la détention provisoire obligatoire, selon des experts de l'ONU

Un groupe d'experts en droits de l'homme déclare que "la détention provisoire informelle est contraire aux garanties internationales en matière de droits de l'homme". L'article 19 de la Constitution mexicaine oblige les juges à imposer ce type de détention à toutes les personnes accusées de certains crimes, une circonstance qui, de l'avis des experts, entraîne "de multiples violations de leurs droits fondamentaux, tels que la présomption d'innocence, le droit à une procédure régulière et l'égalité devant la loi".  

Le Groupe de travail des Nations unies sur la détention arbitraire* a appelé le Mexique à abolir de toute urgence la détention provisoire obligatoire, également appelée détention provisoire " officieuse " ou " automatique ", qui figure dans la constitution du pays.

Dans une déclaration publiée lundi, la présidente du Groupe a déclaré que "la détention provisoire non officielle est contraire aux garanties internationales de protection des droits de l'homme, comme l'a indiqué la jurisprudence du Groupe de travail à de multiples occasions".

Miriam Estrada-Castillo a ajouté que la Cour et la Commission interaméricaines des droits de l'homme, ainsi que le Comité des droits de l'homme et le Comité contre la torture, ont adopté des conclusions similaires.

Elle a souligné que, conformément à l'article 19 de la Constitution, la loi mexicaine oblige les juges à imposer ce type de détention à toutes les personnes accusées de certains crimes, une circonstance qui, selon elle, conduit à "de multiples violations de leurs droits fondamentaux, tels que la présomption d'innocence, les garanties d'une procédure régulière et l'égalité devant la loi".

Elle a ajouté que la détention provisoire informelle est également contraire à l'indépendance de la justice, à l'obligation de fournir des motifs légaux de détention, compromet gravement le droit à l'intégrité personnelle et la garantie de ne pas être soumis à la torture ou à des traitements cruels, inhumains ou dégradants. Bien qu'elle soit établie par la loi, cela ne garantit pas qu'elle ne soit pas arbitraire.

"L'une des conséquences les plus graves de la détention provisoire obligatoire est que de nombreux Mexicains passent plus de dix ans privés de liberté dans l'attente d'un procès, sans condamnation et dans des conditions qui mettent gravement en danger leur vie et leur intégrité personnelle. Cela contribue également à la surpopulation carcérale", a déclaré Estrada-Castillo.

Bien que conscient des défis auxquels est confronté le gouvernement mexicain dans le domaine de la sécurité publique, le Groupe de travail a réaffirmé que le recours à la détention provisoire place le Mexique en violation flagrante de ses obligations internationales en matière de droits de l'homme au titre du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. 

"L'annulation de la détention préventive informelle est non seulement une étape essentielle pour atténuer le problème des détentions arbitraires au Mexique, mais elle permettrait également d'apaiser la surpopulation du système pénitentiaire”, souligne le communiqué.

Le Groupe de travail exhorte le Mexique à s'attaquer d'urgence à ce problème structurel depuis 2018 et lui a proposé à plusieurs reprises l'assistance technique nécessaire.

*Le groupe de travail est composé de cinq experts indépendants provenant de diverses régions du monde : Miriam Estrada-Castillo (Équateur ; présidente-rapporteuse), Mumba Malila (Zambie ; vice-président), Elina Steinerte (Lettonie), Priya Gopalan (Malaisie) et Matthew Gilllett (Nouvelle-Zélande).

Le groupe fait partie de ce que l'on appelle les procédures spéciales du Conseil des droits de l'homme. Les procédures spéciales, le plus grand corps d'experts indépendants du système des droits de l'homme des Nations unies, sont le nom général des mécanismes d'enquête et de surveillance indépendants du Conseil qui traitent de situations nationales spécifiques ou de questions thématiques dans toutes les régions du monde. Les experts des Procédures spéciales travaillent sur une base volontaire ; ils ne font pas partie du personnel de l'ONU et ne reçoivent pas de salaire pour leur travail. Ils sont indépendants de tout gouvernement ou organisation et servent à titre individuel.