Le Barça, les arbitres et le populisme

Les problèmes de Josep María Bartomeu en tant que président de Barcelone s'accumulent, et maintenant il porte plainte contre la VAR.
Le mot « populisme » s'est glissé dans la bouche. La RAE (Académie royale de la langue espagnole) dit qu'il est utilisé en termes péjoratifs et le définit comme une « tendance politique qui cherche à attirer les classes populaires ». De Trump à VOX en passant par Podemos. Tous leurs discours sont disqualifiés comme populistes car, selon leurs rivaux, ils servent à dire au peuple ce qu'il veut entendre sans plus d'arguments solides. Eh bien, le Barça en sait beaucoup à ce sujet ces derniers temps.
L'apparition de Josep Maria Bartomeu après le Villareal-Barcelone était comme celles de Gil, Mendoza ou Gaspart il y a des décennies. Des éclats de voix à la fin du match au micro qui ont été captés devant lui pour agiter les masses et désigner le coupable. Maintenant, tout cela se fait de la même manière, mais avec des protocoles. Dimanche, nous attendions tous Guillermo Amor à la fin du match. Amor est l'éternel porte-parole inexpérimenté du Barça qui, par sincérité, a déjà parlé plus que ce qui lui convenait aux intérêts de son club. Par exemple, dans le cas de Griezmann et des réunions du conseil d'administration avec le joueur lorsqu'il était membre de l'Atlético de Madrid.

Mais les machines se sont arrêtées quand c'est Bartomeu qui s'est mis devant le micro pour gagner des points devant l'équipe. Devant Messi. Entre le manque de leadership de Setién et son propre manque de charisme, l'homme qui dirige la presse est l'expérimenté Pique qui qualifie Arbeloa de « cône-nu » et qui oublie soudain un geste affreux concernant le VAR qu'il a faite quelques minutes plus tôt. Bartomeu a joué le rôle d'Oscar. Il s'est mis dans le rôle d'un manager en colère parce que les arbitres ont favorisé son rival. Il a donné des coups de pied et pleuré parce que le VAR est plus impliqué dans le jeu du Real Madrid que dans celui de son équipe. Et il est rentré chez lui la tête haute. Fier d'appartenir au milieu de terrain. D'être un président de la pile qui ne comprend pas le football, mais sait que son mandat se termine et que la saison doit être sauvée de toute façon.
Simeone a mis en place un système la raison un jour plus tard. Ses prédictions sur la « préparation dangereuse » de la Liga pour le Real Madrid sont révolues. Il parle maintenant en tant qu'entraîneur, comme l'un des meilleurs au monde. Il dit à Bartomeu que si le Real Madrid donne plus de travail au VAR, c'est parce qu'il est revenu de l'enfermement avec un ballon de football qui lui permet de faire plus de pas dans la zone. Statistiquement, si vous passez plus de minutes sur le terrain de votre adversaire, tout ce qui se passe vous sera profitable.

Le Real Madrid a déjà eu son moment de VAR. C'était dans le « vieux normal » quand Butragueño a dit que la vidéoarbitrage était « déconcertante ». Toujours avec son demi-sourire, toujours avec ce profil bas d'un type qui se donne autant de mal pour parler des arbitres que lorsqu'il était joueur. Ramos a également laissé tomber une soirée de critique du VAR après le Clásico, qu'il a fixée en disant « c'est à notre tour de prendre une sanction et de ne pas se faire examiner ». Mais Florentino Perez n'y entre jamais. La presse choisie nous dira s'il appelle Rubiales ou s'il se plaint à Tebas, mais il n'apparaîtra jamais devant les médias pour soupirer sur ce qui aurait pu être. Le Real Madrid gère mieux cet environnement et laisse d'autres personnes parler en son nom de l'arbitrage. C'est ainsi qu'ils ont décidé de jouer un rôle dont ils ne sont pas très convaincus mais qu'ils sont obligés de jouer.

Il est maintenant temps d'attendre que le comité d'éthique de la RFEF, aujourd'hui disparu, sanctionne Bartomeu. Un comité rayé de la carte par Rubiales pour avoir voulu mettre Busquets sur papier il y a des mois pour avoir douté du travail de l'arbitre. Rubiales, le Barça et le Real Madrid vont de pair et le président de la Fédération sait prendre soin des siens. Sinon, vous savez, appliquez un révisionnisme populiste et supprimez toute référence au fait que Javier Lozano était l'équipe nationale espagnole lorsqu'elle a remporté deux Coupes du monde de football en salle ou qu'il disparaît des hommages vidéo rendus à l'équipe espagnole par Iker Casillas lui-même.
Les arbitres ne sont pas intimidés par tout cela. Ils vivent dans des étranglements de VAR. Ils ne savent pas comment utiliser l'outil et ils tirent le manuel du corporatisme pour ne pas ridiculiser leurs collègues. Ils appliquent la vidéo alors qu'ils ne devraient pas le faire et ne consultent pas lorsqu'il est évident qu'ils ont fait une erreur. Le niveau des arbitres n'est pas très élevé. Ils sont bien formés, ils connaissent les règles (les détails que le reste d'entre nous ne connaît même pas), ils se positionnent bien et ils sont même trop condescendants avec les tricheurs qui tentent de les tromper.

Mais leur rôle sera toujours sombre. Sur eux pèsera l'ombre du Real Madrid et de Barcelone, des mains noires ou des « villaratos ». La culture de l'arbitrage en Espagne est abyssale. Les insultes, le manque de respect et les disqualifications dans les tribunes, dans la presse et dans les équipes sont un mauvais terrain de jeu. Bartomeu a franchi cette ligne que personne ne pense pouvoir franchir. Maintenant, il y a une nouvelle frontière. Quoi qu'il en soit. Ils peuvent toujours faire le mélodrame de se plaindre des arbitres pour mieux dissimuler leurs difficultés. Le doigt et la lune. Populisme et autocritique.