Sarabia, le doigt et la censure

L'image de Sarabia au Bernabeu n'a pas plu au Barça. LaLiga présente déjà les nouveaux droits du football, mais ils ne doivent pas imposer de censure.  

Eder Sarabia est le fils de Manu Sarabia. Exquis joueur de l'Athletic de Bilbao et commentateur de ceux qui ne se font pas d'amis des matchs de Second de  Movistar+ depuis des années. Sarabia et Setién ont coïncidé à Logroñés après le tremblement de terre qui a dévasté l'Athletic en 1985. Un conflit sérieux avec Javier Clemente pour une raison que tous deux emmèneront au tombe et qui a divisé une ville plus que l'estuaire.  

Des conflits qui font souffrir les parents et forgent la personnalité des enfants. Javier Clemente était l'entraîneur qui avait mis l'Athletic sur la péniche pour célébrer deux championnats. Un entraîneur à la mode avec un élève qui a rendu l'autre football à la mode. Qualité et touche devant l´adversaire endormi avec lequel ils avaient gagné des titres. Sarabia était un substitut à cet entêtement si typique de Clemente. Et plus ils l'interrogeaient sur le joueur, plus il le maltraitait. Jusqu'à ce que le feu brûle chez Barakaldo et qu'il soit licencié en janvier 1986. 

Eder Sarabia est ce type agité qui se présente toujours derrière Setien. À Las Palmas, à Betis et maintenant au Barça. On sait déjà qu'il est le méchant flic, le véhément, le dur... mais aussi le stratège et celui qui chuchote à l'oreille de son patron pour que les allumettes ne s'échappent pas. La fenêtre du Classique a servi à voir Sarabia dans son habitat naturel. Une allumette regardée à la loupe par la moitié du monde qui a fait ressortir les couleurs du Barça.  

Je n'ai pas trouvé le parfait manuel de l'entraîneur assistant. J'ai posé des questions sur ses manières et j'ai eu les mêmes réponses pour et contre. Il y a quelque chose qui ne va pas. La rumeur dit que les joueurs du Barça sont mécontents de son attitude. Il sera licencié en juin. Et on pense même qu'il va diminuer son intensité à l'avenir. Les illusionnistes du football veulent nous faire croire que c'est là le débat, mais alors que nous regardons  Sarabie, de l'autre côté, les ciseaux de la censure apparaissent.  

Les images du comportement de l'entraîneur adjoint du FC Barcelone au Bernabeu ont des millions de visualisations. Sur Twitter, Facebook, YouTube, Instagram... La vidéo qui a lancé Movistar+ est vue et vue beaucoup. A tel point que le Barça n'a pas été très heureux que son image continue à toucher le fond. Ils ont le droit de botter des fesses tout comme Movistar+ a le droit de raconter des histoires sur ce qui se passe sur les terrains de football pour lesquels elle paie les droits en bonne et due forme.  

La radiographie du football à la télévision nous montre une lutte de pouvoir entre le journalisme et la compétition. On ne sait rien du journaliste qui a osé interroger Griezmann sur son avenir à l'Atlético de Madrid. Ce n'était pas à lui d'en parler et le rédacteur en chef a été purgé. Tebas lui-même a déclaré publiquement que les journalistes ont un manuel de style sur ce qu'il faut demander. LaLiga s'étend à toute la planète et elle veut que le produit exporté échappe à toute controverse. Mais ils doivent faire attention à l'exportation car l'image internationale et nationale n'est souvent pas la même et au XXIe siècle, tout est connu.  

Une fois que les parties ont accepté ce manuel, le moment est venu de décider ce qu'il faut faire des images qui sont diffusées. Il n'y a plus de caméras de télévision sans droits au pied du terrain pour suivre les joueurs. La réalisation change le plan lorsqu'un  spontané saut. Les banderoles avec des revendications politiques ou des insultes (presque) n'apparaissent pas à la télévision. On se concentre de moins en moins sur les loges pour cadrer une plus grande partie du public dans les tribunes. Imaginez que le célèbre combat entre Luis Fabiano et Diogo ait une chance aussi grande de se produire maintenant. Ou le doigt de Mourinho dans l'œil de Vilanova. Je ne pense pas. Cela se produit ici et chez le Premier ministre où les blessures graves ne sont pas répétées à la télévision pour éviter la morbidité.  

Et la noix peut être tournée encore plus si dans toute cette toile de vente d'un football non pollué on met le VAR. Cette saison, nous avons déjà assisté à la controverse sur la répétition d'un hors-jeu que Mediapro a diffusé avec ses propres lignes parce que quelqu'un de Las Rozas n'a pas envoyé le coup à temps. La guerre RFEF contre LaLiga peut avoir des dommages collatéraux imprévisibles. Dites-le au football en salle.  

Les images de Sarabia sont une autre méthode de torture sur les deux grands clubs qui tirent les ficelles du football espagnol. D'un côté des tranchées, nous avons des équipes qui en ont assez que les médias se focalisent sur leurs défaites. De l'autre côté, il y a les médias qui savent qu'ils ont le droit d'informer et qui justifient certaines informations par le secret des clubs lorsqu'ils donnent des interviews. L'hermétisme vient du fait que les questions posées par les médias ne plaisent pas au club. Une boucle infinie de justifications.  

La prochaine vente de droits aura lieu en 2022. La Liga travaille déjà à l'amélioration de l'image du football espagnol. Une tâche qui a permis à la concurrence d'avoir sa propre identité et d'être reconnaissable. C'est là que la censure doit serrer la main de la morbidité du football de table et de l'interview. Et ce ne sera pas facile.